PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 23, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 23, 2024
Ecuador Continental: 05:30
Ecuador Insular: 05:30

Ricardo Vanegas “no es el abogado de la familia”, advierte madre de Fernando Villavicencio

La familia del asesinado candidato presidencial, Fernando Villavicencio, desmintió que el ex legislador, Ricardo Vanegas, sea su representante legal. Gloria Valencia, madre del malogrado aspirante, incluso señaló que Vanegas falta a la verdad. El ex asambleísta había declarado que sería el abogado defensor de la familia, y además el vocero en las investigaciones del crimen. En una carta, que lleva su firma y número de cédula, la madre del candidato acusó a Vanegas de utilizar el nombre de la familia “en beneficio político y personal, lo cual está entorpeciendo el proceso de investigación del asesinato”. También lo desautorizó a dar declaraciones en los organismos de justicia, medios de comunicación y otras instancias, como abogado de la familia Villavicencio Valencia, que incluye madre y hermanos del postulante.

Ricardo Vanegas “no es el abogado de la familia”, advierte madre de Fernando Villavicencio Leer más »

Asambleísta Vanegas, en contra de la “muerte cruzada”

Para el asambleísta Ricardo Vanegas, los 96 votos alcanzados por Virgilio Saquicela, para ser reelecto como presidente del Parlamento, difícilmente se repetirán durante el juicio político del presidente Guillermo Lasso. Vanegas recordó que cada elección es diferente, y que no es lo mismo la repartición de dignidades, que la censura de un jefe de Estado. Al legislador le llamó la atención que Yeseña Guamaní, a quien la alianza correísta-social cristiana destituyó como vicepresidenta del Parlamento tiempo atrás, se uniera a esa misma mayoría para recibir un puesto en el CAL. Eso demuestra, dijo, que muchos legisladores están más preocupados de obtener viajes, oficinas y comisiones, que de la real situación del país. En el caso del juicio político, para Vanegas está claro que a la oposición no le importa si Lasso es culpable o no, pues practica la teoría de que “el fin justifica los medios”. Y más aún cuando el supuesto peculado, del cual se acusa al presidente, no tiene prueba alguna. Asimismo, anticipó que, durante la interpelación, difícilmente alguno de los parlamentarios que pida la palabra, intentará aportar jurídica o constitucionalmente al debate. A su criterio, será una pérdida de tiempo. También hizo notar que el social cristiano Esteban Torres, quien primero dijo que “no se podía hacer cargo de los desastres”, refiriéndose al mal manejo del juicio político, ahora es uno de los interpelantes. Una muestra más de que el correísmo se “tragó” al PSC. Muerte cruzada no es conveniente Vanegas no está a favor de una eventual “muerte cruzada”. A su juicio, el presidente tiene el deber de fortalecer la democracia, y esa medida no ayudaría. El legislador comentó que solo hay dos posibles escenarios: la censura y destitución de Lasso, y su absolución. En caso de salir victorioso el mandatario, la oposición sufriría una grave pérdida, pues ya no tendría más caminos para quitarlo del poder. De ahí que exhortó al mandatario a enfrentar a los acusadores, y demostrarles, una vez más, que no ha cometido peculado.

Asambleísta Vanegas, en contra de la “muerte cruzada” Leer más »

Juicio político, con graves fallas y sin pruebas, según asambleísta Ricardo Vanegas

El asambleísta de Pachakútik, Ricardo Vanegas, insistió en las graves fallas del juicio político, montado por la oposición contra el presidente Guillermo Lasso. A juicio de Vanegas, un proceso de este nivel debería ser manejado de forma responsable. Sin embargo, hasta ahora no se presentan pruebas contundentes, que demuestren la presunta culpabilidad del mandatario en peculado. El legislador recordó que la interpelación debe demostrar responsabilidad del encausado. Pero hasta ahora solo existen pruebas deficientes. Además, una vez que la Corte Constitucional prohibió a los acusadores mencionar el término “confianza”, los argumentos perdieron peso. Vanegas advirtió que los 24 asambleístas de Pachakútik, no forman parte de la alianza correísta-social cristiana, y que tomarán la decisión en base a las evidencias que se muestren durante el juicio político. Desde ya, dijo, está demostrado que a dicha mayoría solo le importa el fin, y no los medios, al punto que ni siquiera con ayuda pueden demostrar que el presidente Lasso, cometió peculado en los contratos de Flopec. El parlamentario precisó que si los acusadores violan el dictamen de la Corte Constitucional, se exponen a que, en caso de censura, dicho organismo deje sin efecto la destitución, e incluso los destituya por desacato.

Juicio político, con graves fallas y sin pruebas, según asambleísta Ricardo Vanegas Leer más »

Scroll al inicio