PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 14, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 14, 2024
Ecuador Continental: 23:38
Ecuador Insular: 23:38

De las 9 000 llamadas que recibe el ECU 911 diariamente, el 50 % son falsas

Ecuavisa .- Las sanciones por realizar estas llamadas van desde la suspensión de la línea telefónica por 30 días, hasta prisión y el pago de una multa. El Servicio Integrado de Seguridad ECU 911 recibe cerca de 9 000 llamadas diarias. Diego es uno de los más de 100 operadores que tiene la institución en Quito y durante esta emergencia ha atendido llamadas de auxilio y varias de ellas fueron de alertas por material explosivo. Su trabajo es calmar a la gente para tener toda la información, optimizar el tiempo y así despachar a los equipos. ¿Qué pasa cuando estas llamadas son falsas?   “Los recursos van al lugar y no es un explosivo, puede ser que en otro lugar esté una alerta que sí sea verdadera y que necesita la atención inmediata”, explicó Diego Garcés, evaluador de operaciones del ECU 911.   Bolívar Tello, director general del ECU 911, cuenta que solo el fin de semana se registraron 2 300 alertas en la capital. “De las llamadas que recibimos, el 50% son falsas. Es decir, de cada 10 llamadas, cinco puede haber sido una llamada falsa”, sostiene.   Las llamadas falsas ocasionan congestión en la central telefónica, además de pérdida de tiempo, recursos económicos, humanos, equipamiento e infraestructura. También limitan el accionar operativo en caso de una emergencia real. Hay sanciones administrativas, determinadas por el Arcotel, para quienes hagan estas llamadas y movilicen recursos erróneamente. Cuando se entrega información falsa, pero el ECU 911 no ha enviado personal, ni se han movilizado recursos, se sanciona con la suspensión de la línea telefónica, fija o móvil, por los siguientes lapsos: 30 días 180 días Suspensión definitiva de la línea   Si se movilizan recursos, se trata de un delito tipificado en el Código Orgánico Integral Penal, cuya pena es de 15 a 30 días en prisión, además de una sanción pecuniaria. Las autoridades tratan de identificar cuando una llamada es falsa para así emitir sanciones. Hacer una llamada falsa puede significar no salvar una vida y acarrea sanciones.

De las 9 000 llamadas que recibe el ECU 911 diariamente, el 50 % son falsas Leer más »

EE UU ofrece respiración asistida a la economía venezolana

El País .- La decisión de Washington de levantar las sanciones al sector petrolero local mejora las previsiones de crecimiento del país caribeño Para calibrar la eficacia de unas sanciones, nada como medir el rebote que se genera al retirarlas. La reciente decisión del Gobierno de EE UU de suspender desde el 18 de octubre y durante seis meses las prohibiciones que pesaban sobre el petróleo venezolano, entre otras medidas de alivio económico, ha generado un cambio radical en los pronósticos del país. De acuerdo con la última estimación de Ecoanalítica, una consultora independiente de Caracas, el PIB venezolano pasaría de retroceder un 0,7% este año a mejorar un 9,4% en 2024. Trasvases en alta mar, buques fantasma con el GPS desconectado, trueques, criptomonedas, y porcentajes de dudoso cobro que rozaban el 15%. Eran los costes de un mercado negro que ha dejado de ser necesario para Venezuela desde que el Gobierno de Nicolás Maduro llegara en Barbados a un acuerdo con la oposición para liberar a presos políticos y retirar inhabilitaciones a candidatos rivales, entre otras medidas de restauración democrática. Según Alejandro Grisanti, director de Ecoanalítica, el impulso al PIB del próximo año vendrá por tres vías: la mejora en el precio de venta del hidrocarburo, la reactivación del sector privado venezolano, y las ampliaciones de producción. La primera es la más fácil de entender: bajo sanciones, el petróleo venezolano se vendía de contrabando en el mercado asiático con un descuento de entre el 25% y el 40% sobre su precio real de mercado, además de mayores costes de transporte, cobro y manipulación. De acuerdo con las estimaciones del experto en la industria petrolera venezolana y profesor de la Rice University (en Texas), Francisco Monaldi, terminar con los costes del mercado negro significará pasar de 11.000 millones de dólares por exportaciones anuales de hidrocarburos a unos 16.000 millones de dólares. Una inyección más que suficiente para estimular al resto de la actividad económica venezolana, como pronostica Grisanti. La otra consecuencia del levantamiento de sanciones es un pequeño aumento de la producción petrolera, una variable que ya venía mejorando con el permiso obtenido en 2022 por Chevron para vender en EE UU hidrocarburos venezolanos a cambio de que los beneficios atribuibles a PDVSA, la petrolera venezolana, se emplearan en saldar deudas con acreedores estadounidenses. En las estimaciones de Grisanti, el permiso particular otorgado a Chevron y el general concedido en octubre a todo el sector podrían permitir acercarse al millón de barriles por día en 2025, frente a los 750.000 que Venezuela produce hoy. Una mejora que sigue siendo insuficiente para un país que tiene las mayores reservas probadas de crudo del mundo y que es capaz de producir dos millones de barriles por día. “Chevron ya ha sumado 135.000, a finales de año llegará a 150.000, y en cada uno de los próximos dos años podría agregar otros 50.000″, dice Monaldi. Según sus estimaciones, la suma de proyectos de la italiana Eni, la española Repsol; y las francesas Perenco y Maurel & Prom (controlada esta última por la empresa estatal indonesia Pertamina) podría añadir otros 70.000 barriles por día en el mismo período. La gran pregunta es qué va a hacer la china CNPC, que tradicionalmente ha sido el segundo cliente del crudo venezolano después de Chevron. La petrolera estatal ya anunció en la agencia de noticias Reuters su intención de comprar 265.000 barriles al día pagando en efectivo, un detalle que según Monaldi es relevante porque implica que China no está exigiendo, por el momento, el pago en especie de “los 12.000 millones de dólares que como mínimo le debe Venezuela”. Esperar y ver “Una compra de 265.000 barriles por día abriría la puerta a que CNPC vuelva a invertir en su proyecto y la producción diaria aumente en otros 100.000 barriles”, dice Monaldi. “Ahora bien, si yo estuviera en su lugar, lo lógico sería esperar a ver si el permiso otorgado por Washington se renueva, y si el ciclo electoral de EE UU y de Venezuela termina o no arruinando esta paz”. Esperar a ver qué pasa tal vez sea la frase que mejor define al momento actual de Venezuela. En el corto plazo nadie duda de que los ingresos se van a multiplicar con la eliminación de los costes del mercado negro, pero el medio plazo sigue tan misterioso como siempre. De ahí la salvaguarda que, según Monaldi, todas las petroleras europeas van a exigir antes de lanzarse a ampliaciones significativas de producción: “Van a pedir un contrato equivalente al que tiene Chevron, que no está metiendo dinero fresco en el proyecto, sino reinvirtiendo el flujo de caja que le genera el proyecto, o sea que prácticamente no está arriesgando nada porque esa era la única forma en la que le iban a permitir hacer uso del flujo de caja”, dice el experto. En el corto plazo, el consenso entre analistas es que EE UU no va a dar marcha atrás con una reimposición de sanciones, a pesar de la decisión del Gobierno venezolano de inhabilitar a María Corina Machado como candidata tras obtener una victoria abrumadora en las primarias de la oposición. La Casa Blanca se siente obligada a mantener la suspensión de sanciones porque tiene que garantizar una mínima seguridad jurídica a su sector petrolero, pero también por su interés genuino en el deshielo de la relación con Caracas. “En la región, la Administración Biden estaba recibiendo muchas presiones de los gobiernos de izquierda que habían vuelto a darle la bienvenida a Maduro y las sanciones estaban empujando a Venezuela hacia Irán y hacia Rusia, entre otros actores poco deseables para Estados Unidos”, dice Risa Grais-Targow, especialista en Venezuela de la consultora Eurasia Group. “Reducir la presión migratoria en la frontera sur también es una preocupación importante para Biden, lo mismo que el precio global del petróleo”. Si esas son las razones de Biden, la principal motivación de Maduro para llegar a un acuerdo era generar un flujo de caja que le permita aumentar el gasto social de cara a las presidenciales

EE UU ofrece respiración asistida a la economía venezolana Leer más »

Comentario de Musk sobre los judíos lo deja sin publicidad de Apple, IBM y otras firmas

Primicias .- La Comisión Europea pidió también a sus departamentos suspender sus campañas publicitarias en la red social X (antes Twitter), de propiedad de Elon Musk. Casa Blanca lo censuró. El gigante tecnológico Apple va a suspender su publicidad en la red social X (antes Twitter), sumándose a decisiones similares de otras empresas e instituciones, tras un polémico comentario de su propietario, Elon Musk, sobre las comunidades judías, informó este viernes el medio Axios. Empresas como IBM o Lionsgate e instituciones como la Comisión Europea han decidido en las últimas horas suspender su publicidad en X después de que este miércoles Musk diera su apoyo a un mensaje con alusiones a una teoría de la conspiración sobre los judíos que fue condenado hoy como antisemita y racista por la Casa Blanca. Según Axios, la decisión de Apple, que es uno de los grandes anunciantes en X, se produce tras la polémica causada por esa interacción de Musk y también por el posicionamiento de los anuncios del fabricante de iPhone cerca de contenidos de “extrema derecha”, señalado en un informe reciente. Musk respondió el miércoles a un mensaje de un usuario en la red social que decía que “las comunidades judías han estado impulsando exactamente el tipo de odio dialéctico contra los blancos que, según afirman, quieren que la gente deje de utilizar contra ellos”. El mensaje del usuario también aludía a una teoría de la conspiración que defiende que los judíos han apoyado la llegada de población no blanca a los países occidentales; teoría que apoyaba el hombre que atentó en 2018 contra una sinagoga en Pittsburgh y mató a 11 personas. “Has dicho la pura verdad”, contestó Musk a ese usuario. El jueves, un día después del comentario, la ONG de tendencia progresista Media Matters for America publicó un artículo que exponía que los anuncios publicitarios de grandes marcas como Apple, Bravo, Oracle, Xfinity e IBM se han estado viendo cerca de mensajes “pronazis” en X. Musk, en un mensaje en su red social tras la publicación del artículo, dijo que Media Matters “es una organización malvada”. En paralelo, un grupo de 164 “líderes judíos”, incluyendo rabinos, artistas y académicos de “diversas ideologías”, emitieron un comunicado denunciando el “antisemitismo en X”, acusando a Musk de “propagarlo” y exigiendo a esas grandes empresas que dejen de financiarle. Posteriormente, IBM anunció que suspendía su publicidad “mientras investiga esta situación completamente inaceptable”, y Lionsgate indicó a medios a través de un portavoz que también la retiraría. Comisión Europea se suma La Comisión Europea pidió hoy a sus servicios suspender sus campañas publicitarias en X por las preocupaciones en torno a la “desinformación”, pero la medida parece tener particular relación con la guerra entre Israel y Hamás, indica el medio Politico. En medio del revuelo causado por la interacción de Musk, la principal ejecutiva de X, Linda Yaccarino, dijo ayer que la empresa ha sido “extremadamente clara sobre sus esfuerzos para combatir el antisemitismo y la discriminación”, pero no se refirió a su jefe en ningún momento. Censura de la Casa Blanca En respuesta a esta interacción de Musk, un portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo: “Condenamos en los términos más enérgicos esta abominable promoción de odio antisemita y racista que va en contra de nuestros valores fundamentales como estadounidenses”. Asimismo, consideró “inaceptable repetir la horrible mentira detrás del acto de antisemitismo más fatal en la historia estadounidense”, en referencia al ataque en Pittsburg. “Mucho menos -añadió- un mes después del día más mortífero para el pueblo judío desde el Holocausto”. Musk, propietario de la empresa de vehículos eléctricos Tesla y de la compañía aeroespacial SpaceX, compró hace un año Twitter, rebautizada como X, por 44.000 millones de dólares, y su gestión de la red social ha estado envuelta de polémicas.

Comentario de Musk sobre los judíos lo deja sin publicidad de Apple, IBM y otras firmas Leer más »

La Comisión Europea propuso endurecer el límite del precio del petróleo ruso y vetar más productos

Infobae .- Además, pidió sancionar a más de 120 personas y entidades adicionales por su papel en la invasión a Ucrania La Comisión Europea (CE) y el alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, propusieron este miércoles endurecer el límite del precio del petróleo ruso y medidas para contrarrestar la elusión de las sanciones comunitarias. Estas propuestas se incluyen en el duodécimo paquete de medidas restrictivas contra Rusia por haber invadido Ucrania. Bruselas propone además nuevos vetos a las importaciones y exportaciones, así como incluir en la lista de sancionados a más de 120 personas, señaló el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) en un comunicado. Las nuevas propuestas responden a la petición que hicieron los líderes europeos, en su última cumbre de octubre, de ampliar las medidas restrictivas contra Rusia de cara a “debilitar aún más” su capacidad de proseguir la agresión contra Ucrania. Las medidas, que pretenden “reforzar el marco de sanciones en general”, deberán ser evaluadas y aprobadas por los Veintisiete para que puedan entrar en vigor. Por lo que se refiere al endurecimiento del precio del petróleo ruso, se trata de una petición que había hecho previamente el Parlamento Europeo. En una resolución aprobada la semana pasada, la Eurocámara instó a que la UE trabajara con el G7 para reducir sustancialmente el límite de precios del petróleo ruso y los productos derivados del petróleo. Los eurodiputados también pidieron una prohibición total de la comercialización y el corte de diamantes de origen ruso o reexportados por Rusia, pero aunque el duodécimo paquete de sanciones propone adoptar nuevas prohibiciones de importación y exportación, no menciona los diamantes. Según el comunicado, Borrell propone sancionar a más de 120 personas y entidades adicionales por su papel en el menoscabo de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Las propuestas de inclusión en la lista negra incluyen a agentes de los sectores ruso militar, de defensa y de tecnologías de la información, así como a otros “importantes operadores económicos”. Las medidas van dirigidas a quienes han orquestado las recientes “elecciones” ilegales en los territorios ucranianos ocupados por Rusia, a los responsables de la “reeducación” forzosa de niños ucranianos y a quienes difunden desinformación y propaganda en apoyo de la guerra de agresión contra Ucrania. El SEAE recordó que los paquetes de sanciones forman parte de la estrategia de la UE para responder a la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania, junto con medidas destinadas a apoyar a Kiev política, económica y militarmente. La política de la UE sigue consistiendo en “aumentar la presión sobre Rusia para que ponga fin a sus reiteradas violaciones de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional” y hacer que estas violaciones sean “más costosas para la maquinaria bélica rusa”.

La Comisión Europea propuso endurecer el límite del precio del petróleo ruso y vetar más productos Leer más »

EE. UU. puede sancionar y negarle la entrada a Rafael Correa y hasta a sus familiares si el presidente Joe Biden acepta pedido de senadores

El Universo .- Si la solicitud es acogida no tendría efecto legal en Ecuador, pero sí puede ser considerada como apoyo al régimen de Guillermo Lasso, aunque ya esté de salida. Responsabilizar al expresidente Rafael Correa Delgado por “su participación en actos importantes de corrupción y violaciones de derechos humanos internacionalmente reconocidos en Ecuador”, fue el pedido que siete senadores estadounidenses hicieron el 2 de octubre al mandatario Joe Biden. Si esta solicitud es acogida no tendría ningún efecto legal en Ecuador, pero sí representa una muestra de apoyo al régimen de Guillermo Lasso, aunque ya esté en sus últimos meses. Los senadores -Jim Risch, Bill Cassidy, Marco Rubio, Bill Hagerty, Rick Scott, Tim Scott y John Cornyn- recomiendan a Biden utilizar herramientas como la Proclamación Presidencial 7750 y la Sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Departamento de Estado. La primera permite al mandatario estadounidense negar la entrada a dicho país a personas vinculadas con actos de corrupción y la segunda, se aplica contra quienes hayan tenido una participación directa o indirecta en corrupción o violación grave de los derechos humanos. La designación también aplica a sus familiares directos, por lo que son inelegibles para ingresar a Estados Unidos. La Sección 7031 (c) de la norma mencionada se aplicó el 9 de marzo de 2022 cuando EE. UU. declaró que el expresidente ecuatoriano Abdalá Bucaram Ortiz (1996-1997) no es elegible para ingresar al país y esta designación también aplicó a sus familiares directos. Esteban Santos, catedrático de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de las Américas (UDLA), dice que este pedido, que podría llevar a un retiro de visas o sanciones si es acogido, confirma la falta de institucionalidad en Ecuador, que terminar siendo “un país incapaz de solucionar sus controversias internas por toda la injerencia política” y que todo el que pueda ayudar es bienvenido. Sin embargo, subraya esto da pie a una línea muy delgada entre cooperación e injerencia. Asimismo, dice que la solicitud es netamente política y podría estar relacionada con los últimos pronunciamientos y señalamientos que ha hecho Correa en sus redes sociales como la crítica por la recompensa de hasta $ 5′000.000 que ofreció el país por información del crimen de Fernando Villavicencio, ocurrido en Quito el pasado 9 de agosto. “La aireada respuesta de Correa al decir que ni por el presidente John F. Kennedy se había ofrecido algo así, este pedido muestra un respaldarazo político muy muy importante de los Estados Unidos hacia el Ecuador”, menciona y agrega que si llama la atención y ayuda directamente a “un gobierno saliente y completamente antipopular”. En la misiva se señala que el Congreso lleva esfuerzos legislativos bipartidistas para profundizar las relaciones bilaterales con Ecuador y que se lograron avances significativos desde 2017 y que esta solicitud busca reforzar las medidas bipartidistas. Además, se resalta la condena a ocho años de prisión que Correa recibió en el caso Sobornos que se dio en abril del 2020 y en cuanto a las violaciones de derechos humanos, dicen que tiene un historial recogido en “El informe de derechos humanos de Ecuador de 2015 del Departamento de Estado”, donde se registraron sanciones y censura a medios de comunicación y periodistas y el cierre de organizaciones y la restricción de las libertades de prensa, expresión y reunión. En la carta se cuestiona también que pese a que se ha solicitado la extradición del exmandatario, él sigue viajando entre Europa y América Latina y mantiene reuniones con funcionarios venezolanos sancionados por Estados Unidos. Santiago Pérez, analista y catedrático de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Técnica Particular de Loja, dice que con este pedido se abre un nuevo frente para el expresidente Correa en relación a una nueva etapa de seguimiento a todos los casos que se han declarado en su contra dentro de la legislación ecuatoriana, como bien indica la carta, relacionados con corrupción, por un lado, y con violaciones a los derechos humanos. Considera que esto puede tener un impacto dentro de las campañas electorales que se están desarrollando en este momento en Ecuador, más en la de Luisa González, candidata del partido de Correa. “El expresidente Correa tiene esta retórica o crítica constante hacia los Estados Unidos de Norteamérica y a las instituciones que la componen y esto puede de cierta manera influir en esa intervención que tiene Correa, no solamente desde la perspectiva electoral con sus declaraciones, sino en el contexto mismo de la Revolución Ciudadana y su accionar dentro del país”, refiere y dice que el pedido se da en estos momentos por la posibilidad de que exista una preocupación en EE. UU. si González llega al cargo. Asimismo, Santos explica que este respaldo podría estar relacionado con que EE. UU. tenía antes a Colombia como aliado estratégico en la región, pero con la llegada de Gustavo Petro al poder en ese país, esto cambió radicalmente y ahora busca que sea Ecuador. Sin embargo, subraya que todo dependerá de quién suceda a Lasso. “Si es que gana Luisa González la presidencia yo creo que ya nos podemos vaticinar a un escenario en donde el correísmo volvería a romper relaciones o alejarse mucho de Estados Unidos… muchas personas afines a la Revolución Ciudadana desde ya están hablando de una intromisión en asuntos internos del Ecuador y demás”, refiere. El presidente Joe Biden y el presidente Guillermo Lasso en la Casa Blanca en una foto de archivo. Foto: Bolivar Parra Congresistas de EE. UU. pidieron investigar activos de Lasso en abril Este último pedido de legisladores estadounidenses a Biden no es el primero, el pasado 12 de abril cinco congresistas estadounidenses instaron al mandatario a que inicie una “pronta investigación” sobre los orígenes de activos que mantiene en Ecuador el presidente Guillermo Lasso, y su cuñado Danilo Carrera y a que reevalúe la cercanía de las relaciones entre ambos gobiernos, “Solicitamos respetuosamente que su administración investigue el asunto de los activos del presidente Guillermo Lasso y Danilo Carrera en los Estados Unidos y que las agencias estadounidenses pertinentes, incluyendo el Departamento de Justicia y

EE. UU. puede sancionar y negarle la entrada a Rafael Correa y hasta a sus familiares si el presidente Joe Biden acepta pedido de senadores Leer más »

Estados Unidos prohibió la entrada al país de otros 100 funcionarios de Nicaragua: ya son más de 1.000 los sancionados del régimen

Infobae  .- Estados Unidos incluyó a otros 100 funcionarios municipales de Nicaragua en la lista de sujetos con entrada prohibida al país. Así, ya suman más de 1.000 las personas vinculadas al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo sancionadas por la Casa Blanca. “El Departamento de Estado impuso restricciones de visa a 100 funcionarios municipales nicaragüenses por su papel en el apoyo a los ataques del régimen de Ortega a los derechos humanos y las libertades fundamentales y la represión de las organizaciones de la sociedad civil”, declaró el secretario de Estado norteamericano Antony Blinken en un comunicado. Junto a su condena por la persecución a disidentes y vecinos que protestan ante las injusticias del régimen, Blinken rechazó el reciente avance del binomio Ortega-Murillo sobre instituciones académicas independientes en el país. En el último tiempo, las autoridades dispusieron el cierre de la Universidad Centroamericana (UCA) y de la escuela de negocios Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (INCAE), una acción que, según Blinken, “altera los sueños de los nicaragüenses” que buscan un futuro mejor. El más reciente de estos casos fue el del INCAE, este mismo lunes. A comienzos de la semana, el Ministerio de la Gobernación canceló el ente educativo y ordenó decomisar sus bienes muebles e inmuebles, que quedaron en manos del Estado. Según justificaron, estaba “en incumplimiento con sus obligaciones” ante la Dirección General de Registro y Control de Organismos sin Fines de Lucro de la cartera, tal como está establecido en el Acuerdo Ministerial número 106-2023, publicado en el Diario oficial La Gaceta. Esta semana, la dictadura de Daniel Ortega recrudeció su persecución y cerró la escuela de negocios INCAE y ordenó decomisar sus bienes (EFE) Precisamente, funcionarios de Gobernación dijeron que las acciones se dieron ante la falta de presentación de los estados financieros correspondientes al 2020, 2021 y 2022, junto con “inconsistencias” en los datos del período 2015-2019. Sin embargo, lo cierto es que el INCAE había participado en 2019 de una fallida mesa de negociación con el Vaticano y la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que se buscó una salida para la crisis en la que el país está inmerso desde 2018. En tanto, poco más de un mes antes, el 16 de agosto, Ortega había ordenado el cese de actividades de la UCA y pidió también que sus bienes sean transferidos al Estado. El 16 de agosto, Ortega ordenó el cese de actividades de la UCA y pidió que sus bienes sean transferidos al Estado (Foto La Prensa) Entonces, las autoridades acusaron a la institución educativa de haber funcionado “como un centro de terrorismo, organizando grupos delincuenciales” aunque, fuera del discurso oficial, se consideró una nueva persecución del régimen. La UCA era vista como el último centro de pensamiento independiente en el país, así como una de las universidades más importantes. Durante las protestas de 2018, acogió a decenas de estudiantes perseguidos y se convirtió en un actor político de peso en los intentos por entablar diálogos entre el oficialismo y la oposición. “Hay un espíritu de venganza y de pasada de cuentas dirigidos hacia una institución que siempre ha alzado la voz contra las injusticias y las graves violaciones de derechos humanos y ha defendido su autonomía universitaria en las últimas décadas”, dijo la catedrática universitaria Asunción Moreno. A la par de los reclamos por estas persecuciones, Blinken exigió en el comunicado la liberación de todos los presos políticos en el país, entre los que figura el obispo Rolando Álvarez, acusado de traición a la patria. Rolando Alvarez fue sentenciado a 26 años de prisión por traición a la patria (REUTERS) El religioso fue una de las tantas víctimas de la Iglesia Católica que fue puesto tras las rejas hace más de un año y se negó a abordar un avión junto a otros 200 presos políticos, que huyeron del país. “Estados Unidos sigue trabajando con la comunidad internacional para promover la rendición de cuentas de personas que socavan la democracia en Nicaragua”, concluyó en la nota. Sigue la ola de detenciones Este mismo viernes, la policía de Nicaragua detuvo al diputado indígena Brooklyn Rivera en la ciudad de Puerto Cabezas. “Desconozco su paradero y cualquier cosa que le pase a su integridad física y mental”, declaró su hija, Tininiska Rivera Castellón, y agregó que las fuerzas del orden allanaron su domicilio sin una orden judicial y haciendo referencia a supuestos “brotes de malaria”. “Simplemente entraron, forzaron las puertas”, explicó. Liza Henríquez, dirigente del partido YATAMA, dijo que “nuestro máximo líder” fue llevado hacia la capital “de manera vil y cobarde” y responsabilizó al Gobierno por “cualquier forma de violencia física y psicológica”. Este viernes, la policía de Nicaragua detuvo al diputado indígena Brooklyn Rivera en la ciudad de Puerto Cabezas Rivera fue uno de los líderes opositores que se enfrentaron militarmente a Daniel Ortega durante su primer mandato, en 1980. Fue aliado de los sandinistas en las elecciones de 2006 y 2011 pero, luego, tomó distancia y se declaró diputado independiente. En abril, había participado de un foro de las Naciones Unidas en Nueva York, en el que se denunciaron las frecuentes invasiones de tierras indígenas en el Caribe norte, y ante lo cual el régimen le impidió ingresar al país a su regreso. “Tengo responsabilidades de liderazgo, con el pueblo, con la organización YATAMA y, también, tengo mi trabajo en la Asamblea y mi familia”, explicó entonces.

Estados Unidos prohibió la entrada al país de otros 100 funcionarios de Nicaragua: ya son más de 1.000 los sancionados del régimen Leer más »

EEUU sancionó a empresas en Irán, China, Rusia y Turquía vinculadas a la fabricación de drones militares

Infobae .- Estas naves no tripuladas son utilizadas a diario por Moscú en su ofensiva sobre Ucrania Estados Unidos emitió este martes una nueva ronda de sanciones en el marco de la guerra sobre Ucrania. En esta oportunidad, las acciones alcanzaron a siete individuos y cuatro empresas en Irán, China, Rusia y Turquía por sus vínculos con el desarrollo de los drones no tripulados que Teherán provee a Moscú, así como de otras aeronaves militares. El Departamento del Tesoro indicó en un comunicado que la red, en beneficio del Kremlin, facilitó envíos y transacciones financieras que permitieron al fabricante iraní HESA la producción, adquisición y mantenimiento de esos aparatos. La “continua y deliberada proliferación de vehículos aéreos no tripulados por parte de Irán” permite a Rusia, sus aliados en Oriente Medio “y otros actores desestabilizadores socavar la estabilidad global”, sumó el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian Nelson. La Casa Blanca advirtió que la proliferación de drones por parte de Irán permite a Rusia socavar la estabilidad global (REUTERS) Los drones Shahed son empleados a diario por las tropas rusas en sus ofensivas sobre Ucrania y alcanzan a decenas de víctimas inocentes. El anuncio de este martes actualizó la lista ya existente y sumó, así, el alias Shahin que HESA ha estado utilizando para evadir las sanciones y medidas de control a la exportación. Cabe señalar que HESA lleva sancionado por Estados Unidos desde 2008. Al interior de la compañía, se vieron alcanzados también por esta medida el director gerente, Mehdi Gogerdchian; su antecesor y actual vicepresidente de la junta directiva, Hamidreza Noori; y el director de la fabricación de los drones, Husayn A’ini, todos radicados en Irán. HESA junto a otras compañías y sujetos fueron señalados de facilitar la producción, el financiamiento y los envíos de los drones a Rusia (Europa Press) A la par, en China quedaron sancionados la empresa Shenzhen Jiasibo Technology, que facilita a HESA el suministro de altímetros, GPS, sensores y otros materiales, mientras que en Rusia fueron Delta-Aero Technical Service Center, Joint Stock Company Scientific Production Enterprise Aerosila y Joint Stock Company Star. A ello se sumaron Mehmet Tokdemir y Aladdin Aykut, dos sujetos turcos acusados de haber facilitado transacciones financieras valoradas en cientos de miles de dólares en beneficio de HESA. Así, desde este martes, todas las propiedades e intereses en propiedades de los mencionados anteriormente en Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses quedaron bloqueados y deberán informarse al Departamento del Tesoro. A su vez, la decisión de Washington se dio a conocer el mismo día que el ministro de Defensa de Moscú, Sergei Shoigú, llegó a Teherán junto con una delegación militar con el objetivo de fortalecer los lazos de las naciones en este aspecto. Este martes, Sergei Shoigú, llegó a Teherán para trabajar en fortalecer los lazos militares con Irán (REUTERS) La visita “marcará un paso importante en el desarrollo de la cooperación entre los países”, declaró el funcionario antes de encarar la primera reunión del día con el jefe del Estado Mayor iraní, Mohammad Bagheri, con quien debatió sobre el desarrollo de la diplomacia de defensa, la ampliación de la cooperación bilateral y la gestión de amenazas comunes. También, la víspera, Estados Unidos sancionó al ex presidente iraní Mahmud Ahmadineyad y al Ministerio de Inteligencia militar del país por la detención “injusta” de ciudadanos estadounidenses, luego de que momentos antes se concretara la liberación de cinco ciudadanos como parte de un acuerdo entre los países.

EEUU sancionó a empresas en Irán, China, Rusia y Turquía vinculadas a la fabricación de drones militares Leer más »

Estados Unidos lanzó una nueva ronda de sanciones a personas y empresas rusas por apoyar la invasión a Ucrania

Infobae .- Se trata de actores clave en el flujo de bienes indispensables para la economía de Moscú, que incluyen al sector tecnológico, bélico y energético, entre otros Estados Unidos lanzó este jueves una nueva ronda de sanciones contra individuos y empresas acusados de ayudar a Rusia en su guerra con Ucrania. Las medidas alcanzan a unos 150 actores que, por medio de diversas acciones, permitieron al Kremlin eludir las sanciones que Occidente impuso en febrero de 2022. El Departamento de Estado indicó que este paquete en particular es significativo ya que pesa sobre entidades clave que actúan como puntos de tránsito en el flujo de bienes cruciales para la economía de Rusia, que incluyen al sector tecnológico y energético. Entre sus contribuciones destacan facilidades para la exportación de energía, reparación de barcos e importación de tecnología y equipos de navegación, entre otros. En ese sentido, la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, sostuvo que el país “continúa con su trabajo incansable de atacar las cadenas de suministro militares de Rusia y privar a Vladimir Putin del equipo, la tecnología y los servicios que necesita para librar su cruel guerra contra Ucrania”. Con estas acciones, Washington busca privar a Vladimir Putin del equipo, la tecnología y los servicios que necesita para librar su cruel guerra contra Ucrania (REUTERS) Cinco de los sancionados son empresas turcas junto a un sexto individuo del mismo país, acusados de ayudar a reparar embarcaciones vinculadas al Ministerio de Defensa de Rusia, así como de proporcionarle materiales que podría emplear en su ofensiva bélica. Una de estas compañías, según precisó el Departamento de Estado, es Margiana, que realizó “cientos” de envíos a dos entidades rusas que habían sido sancionadas en el pasado luego de que se las vinculara con el desarrollo de drones para la guerra. A su vez, Margiana habría participado activamente en las contribuciones de armas a Moscú con el envío de un misil de crucero de largo alcance Kalibr, otro tipo de misil de largo alcance conocido como Kh-101 y un dron modelo Orlan-10 UAV, utilizado para recopilar inteligencia en el terreno. Dos compañías finlandesas también se vieron afectadas por las sanciones. Se trata de Siberica y Luminor, a las que Estados Unidos señala de haber enviado a Rusia una amplia variedad de productos electrónicos, como cámaras para drones y baterías de litio. Sus dos dueños, el francés Gabriel Temin, y la estona Catherine Esther Temin, figuran a su vez en la ‘lista negra’ de Washington. Entre los sancionados figuran empresas que enviaron misiles y drones a Moscú, que fueron utilizados en Ucrania (AP) Por otro lado, las sanciones alcanzaron a compañías clave de la economía rusa, cuyo impacto va más allá del internacional y podría complicar aún más el delicado estado de los números del Kremlin. Destacan, por ejemplo, la productora de cobre Russian Copper Company y dos importantes productores de automóviles: la estatal Avtovaz y la mayor fabricante del país, Gaz Group. Por último, figuran un oligarca con doble nacionalidad -gregoriana y rusa-, a un funcionario de Inteligencia rusa acusado de participar en una campaña de desinformación y Pavel Pavlovich Shevelin, un afiliado al Grupo Wagner e involucrado en el envío de municiones a Corea del Norte. “Aquellos individuos y entidades que se beneficien de la invasión y de su proximidad al Kremlin tendrán que rendir cuentas. Las acciones de hoy demuestran nuestro alcance a nivel global para imponer costes severos a los oligarcas de Putin”, agregó Yellen. Las medidas alcanzaron a compañías rusas, lo que podría dificultar aún más la recuperación económica del país (REUTERS) Con este nuevo paquete, Washington reiteró su compromiso inquebrantable con Ucrania y su postura intransigente frente a los crímenes rusos. “Estados Unidos y sus aliados están unidos en su apoyo a Ucrania frente a una guerra no provocada, injustificada e ilegal de Rusia. Estaremos junto a Ucrania el tiempo necesario”, concluyó tras el anuncio el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. Sin embargo, las nuevas sanciones podrían tener un efecto más allá de las propias compañías y la misma Rusia y podrían desatar, también, la respuesta de Ankara. Las relaciones entre la administración de Joe Biden y de Recep Tayyip Erdogan se encuentran en un punto delicado dado que aún se espera la ratificación del parlamento turco de la adhesión de Suecia a la OTAN en su próxima sesión, en octubre.

Estados Unidos lanzó una nueva ronda de sanciones a personas y empresas rusas por apoyar la invasión a Ucrania Leer más »

EE.UU. confirma contactos con Venezuela para levantar las sanciones a cambio de elecciones libres

La Horas .- Las elecciones presidenciales en Venezuela están previstas para 2024, pero el propio presidente Nicolás Maduro ha especulado con un posible adelanto de los comicios.   VENEZUELA. – Un alto cargo de la Casa Blanca ha confirmado el interés de Estados Unidos en negociar con el Gobierno de Venezuela e incluso de levantar las sanciones impuestas al país latinoamericano siempre y cuando se garantice que haya un proceso de elecciones libres.   «Sí. Tenemos conversaciones en ciertos temas necesarios con ellos, pero nuestro enfoque es apoyar el esfuerzo de la Plataforma Unitaria, que ha presentado un calendario electoral muy sensato y pragmático», ha afirmado el director del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental de la Casa Blanca, Juan González, en una entrevista con la cadena alemana Deutsche Welle.   El enfoque del Gobierno de Estados Unidos para Venezuela se basa en apoyar un proceso de negociación y dejar claro que las sanciones se levantarían siempre y cuando se den pasos concretos que permitan a los venezolanos «elegir libremente», ha explicado.   El diplomático estadounidense ha resaltado que el espacio democrático se ha cerrado en Venezuela y por este motivo el Gobierno estadounidense respalda el retorno del Gobierno a una ruta democrática.   «Hemos dejado en claro que la ruta es electoral. No es el cambio de régimen. Es dejar que los venezolanos decidan. No imponer un resultado a la dirección del país», ha añadido. (Europa Press)

EE.UU. confirma contactos con Venezuela para levantar las sanciones a cambio de elecciones libres Leer más »

Estados Unidos y Reino Unido anunciaron nuevas sanciones contra “la maquinaria de guerra” rusa durante la cumbre del G7

Infobae .- La Casa Blanca informó que las medidas tienen por objetivo “restringir de manera importante el acceso de Moscú a los productos necesarios para sus capacidades de combate” Estados Unidos anunciará este viernes nuevas sanciones contra la “máquina de guerra” de Rusia, afirmó un alto responsable de la Casa Blanca, en el marco de un esfuerzo concertado de los países del G7. Todos los Estados miembros del G7, cuyos dirigentes están reunidos para una cumbre en Hiroshima (Japón), preparan nuevas medidas, y Estados Unidos contribuye con un paquete “consecuente” de sanciones que “harán más difícil aún para Rusia alimentar su máquina de guerra”, afirmó la fuente. Las medidas estadounidenses tienen por objetivo “restringir de manera importante el acceso de Rusia a los productos necesarios para sus capacidades de combate”, señaló el alto responsable estadounidense. Estados Unidos prohibirá concretamente las exportaciones estadounidenses a 70 entidades en Rusia y otros países. Aplican además 300 sanciones contra objetivos diversos y variados, “personas, organizaciones, barcos y aviones”, en Europa, Oriente Medio y Asia. En la misma línea, Reino Unido anunció nuevas sanciones contra el sector mineral ruso, con prohibiciones a la importación de aluminio, diamantes, cobre y níquel para asfixiar la capacidad de Moscú de financiar la guerra en Ucrania. “Como lo demuestran las sanciones anunciadas hoy, el G7 continúa unido ante la amenaza de Rusia y firme en nuestro apoyo a Ucrania”, declaró el primer ministro británico, Rishi Sunak, durante la cumbre del G7 en Hiroshima, Japón. Los países occidentales han aplicado una serie de sanciones sin precedentes contra Rusia desde la invasión a Ucrania en febrero de 2022, para afectar económicamente a ese país, al reducir los ingresos generados por los hidrocarburos y desorganizar su industria de defensa. La foto de Biden y Kishida antes de la reunión bilateral (Kiyoshi Ota/REUTERS) Su preocupación ahora es impedir que Rusia evite las sanciones, y las últimas medidas estadounidenses también tienen por objetivo reducir la posibilidad de que eso ocurra. Estados Unidos busca “influir en el sector financiero (ruso) y en la capacidad rusa de producción de energía a mediano y largo plazo”, señaló el alto responsable de la Casa Blanca. Se trata también de “mantener la congelación de los activos soberanos” rusos. Esta fuente estadounidense no quiso dar detalles sobre las sanciones que anunciarán también los otros países del G7, aseguró que serán mencionadas en un comunicado de la cumbre dedicado a Ucrania y pretenden reafirmar la determinación de las potencias mundiales de apoyar a Kiev y presionar a Moscú. Estados Unidos busca “ajustar aún más (sus) sanciones con las impuestas por la Unión Europea y el Reino Unido para garantizar que el G7 siga lo más coordinado posible”.

Estados Unidos y Reino Unido anunciaron nuevas sanciones contra “la maquinaria de guerra” rusa durante la cumbre del G7 Leer más »

La UE y EE UU difieren sobre las próximas sanciones contra Rusia por su guerra en Ucrania

El País .– Washington aspira a una prohibición total de las exportaciones a Moscú con algunas excepciones, mientras Bruselas apuesta por idear herramientas para disuadir a los países que ayudan al Kremlin a eludir las restricciones Occidente se mueve en un espacio cada vez más reducido para imponer medidas dirigidas a acorralar la economía rusa e impedir que siga alimentando la guerra en Ucrania. El ritmo para tomar decisiones históricas se ha reducido y el enfoque de los socios occidentales de Kiev sobre los pasos a seguir difiere. Las sanciones sobre Moscú funcionan y, aunque más despacio de lo esperado, tienen impacto. Sin embargo, tienen agujeros y Rusia encuentra fórmulas para importar y exportar a través de terceros países. Mientras Estados Unidos presiona para que se imponga una prohibición total de las exportaciones a Rusia en el Grupo de los Siete (G7), como fórmula para hacer tabla rasa y tapar todas esas grietas, la UE —más partidaria de ir paso a paso y sector a sector— cree que este abordaje no es viable y apuesta por diseñar mejores herramientas contra la elusión y sondea la idea de establecer un mecanismo para disuadir a los países que ayudan a Rusia a evadir las restricciones. Washington, frustrado por las lagunas que permiten a Moscú recibir todavía tecnología occidental que puede tener un doble uso, civil y militar, está abogando para que el G7 —EE UU, el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Japón y Canadá, además de la UE— acuerde un veto total a las exportaciones a Rusia, con excepciones en los sectores agrícola y farmacéutico, según adelantó la agencia Bloomberg y confirman fuentes comunitarias. Pero aunque la prohibición total puede satisfacer a algunas capitales como una señal fuerte y muy simbólica hacia Moscú, no solo no recibiría la luz verde de los Veintisiete Estados miembros de la UE sino que no sería “sostenible”, señalan fuentes de Bruselas embarcadas en el proceso de negociación de cara a la reunión de líderes del G7 prevista para mediados del mes de mayo en Hiroshima (Japón). E incluso si saliera adelante acordar las excepciones sería muy complejo y en la práctica podría incluir tantas que sería “solo un papel más”, dicen las mismas fuentes. Incluso los países más duros sobre la política de sanciones hacia Rusia se muestran preocupados de que sustituir ese abordaje de sector por sector por el de un veto total con excepciones, reabra el debate y debilite las sanciones, apunta un diplomático europeo. Impedir la evasión A la vez, la UE debate desde hace semanas su próximo paquete de sanciones contra Rusia. Sería el número 11. Y el enfoque es el mismo que el bloque persigue para el G7: tapar agujeros e impedir la elusión y la evasión. De hecho, la Unión ha nombrado a un enviado especial de la UE para la implementación de sanciones, David O’Sullivan, que está tratando de hacer una radiografía de la situación. La semana pasada, O’Sullivan viajó a Kazajistán para hablar con las autoridades y concienciar de que se mueven para que el país no se emplee como plataforma para la elusión. La UE no tiene mecanismos para sancionar a los países terceros que ayudan indirectamente a Rusia a importar productos occidentales, aunque se podría implantar a nivel de los Estados miembros, señalan fuentes comunitarias. La Comisión Europea analiza ahora las fórmulas para desplegar una serie de herramientas que impidan esa elusión, que pueden incluir desde alentar a las empresas a que establezcan cláusulas comerciales sobre el uso y destino final de los productos hasta un mecanismo para restringir la venta de algunos productos a ciertos países, según varias fuentes diplomáticas. Ya en febrero, un grupo de 12 países —entre los que estaban España, Francia, Alemania e Italia— reclamaron a Bruselas que mejorase sus herramientas anti-elusión y propusieron crear “listas de vigilancia de empresas e industrias”, según la propuesta que ha visto EL PAÍS. Además, los tres países Bálticos ―Estonia, Letonia y Lituania— y Polonia están presionando para que se avance hacia un veto del tránsito por el territorio de Rusia de un gran grupo de productos que el Kremlin podría usar en su guerra en Ucrania, según un documento de análisis al que ha tenido acceso este diario. Un hombre carga con cosas rescatadas de una casa tras un ataque ruso en la localidad ucrania de Malotaranivka, el sábado.STRINGER (REUTERS) Frustración de Washington La creciente frustración de Washington ante los agujeros del mecanismo de sanciones no ha bastado de momento para convencer a todos los socios del grupo. Hace apenas diez días, en una reunión preparatoria de la cumbre de Hiroshima del próximo 19 de mayo, tanto la UE como Japón consideraron inviable la opción de generalizar el castigo a Rusia mediante una prohibición total de las exportaciones en vez de la actual aplicación por sectores. Pero EE UU no ceja en el empeño de convencer a los principales socios del G7. Este jueves, el subsecretario del Tesoro de EE UU, Wally Adeyemo, y el subsecretario de Comercio, Don Graves, se reunieron con el viceministro de Finanzas japonés, Masato Kanda. Junto con los responsables del denominado Mecanismo de Coordinación de la Aplicación de las Sanciones del G7, estudiaron cómo reforzar la implementación de las medidas multilaterales y los controles a la exportación, de manera que Rusia no pueda conseguir los insumos que necesita para equipar a su ejército y los ingresos necesarios para financiar su guerra. En la mira de Washington están una zona de sombra, las llamadas jurisdicciones de transbordo, y los terceros países a través de los cuales puede estar burlándose el cerco de Occidente al Kremlin. Tanto Washington como el G7 sospechan de Estados como Turquía, Emiratos Árabes Unidos y países de Asia central, que han aumentado su comercio con Moscú desde que se impusieron las primeras sanciones occidentales por la invasión de Ucrania. Aunque Tokio no se ha pronunciado al respecto más allá de señalar la inviabilidad de la propuesta, en la reunión del jueves su representante repasó con sus homólogos estadounidenses los componentes clave que Rusia está

La UE y EE UU difieren sobre las próximas sanciones contra Rusia por su guerra en Ucrania Leer más »

Emelec recibió la sanción más alta de la primera fecha de la Liga Pro

Emelec recibió la sanción más alta de la primera jornada de la LigaPro y deberá pagar $18.900 por concepto de multas, tras la victoria 2-0 sobre Libertad en el estadio Capwell. ¡El acta de sanciones ❌ de la Fecha 1️⃣ – Fase 1️⃣ de la LigaPro Bet593!⚽️⠀#LigaProBet593🇪🇨💯 ➡️ https://t.co/1OOdKbIZeS pic.twitter.com/TtzyiJQNLL — LigaPro (@LigaProEC) March 2, 2023 La organización del torneo especificó el valor de cada multa: $9.000 porque los jugadores no usaron chaleco de calentamiento, $4.500 porque los suplentes no usaron chaleco, $3.600 por encender bengalas y $1.800 por ingreso de bengalas.   Otro de los clubes con sanciones altas es Delfín, con $5.400, también por uso e ingreso de bengalas. Por ese mismo motivo, Barcelona deberá cancelar $4.800.   Los primeros expulsados fueron de Liga de Quito, en la derrota ante Deportivo Cuenca. El lateral derecho José Quintero recibió una tarjeta roja directa y se perderá 2 partidos por juego brusco, mientras que el entrenador Luis Zubeldía también recibió 2 fechas por conducta antideportiva contra el oficial del partido. Fuente: ESPN

Emelec recibió la sanción más alta de la primera fecha de la Liga Pro Leer más »

China amenazó con tomar represalias por las sanciones de Estados Unidos tras el derribo del globo espía

INFOBAE .- El régimen de Beijing dijo que tomará “contramedidas” que afectarán a empresas norteamericanas   El régimen de Beijing prometió hoy “contramedidas” contra empresas estadounidenses en respuesta a las sanciones que Washington impuso a instituciones chinas por estar presuntamente relacionadas con el globo “espía” que sobrevoló EEUU el pasado día 4.   “La aeronave civil china que entró en el espacio aéreo de EEUU lo hizo por error, pero Washington reaccionó de forma exagerada, usando este asunto como excusa para sancionar ilegalmente a empresas e instituciones chinas. China se opone firmemente y tomará represalias contra aquellas entidades estadounidenses que dañen nuestra soberanía y seguridad”, indicó hoy en rueda de prensa el portavoz de Exteriores Wang Wenbin. El funcionario se refería a las sanciones que anunció el viernes el departamento de Comercio estadounidense contra seis empresas aeroespaciales chinas por su supuesto apoyo a un presunto programa de globos de reconocimiento del Ejército chino.   “También hemos dicho que, desde mayo del año pasado, al menos diez globos estadounidenses sobrevolaron el espacio aéreo chino, y esto incluye a las regiones de Xinjiang, del Tíbet y otros lugares. China ha explicado que su aparato civil entró por error en su espacio aéreo, pero ellos no han explicado por qué sus globos entraron en el nuestro sin tener aprobación”, argumentó Wang.   Según el portavoz, “EEUU está propagando información falsa” sobre este episodio: “China ha tratado este asunto con responsabilidad y con calma, pero Estados Unidos tiene todavía que dar explicaciones”.   “Tienen que reflexionar un poco, dejar de atacar a China y dejar de engañar a los estadounidenses y a la comunidad internacional”, aseveró. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin. REUTERS/Carlos Garcia Rawlins No obstante, Wang no detalló qué empresas serían sancionadas ni en que consistirían las represalias.   Estados Unidos abatió el pasado 4 de febrero un globo “espía” chino frente a las costas de Carolina del Sur, y en los últimos tres días ha derribado otros tres objetos voladores en su territorio y Canadá, de los que de momento no ha podido confirmar su origen.   El Gobierno estadounidense ha acusado a China de desarrollar un programa militar de espionaje a través de globos enviados a 40 países de los cinco continentes, por lo que el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, canceló un viaje previsto a Beijing.   Por su parte, el régimen chino aseguró que el primer objeto derribado era un globo meteorológico que se desvió de su trayectoria y ha denunciado que al menos diez globos estadounidenses han sobrevolado China en el último año, algo que EE.UU. niega.

China amenazó con tomar represalias por las sanciones de Estados Unidos tras el derribo del globo espía Leer más »

La Unión Europea aprobó otro paquete de sanciones contra el régimen iraní por la represión en las protestas y el envío de armas a Rusia

El bloque comunitario anunció la tercera ronda de medidas contra la República Islámica, horas después de las ejecuciones públicas de dos manifestantes La Unión Europea (UE) aprobó este lunes la tercera ronda de sanciones contra el régimen de Irán por reprimir a los manifestantes que protestan contra el Gobierno y por enviar armas a Rusia en el marco de la invasión a Ucrania. En relación con la represión de las protestas, la UE incluyó en su lista de sanciones a 20 individuos, entre ellos a periodistas y generales de la Guardia Revolucionaria y la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán. Respecto al suministro de drones que Rusia está utilizando para bombardear a las ciudades ucranianas y dejar sin electricidad a sus ciudadanos, el bloque continental sancionó a cuatro personas, entre ellos al comandante en jefe de la Fuerza Aérea iraní, Hamid Vahedi, y a cuatro empresas relacionadas con la construcción de vehículos no tripulados. Las medidas restrictivas de la UE comprenden la congelación de activos, la prohibición de viajar a la UE y de poner fondos o recursos económicos a disposición de los afectados. Esta será la tercera vez que la UE sanciona a personas o entidades iraníes relacionadas con la represión de manifestantes o con la propia muerte de la joven Masha Amini, fallecida en septiembre bajo custodia policial tras haber sido arrestada por llevar supuestamente mal puesto el velo islámico. El régimen iraní ejecutó a dos ciudadanos por haber participado de las protestas (MIZAN NEWS / AFP) El clérigo de línea dura Seyed Ahmad Khatami fue incluido en la lista por incitar a la violencia y pedir la pena capital contra los manifestantes. La lista ya fue extendida el pasado 14 de noviembre, cuando el bloque sancionó al ministro del Interior de Irán, Ahmad Vahidi, junto a otras 28 personalidades y tres entidades consideradas responsables de “graves violaciones de los derechos humanos” en el país. “Las autoridades siguen con la represión de las manifestaciones iraníes. Están aplicando penas capitales contra personas implicadas en las protestas”, señaló el Alto Representante de Política Exterior, Josep Borrell, en relación al segundo preso ejecutado en Irán por un presunto delito derivado de las protestas. En este sentido, el jefe de la diplomacia comunitaria indicó que la UE considera “inaceptable” el uso de la pena capital como herramienta para reprimir las protestas en Irán. Previamente, en una primera ronda de medidas restrictivas en ese contexto, la UE había sancionado a 11 ciudadanos iraníes y cuatro empresas. La primera ronda de sanciones contra el régimen iraní por dar ese respaldo a Rusia se acordó el pasado 20 de octubre. Josep Borrell, Alto Representante de Política Exterior de la UE (REUTERS/Yves Herman) Las autoridades iraníes ejecutaron en público este lunes a un segundo preso condenado por su participación en las protestas que sacuden el país, a pesar de la ola de críticas internacionales tras el ahorcamiento del primer manifestante la semana pasada. Al menos una docena de personas han sido condenadas ya a muerte en juicios a puerta cerrada, según activistas. Al menos 488 personas han muerto desde el inicio de las protestas a mediados de septiembre, según Activistas de Derechos Humanos en Irán, un grupo que monitorea las protestas. Otras 18.200 personas han sido detenidas por las autoridades. Fuente: Infobae

La Unión Europea aprobó otro paquete de sanciones contra el régimen iraní por la represión en las protestas y el envío de armas a Rusia Leer más »

FIFA abre expediente a la selelección de Uruguay por incidentes, luego de la eliminación ante Ghana

La Selección de Uruguay venció a Ghana 2-0 en el cierre del grupo H, pero quedó eliminada dado que necesitaba un gol más para superar a Corea. En el final del partido, varios jugadores la Celeste fueron contra el árbitro alemán Daniel Siebert. Ahora, la FIFA informó a quiénes les abrió un expediente disciplinario por los incidentes. La FIFA abrió este expediente contra José María Giménez, Edinson Cavani, Fernando Muslera y Diego Godín por potencial violación de los artículos 11 y 12 del Código Disciplinario. Todavía se desconocen las sanciones que baraja el ente rector del fútbol para estos jugadores y si estas van a ser iguales para todos. Los jugadores uruguayos podrían recibir desde multas económicas hasta la suspensión de partidos. ¿Qué pasó? Al término del partido, varios jugadores de Uruguay rodearon e increparon vehementemente al árbitro por sus decisiones, en una sucesión de empujones, gritos y reclamaciones airadas. Giménez fue uno de los que tuvo una actitud más airada y en sus protestas llegó además a golpear con el codo a un miembro de la FIFA, mientras que Cavani dio un puñetazo a la pantalla del VAR al retirarse a los vestuarios. Un futbolista uruguayo ya recibió en un reciente Mundial una sanción muy importante por parte de la FIFA. Fue el atacante Luis Suárez, que por morder al italiano Giorgio Chiellini en el Mundial de Brasil-2014 fue después castigado con nueve partidos oficiales de suspensión y cuatro meses de inhabilitación de toda actividad relacionada con el fútbol. El fracaso de Uruguay en Qatar Uruguay no quedaba eliminada en grupos desde 2002. Uruguay cayó en fase de grupos tras cuatro Mundiales consecutivos en los que había avanzado, por lo menos, a octavos de final. Con esta tempranera eliminación, se terminó una gran generación para el fútbol uruguayo, la cual había comenzado bajo las ordenes de Óscar Tabárez. Fuente: Olé

FIFA abre expediente a la selelección de Uruguay por incidentes, luego de la eliminación ante Ghana Leer más »

El lunes próximo continuará la audiencia por acción de protección planteada por Fernando Villavicencio contra cinco integrantes del CAL

Fernando Villavicencio planteó la acción de protección contra cinco integrantes del CAL que votaron a favor de que sea suspendido por 31 días. Luego que se ingresaron al proceso dos escritos, uno de ellos del legislador independiente Fernando Villavicencio, quien planteó la acción de protección contra cinco integrantes del Consejo de Administración Legislativa (CAL), quienes votaron a favor de que sea suspendido en su cargo por 31 días, la jueza que lleva esta causa, Soledad Manosalvas, de Pichincha, convocó a las partes para continuar con la audiencia el lunes 28 de noviembre próximo, a las 15:00. La primera parte de esta audiencia se dio por poco más de tres horas, entre la mañana y tarde de este martes último. Ahí la jueza constitucional escuchó los argumentos de las partes convocadas para analizar la acción presentada por Villavicencio luego que con cinco votos, es decir, la mayoría del CAL, se dio paso a la queja presentada por la correísta Patricia Núñez, quien aseguraba que el legislador emitió contra ella expresiones de descrédito. Los accionados son el presidente, la primera y segundo vicepresidentes de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela, Marcela Holguín y Darwin Pereira, respectivamente, y los vocales Esteban Torres, del Partido Social Cristiano (PSC), y Ronny Aleaga, de la Unión por la Esperanza (UNES). Quienes quedaron fuera de esta lista fueron la asambleísta de CREO Nathalie Arias, quien se abstuvo de votar, y Johana Moreira, de la Izquierda Democrática, legisladora que no participó en la sesión del CAL. Para el presidente de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, la resolución adoptada por quienes integran la nueva mayoría en el Legislativo y que son parte del CAL vulnera sus derechos constitucionales. La defensa de Villavicencio explicó en la audiencia que para que procesada la sanción las supuestas expresiones discriminatorias debieron darse en el pleno del Legislativo o en alguna de las comisiones de la Asamblea o en el pleno del organismo. QUITO (07-11-2022).- El asambleísta Fernando Villavicencio y legisladores de diferentes bancadas manifestaron su posición frente al crimen organizado y a la corrupción que atraviesa el país. Carlos Granja Medranda / EL UNIVERSO Foto: Carlos Granja Medranda “Me han suspendido sin la existencia de norma expresa. Quedó absolutamente probado que vulneraron el artículo 171, numeral 5, que establece claramente que solo se puede sancionar a un legislador con la suspensión si este ha proferido mensajes de odio o de discriminación en contra de otro legislador en el pleno de la Asamblea, en el CAL y en las comisiones legislativas. Aquí se ha probado claramente que se me suspendió a través de un tuit y no existe norma alguna para que el CAL sancione o suspenda a un legislador por un mensaje en una red social”, apuntó luego de la diligencia Villavicencio. Inicialmente se pensaba que la jueza iba a dar a conocer hasta el jueves último su resolución, pero en cambio notificó a las partes de la convocatoria a la instalación, que en esta oportunidad será por vía telemática y no presencial como se dio la diligencia del pasado martes. Villavicencio resaltó el respaldo expresado por quince legisladores. Justamente un amicus curiae expuesto en este caso expresó ese respaldo. “Le hemos dicho a la jueza: esta audiencia y este caso tiene trascendencia para el país porque se trata de impedir que un acuerdo político, un pacto político del correísmo con el PSC lleve adelante una persecución en contra de los legisladores que pensamos diferente. Hoy es Villavicencio y mañana será otro colega legislador. Sepan que estamos unidos y no nos vamos a dejar”, concluyó el asambleísta proponente de la acción. Fuente: El Universo

El lunes próximo continuará la audiencia por acción de protección planteada por Fernando Villavicencio contra cinco integrantes del CAL Leer más »

Scroll al inicio