PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: junio 3, 2026

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, junio 03, 2026
Ecuador Continental: 17:50
Ecuador Insular: 17:50

Ecuador, junio 03, 2026

Las dudas detrás del inusual intento de Putin por mostrarse cálido y popular tras la rebelión: selfies y besos a niños

Infobae .- Las imágenes de una aparición del mandatario durante un viaje a la ciudad de Derbent en la región de Daguestán, al sur de Rusia, mostraron cómo es vitoreado y saluda a un grupo de personas   Vladimir Putin busca recuperar la imagen de líder fuerte perdida al compás de la revuelta del Grupo Wagner, el mayor desafío político sufrido por el mandatario desde su llegada al poder, al tiempo que también se quiere vender como un hombre cercano a sus ciudadanos que goza del respaldo popular. Mientras tanto, crecen las dudas sobre el grado de penetración que pudo tener en Moscú el motín del oligarca Yevgeni Prigozhin, también en el círculo más cercano al Kremlin. Las imágenes de una aparición de Putin durante un viaje a la ciudad de Derbent en la región de Daguestán en el sur de Rusia, mostraron cómo se sumerge en una pequeña multitud de personas de una forma inusual para el estilo frio y aislado del líder ruso. En esta oportunidad Putin apareció estrechando manos y dando besos en la cabeza de una joven adolescente que se entusiasmó con él y le suplicó a su madre que le tomara una selfie juntos. Putin se toma una selfie con una adolescente ¿Un doble? La escena era marcadamente diferente a las medidas extremas de los últimos años que impusieron estrictas cuarentenas para cualquier persona fuera del círculo cercano de Putin antes de reunirse con él. Su comportamiento transformador ha llevado a muchos, incluidas figuras rusas de alto nivel, a alimentar la especulación de que el saludo de Putin a los admiradores en Daguestán era de hecho un doble. Todo esto se da luego de que las tropas de Prigozhin emprendieron el fin de semana rumbo a Moscú -llegaron a tomar sin oposición la ciudad Rostov– para perpetrar una rebelión que Putin logró frenar prometiendo el exilio de su antiguo aliado a Bielorrusia y la retirada de cualquier posible cargo judicial. El líder de Wagner reapareció el lunes para aclarar que no quería derrocar el Gobierno, pero lo cierto es que el hasta ahora intocable presidente ha quedado dañado. Putin saluda personas. (AFP) En los días posteriores, Putin ha tratado de presentarse como el líder que Rusia necesita, alabando en público a las Fuerzas Armadas por evitar lo que podría haber sido “una guerra civil”. También sigue en su puesto el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, al que Prighozin tiene en el punto de mira desde hace meses por su supuesta mala gestión de la ofensiva militar en Ucrania y por pretender la disolución de su grupo paramilitar. El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ha reconocido errores en la gestión de esta crisis, principalmente por no haberla evitado antes de que se produjera, pero en Moscú han esquivado la autocrítica y no han dado detalles tampoco del alcance político de una rebelión que por ahora Putin ha circunscrito al Grupo Wagner, una red de mercenarios que ha sido clave en el frente ucraniano. Putin se presenta frente a un grupo de personas para parecer más cercano Sin embargo, fuentes de la Inteligencia estadounidense citadas por The New York Times han apuntado que el general Sergei Surovikin, que entre octubre y enero comandó la ofensiva en Ucrania, estaba al tanto. Prigozhin ha aplaudido en varias ocasiones la labor de Surovikin, que fue sustituido a principios de este año por Valeri Gerasimov, otro de los enemigos declarados del líder de Wagner junto a Shoigu. A Surovikin no se le ha vuelto a ver en público y fuentes citadas por el periódico The Moscow Times y por Financial Times señalan incluso que ha sido detenido, un extremo sobre el que no se ha pronunciado el Gobierno ruso ni tampoco ningún otra autoridad extranjera que pudiese haber verificado este arresto por sus propios medios. Putin visitó a la ciudad de Derbent en la región de Daguestán (Reuters) Otra de las dudas aún por aclarar es hasta dónde estaba dispuesto a llegar Prighozin o cuáles eran los objetivos reales de su motín. Según The Wall Street Journal, el jefe del Grupo Wagner llegó a planear la captura de la cúpula militar rusa y aceleró sus planes tras constatar que los servicios de Inteligencia estaban al tanto de los preparativos de la revuelta. El líder de Wagner, entretanto, guarda silencio en Bielorrusia, país al que supuestamente llegó el martes y desde el que ahora debe reconfigurar el futuro de una organización de mercenarios con ramificaciones también en África. El motín al menos sí ha servido para que el propio Putin reconociese por primera vez que la empresa había recibido dinero de las arcas públicas rusas –más de 86.260 millones de rublos, unos 921 millones de euros al cambio–.

Las dudas detrás del inusual intento de Putin por mostrarse cálido y popular tras la rebelión: selfies y besos a niños Leer más »

El general Surovikin, vicecomandante de la ofensiva rusa en Ucrania, conocía los planes de rebelión de Wagner, según ‘The New York Times’

El País .– Prigozhin adelantó su movimiento al descubrir los servicios de inteligencia rusos que planeaba hacers con el control militar del país, según el ‘Wall Street Journal’   Serguéi Surovikin, un destacado general ruso, vicecomandante de la ofensiva en Ucrania, estaba al tanto de los planes de Yevgueni Prigozhin, el jefe del Grupo Wagner, de rebelarse contra la autoridad de Moscú, según altos cargos y fuentes de inteligencia anónimas estadounidenses citadas este martes por The New York Times. Por su parte, el también neoyorquino The Wall Street Journal asegura que Prigozhin planeaba hacerse con el control de las fuerzas militares rusas, pero que tuvo que adelantar su movimiento al ser descubierto, según fuentes de inteligencia occidentales.     El supuesto conocimiento de esos planes deja en una delicada situación a Surovikin ante el presidente Vladímir Putin y pone aún más de relieve las “grietas” del régimen a las que se refirió el pasado domingo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken. Un portavoz del Kremlin ha calificado este miércoles de “rumores y especulaciones” la información del Times.     Surovikin es un general muy cercano al propio Prigozhin. Es un héroe de guerra despiadado que desarrolló con éxito una carrera meteórica repleta de escándalos violentos bajo su mando y batallas libradas, como las de Siria y Chechenia, ganadas con brutalidad. Surovikin fue ascendido a comandante único de la ofensiva de Ucrania en octubre de 2022 entre aplausos de Prigozhin y el presidente checheno, Ramzán Kadírov, también protagonista en esta guerra con su guardia pretoriana, los kadirovtsi. Pero su alegría duró poco: el ministro de Defensa, Serguéi, Shoigú, nombró a Valeri Guerásimov máximo responsable de sus fuerzas en detrimento de Surovikin en enero.     El conocimiento previo de los planes del jefe de Wagner por parte de un general tan destacado suscita cuestiones acerca de los apoyos que tenía Prigozhin al lanzarse hacia Moscú. Según el New York Times, más allá de ese conocimiento previo de los planes del líder de los mercenarios, la inteligencia estadounidense está tratando de averiguar si Surovikin, popular entre las tropas rusas, ayudó además a planificar las acciones de Prigozhin.     Además, según la misma información, cargos estadounidenses aseguran que hay indicios de que otros generales rusos también pueden haber apoyado el intento de Prigozhin de cambiar por la fuerza el liderazgo del Ministerio de Defensa, a cuyo frente está Shoigú, enemigo declarado del jefe de Wagner. Actuales y antiguos cargos estadounidenses dijeron que Prigozhin no habría lanzado su sublevación a menos que creyera que otros en posiciones de poder acudirían en su ayuda.   Este miércoles, The Wall Street Journal asegura que Prigozhin planeaba originalmente capturar a Shoigú y al jefe del Estado Mayor, Valeri Gerasimov, durante una visita que ambos planeaban a la frontera con Ucrania. Sin embargo, el Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB) tuvo conocimiento de esos planes dos días antes de que fueran ejecutados. Eso obligó al jefe de Wagner a cambiar de planes y lanzarse hacia Moscú y eso facilitó que la rebelión pudiera ser ccontenida finalmente.   El ministro Shoigú se encuentra en una posición tan débil que los propios canales proguerra rusos denunciaron que el vídeo de su reaparición tres días después de la rebelión fue grabado antes. “El consenso de los expertos es que es muy probable que Alexéi Dyumin —exguardaespaldas de Putin y actual gobernador de Tula— se convierta en el nuevo ministro de Defensa, y el general Serguéi Surovikin, en el jefe del Estado Mayor”, reflexionaba el lunes Serguéi Markov, un antiguo asesor de Putin muy cercano al presidente.   Sin embargo, si Surovikin estaba al tanto de la revuelta, Putin tendrá que decidir si se fía de él, especialmente si ayudó de alguna forma al rebelde. Por ahora, el presidente ruso ha tratado de señalar solo a Prigozhin, que se encuentra en Bielorrusia libre de cargos por rebelión como parte del pacto al que llegó con el Gobierno ruso.   Cuando la rebelión estalló, Surovikin fue uno de los primeros en instar a los mercenarios a detenerse y regresar a sus bases. “El enemigo solo está esperando a que la situación política interna empeore en nuestro país”, señaló en un vídeo difundido en Telegram. Las fuentes de inteligencia estadounidenses creen que se trataba de un discurso impostado con el que se sentía incómodo.   Este martes, el portavoz del Pentágono, el general de Brigada de la Fuerza Aérea Pat Ryder, ha insistido en rueda de prensa en la posición oficial estadounidense de que la situación creada por el Grupo Wagner durante el fin de semana es puramente un problema interno de Rusia, pero que los líderes estadounidenses deben vigilar.   Ryder no se ha pronunciado sobre qué efecto tendrá la situación de Wagner en la batalla contra Rusia en Ucrania. “La guerra allí continúa, la ocupación ilegal de Rusia continúa”, dijo Ryder. “No vamos a perder de vista esos hechos. Y vamos a seguir trabajando estrechamente con ellos [las autoridades de Ucrania] para proporcionarles el tipo de capacidades que necesitan para ejecutar la operación que planearon y que están llevando a cabo”, en referencia a la contraofensiva.   Este mismo martes, Estados Unidos ha anunciado el 41º tramo de ayuda de seguridad a Ucrania. El Pentágono transferirá capacidades para apoyar las necesidades de defensa aérea de Ucrania, 55 vehículos blindados adicionales, más sistemas antiblindaje, municiones y otros equipos por valor de hasta 500 millones de dólares (unos 450 millones de euros). Por su parte, la portavoz adjunta de la casa Blanca, Olivia Dalton, ha dicho en rueda de prensa: “Como saben, seguimos vigilando de cerca la situación y mantenemos una estrecha coordinación con aliados y socios de todo el mundo. (…) El presidente sigue recibiendo información sobre la situación y la sigue muy de cerca. Ahora mismo no tenemos una imagen perfecta de lo que está ocurriendo. Pero queremos seguir dejando una cosa muy, muy clara, y es que apoyamos decididamente a Ucrania”.   Preguntada por la alarma en los países limítrofes con Bielorrusia por el desplazamiento allí de fuerzas de Wagner, ha señalado: “No voy a entrar en ningún tipo de

El general Surovikin, vicecomandante de la ofensiva rusa en Ucrania, conocía los planes de rebelión de Wagner, según ‘The New York Times’ Leer más »

¿Qué sucedió en Rusia? Analista no descarta que sea una “pantomima”

El sorpresivo conflicto entre el denominado “Grupo Wagner”, compuesto por mercenarios, y el Ejército Ruso, para el cual supuestamente trabaja, deja hasta ahora más preguntas que respuestas. El analista internacional, Carlos Veríssimo, no descarta que el supuesto enfrentamiento no sea más que una pantomima, para hacer creer al mundo que Vladimir Putin, el presidente ruso, ha perdido respaldo a causa de la guerra con Ucrania. O incluso para engañar a las naciones de occidente, que respaldan a los ucranianos en este conflicto. Como prueba menciona que los aliados de Rusia, en especial China, no se han pronunciado sobre el suceso, mientras que el ejército ucraniano, lejos de aprovechar la situación, mantuvo sus posiciones, al menos durante el pasado fin de semana. Veríssimo recupera que el “Grupo Wagner” pertenece a Yevgeny Prigozhin, durante mucho tiempo amigo de Putin. La fuerza está compuesta por 30.000 hombres, entre combatientes y expertos en comunicaciones y redes sociales. Prigozhin justificó su rebelión por el supuesto mal asesoramiento que recibe Putin, y contra las mafias que llevaron a la guerra contra Ucrania. Pero lo extraño es que, en solo pocas horas, cambió de opinión, y replegó a sus tropas a sus cuarteles, pese a que estaba a solo 200 kilómetros de Moscú. Otra posible explicación, señala Veríssimo, es que, en vista que desde el 1 de julio los mercenarios deben incorporarse al Ejército regular, el aparente levantamiento sería una medida de presión, para que Putin se comprometa al pago respectivo.

¿Qué sucedió en Rusia? Analista no descarta que sea una “pantomima” Leer más »

La Inteligencia de EE.UU. sabía de los planes de Prigozhin y sospecha que Putin también al menos 24 horas antes

ABC .- Según apuntan medios estadounidense, las agencias de espionaje conocían de los planes del líder del grupo Wagner, pero no la desclasificaron para que no pareciera que alentaban un golpe de Estado.   Según informan medios como el ‘The New York Times’ o el ‘Washington Post’, la Inteligencia de Estados Unidos conocía de los planes de rebelión del líder del grupo Wagner Yevgeny Prigozhin. Ambos medios citan fuentes de las administraciones relacionadas con el asunto.   Sin embargo, según informan, decidieron no desclasificar la información, como sí hicieron con los datos que apuntaban a que Rusia iba a invadir Ucrania. En aquel momento buscaban disuadir a Vladimir Putin de que llevase a cabo sus planes. En esta ocasión, decidieron guardarse la información por temor a que su publicación pudiera entenderse como un alentamiento de una suerte de golpe de Estado.   El ‘Washington Post’ también apunta que esas fuentes creen que Putin debía conocer los planes del grupo Wagner. Según apuntan, la acumulación de indicios era tal, que sólo se podía concluir que «ahí estaba pasando algo». Estas mismas fuentes declararon al Post que están seguros de que, al menos 24 horas antes, el líder ruso debía conocer los planes de Prigozhin. Sin embargo, desconocen porque el Kremlin no adoptó una respuesta inmediata.   Preocupación por el arsenal nuclear Aunque no se conoce en qué momento las agencias de espionaje obtuvieron esa información, las fuentes citadas señalaron que el miércoles se informó a la Administración Biden y al Departamento de Defensa; y el jueves, a destacados líderes del Congreso.   Las tensiones entre Prigozhin y la cúpula militar rusa eran públicas o notorias, a pesar de que existía una cierta sospecha de que pudieran estar un tanto dramatizadas. Sin embargo, para la Inteligencia de Estados Unidos, el enfrentamiento con el Ministerio de Defensa ruso siempre fue real, algo que no estuvo suficientemente controlado por Putin.   La preocupación principal de Estados Unidos fue el armamento nuclear. Sin poder estimar qué consecuencias podría tener la acción de Prigozhin, en qué manos acabase el arsenar nuclear de la Federación Rusa, la Administración Biden buscó vías de escape para Putin, para que no se sintiera acorralado.   Asunto interno ruso Además, el ‘Wall Street Journal’ ha informado de que el Departamento de Estado de EE.UU. se está planteando aplazar sanciones contra el grupo Wagner, que tenía previsto imponer el próximo miércoles, para que no parezca que está tomando partido en el conflicto interno que asola a Rusia. De esta manera se refuerza la consideración que desde Washington y otras capitales aliadas se ha dado de la rebelión de Prigozhin, dándole un tratamiento de ‘asunto interno’ ruso.

La Inteligencia de EE.UU. sabía de los planes de Prigozhin y sospecha que Putin también al menos 24 horas antes Leer más »

El jefe del grupo de mercenarios Wagner acusó a Rusia de “engañar” a la gente sobre la invasión a Ucrania

Infobae .- Yevgeny Prigozhin, uno de los hombres de confianza del Kremlin, contradijo los reportes del régimen de Putin al afirmar que las tropas de Moscú han perdido varios pueblos. Insistió en la falta de armas y municiones.   El grupo Wagner acusó este miércoles a los altos mandos de Moscú de engañar a los rusos sobre el curso de la contraofensiva ucraniana y destacó los progresos de Kiev en el campo de batalla. A principios de este mes, el ejército ucraniano lanzó su contraofensiva en el este y el sur del país, respaldado por Occidente, en un esfuerzo por recuperar el territorio perdido desde el año pasado. El presidente ruso Vladimir Putin afirmó en repetidas ocasiones que la ofensiva ucraniana está fracasando. Pero el jefe del grupo mercenario Wagner, Yevgeny Prigozhin, cuyas fuerzas han dirigido durante meses el asalto a ciudades del este de Ucrania, entre ellas Bakhmut, acusó al Ministerio de Defensa de no decir la verdad y de estar perdiendo territorio a manos de las tropas ucranianas. “Están engañando al pueblo ruso”, dijo en un mensaje de audio difundido por sus portavoces. Se han perdido varios pueblos, entre ellos Pyatykhatky, dijo Prigozhin, señalando la falta de armas y municiones. El grupo Wagner denunció que el Kremlin «engaña» a los rusos sobre la contraofensiva ucraniana (Radio Free Europe/Radio Liberty/Serhii Nuzhnenko via REUTERS) “Enormes trozos han sido entregados al enemigo”, manifestó el jefe mercenario, añadiendo que las tropas ucranianas ya han intentado cruzar el río Dnipro, una frontera natural en la línea del frente. “Todo esto se está ocultando totalmente a todo el mundo”, dijo el hombre de 62 años. “Un día Rusia se despertará y descubrirá que Crimea también ha sido entregada a Ucrania”, añadió. Kiev informó de modestos avances, recuperando ocho asentamientos en los primeros pasos cautelosos de una lucha contra las atrincheradas posiciones rusas. El miércoles, Putin volvió a insistir en que las tropas ucranianas habían sufrido “graves pérdidas” y dijo que había una “cierta calma” en el frente. Prigozhin criticó en reiteradas oportunidades el accionar del Ejército ruso. El pasado mes de mayo reconoció el fracaso de la campaña militar rusa en Ucrania, al constatar que no se ha cumplido ninguno de sus objetivos, y advirtió que Rusia podría enfrentarse a una revolución similar a la de 1917 y perder el conflicto en Ucrania a menos que la élite se tomara en serio la lucha. “La operación militar especial se lanzó con el objetivo de ‘desnazificar’, pero convertimos a Ucrania en una nación conocida en todo el mundo. Son (los ucranianos) como los griegos y los romanos de los tiempos del florecimiento”, dijo el líder del grupo Wagner. La desmilitarización de Ucrania, la otra misión planteada por Putin, también es un fracaso para Prigozhin. “Si antes del comienzo de la operación especial ellos (los ucranianos) tenían digamos 500 tanques, ahora tienen 5.000. Si entonces sabían combatir 20.000 efectivos, ahora son 400.000. ¿Así la desmilitarizamos? Ahora resulta que nosotros militarizamos Ucrania, y de qué manera”, resumió. Yevgeny Prigozhin sostuvo que el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, «debe ser juzgado» por el accionar de las tropas rusas en Ucrania (Sputnik/Gavriil Grigorov/Kremlin via REUTERS) También sostuvo que el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, debería ser sustituido por el coronel general Mikhail Mizintsev, mientras que el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, debería ser reemplazado por Sergei Surovikin, apodado “General Armagedón” por los medios de comunicación rusos. Preguntado por su credo político: “Amo a mi patria, sirvo a Putin, Shoigu debe ser juzgado y seguiremos luchando”. Wagner, dijo, había reclutado a unos 50.000 convictos durante la guerra, de los cuales cerca del 20 % habían muerto. Aproximadamente la misma cantidad de sus soldados contratados, 10.000, también perecieron.

El jefe del grupo de mercenarios Wagner acusó a Rusia de “engañar” a la gente sobre la invasión a Ucrania Leer más »

Con sus tropas exhaustas, Putin busca ahora militares cubanos para combatir en Ucrania

Infobae .- Es el último aporte de la alianza política entre La Habana y Moscú. La ONG Prisoners Defenders denuncia que es un simple envío de “mercenarios”. El Kremlin ofrece una paga y la posibilidad de acceder a la ciudadanía rusa. Los soldados de la isla caribeña ya se entrenan en Bielorrusia.   Pasó casi un año y medio desde aquel 24 de febrero de 2022 en el que Vladimir Putin dio luz verde al Ejército ruso para invadir a la vecina Ucrania. El resultado, a día de hoy, no es en absoluto lo que preveía el jefe del Kremlin, quien estimaba que en cuestión de semanas tendría el control de Kiev. Hoy sus tropas están exhaustas, fracasaron en su intento de llegar a la capital, y por estos días hacen frente a una brutal contraofensiva de las fuerzas ucranianas para recuperar el terreno perdido. El presidente ruso sabe que para persistir en el poder necesita de una victoria. Por eso, en los últimos meses apeló a diferentes estrategias de último momento para reforzar a sus debilitadas fuerzas armadas. Una fuerzas armadas que, además, cada vez están más alejadas de los mercenarios del Grupo Wagner, cuyo jefe, Yevgeny Prigozhin, ya no oculta sus diferencias y objeciones con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu. En medio de este complejo panorama, el Gobierno ahora saca provecho de su alianza con Cuba para reclutar militares. El mes pasado medios de la región de Kazán informaron que emigrantes cubanos empezaron a enrolarse en las filas del Ejército ruso. Según los reportes de la prensa local, los aspirantes buscan beneficiarse de la legislación promulgada por el Kremlin que permite a los extranjeros que prestan servicio militar la posibilidad de solicitar la ciudadanía rusa por la vía rápida. Una legislación que Putin se vio obligado a promover tras el masivo éxodo de jóvenes rusos por el decreto que firmó el jefe de Estado para obligar a los ciudadanos de entre 18 y 27 años a unirse al Ejército para luchar en Ucrania. Además, siempre de acuerdo a los reportes locales, los ciudadanos extranjeros que hayan firmado un contrato con el Ejército recibirán un pago único de 195.000 rublos (2.419 dólares), y los residentes de la región de Ryazan, otros 200.000 (2.482 dólares) del presupuesto regional. Quienes participen de la guerra en Ucrania, en tanto, tendrán derecho a pagos de 204.000 rublos (2.531 dólares) mensuales. El medio Ryazan Vedomosti informó que a fines de mayo los cubanos fueron enviados a la zona de la “operación militar especial”, término con el que el Kremlin se refiere a la invasión a Ucrania. La prensa rusa, incluso, citó al mayor Dmitry Zaitsev, jefe de la selección para el Servicio Militar, quien se refirió a estos casos. Según explicó, los envíos de reclutas “se realizan diariamente” y sostuvo que desde comienzos de año fueron trasladadas más de 450 personas. No obstante, no especificó cuántos cubanos forman parte de ese grupo. Ciudadanos cubanos firman sus contratos de servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia (Ryazan Vedomosti) Si bien reconoció que el pago es un buen incentivo para los movilizados, Zaitsev manifestó que la principal motivación para aquellos que deciden unirse al Ejército ruso para combatir en Ucrania es “ayudar a la Madre Patria en tiempos difíciles”. “Los jóvenes expresaron su deseo de participar en el Nuevo Orden Mundial en el territorio de Ucrania. Vale la pena señalar que, después de eso, los residentes de Cuba podrán obtener la ciudadanía de la Federación Rusa”, agrega la información divulgada por los medios locales. Pero la verdad detrás de este reclutamiento de soldados cubanos no estaría relacionada a un sentir de amor y fidelidad con la “Madre Patria” rusa, sino con una oscura y secreta alianza entre dos regímenes aliados. Este miércoles 14 de mayo la organización no gubernamental Prisoners Defenders aprovechó su informe mensual sobre la situación de los presos políticos en Cuba para advertir sobre esta cooperación militar entre Moscú y La Habana, que representaría una intervención directa de la dictadura de Miguel Díaz-Canel en la guerra en Ucrania. La ONG que vela por los derechos humanos en la isla recordó que el régimen castrista desde el inicio de la invasión apoyó públicamente a la Rusia de Putin, y hasta alabó las ilegítimas anexiones del Donbás. Pero esa estrecha relación en los últimos meses se habría extendido con el envío de soldados cubanos para colaborar con las debilitadas tropas rusas. “Con el fin de poner un broche a esta nueva alianza con Rusia, Cuba ya está enviando soldados a Ucrania”, afirma Prisoners Defenders en su reciente informe. A mediados de mayo la agregada militar cubana, Mónica Gómez, firmó una serie de acuerdos con sus pares de Bielorrusia, país aliado de Putin que, incluso, alberga armas nucleares rusas en sus fronteras. El principal eje de esos acuerdos se centra, de acuerdo a lo informado por Minsk, “en el entrenamiento del personal militar cubano en la República de Bielorrusia” y el “fomento de la cooperación militar entre los dos países”. La agregada militar cubana, Mónica Gómez, firmó en mayo una serie de acuerdos con el Ejército de Bielorrusia “El ejército cubano es uno de los pocos en el mundo que quizás no necesite recibir formación de las tropas de Alexander Lukashenko, salvo si la formación tiene como fin entrar en combate usando el armamento moderno suministrado por Rusia”, señala el informe de la ONG, aunque reconoce que “tiene toda la lógica” en la situación actual, y luego de que los propios medios rusos se hicieran eco de los militares cubanos enviados a luchar en Ucrania. Pero Prisoners Defenders advirtió una particularidad: “Sólo hay que tener a mano la Ley de Cuba para saber que ningún militar cubano puede salir de la isla y entrar en dicho conflicto sin haber sido enviado por su gobierno con el pasaporte ‘oficial’. Es decir, son soldados ‘alquilados’ a Rusia por el gobierno de Cuba, pues de otra manera no pueden salir de la isla por Ley”. El activista cubano-español Javier Larrondo es presidente de la ONG que tiene su sede en Madrid. En diálogo con Infobae se refirió a este reclutamiento de soldados cubanos y

Con sus tropas exhaustas, Putin busca ahora militares cubanos para combatir en Ucrania Leer más »

Rusia aprueba ley que prohíbe operaciones de “cambio de sexo”

El Universo .- Esta decisión causa inquietud en la comunidad transexual, que piensa en emigrar ante las restrictivas políticas rusas. Los ciudadanos rusos no podrán someterse a operaciones de “cambio de sexo”, desde que este miércoles la Cámara de Diputados aprobara una nueva ley que prohíbe la reasignación de género por vía quirúrgica.   “Actualmente, existe una industria desarrollada de cambio de sexo en Rusia que incluye médicos, psicólogos, una red de organizaciones y activistas LGTB deshonestos”, indican los diputados en una carta que acompaña el proyecto.   Según el texto, el personal médico no podrá “realizar intervenciones dirigidas al cambio de sexo de la persona, incluido la formación de las características sexuales primarias y secundarias de otro sexo”.   Tan solo se permitirán estas intervenciones quirúrgicas en niños con anomalías en la formación de sus genitales, siempre y cuando haya sido previamente aprobado por instituciones sanitarias federales.   Esta decisión se basa en la Constitución rusa que defiende los “valores familiares tradicionales” y define el matrimonio solo como “la unión de un hombre y una mujer”. Por eso, también se proponía “excluir legalmente la posibilidad de cambio de sexo en el pasaporte y en otros documentos”, a pesar de que en Rusia se permitió el cambio de sexo legal en 1997.   Las prohibiciones, que están causando temor e incertidumbre en la comunidad transexual rusa, no aplicaría a la atención médica.   De acuerdo al viceministro de Sanidad, Oleg Salagái, las personas transexuales seguirían recibiendo ayuda médica, a pesar de que el funcionario emitió su rechazo al cambio de sexo: “Que (la transexualidad) se trata de un estado enfermizo no despierta dudas”, manifestó según ABC.   Vladimir Putin, el presidente de Rusia desde el 2012, también ha expresado su rechazo a la comunidad LGBTQ. El mandatario asegura que durante su administración no existirá el matrimonio homosexual en el país, y que estas uniones no producen hijos.

Rusia aprueba ley que prohíbe operaciones de “cambio de sexo” Leer más »

Rusia se declara en búsqueda y captura del jefe del Ejército ucraniano

El Universo .- Moscú había dado por muerto al funcionario la pasada semana. El Ministerio del Interior de Rusia declaró hoy en búsqueda y captura al jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, al que la prensa oficial rusa había dado por muerto la pasada semana.   También fue incluido en la lista de Interior Oleksandr Syrsky, comandante de las fuerzas terrestres; y Serhiy Náyev, jefe de las Fuerzas Conjuntas ucranianas.   Zaluzhny y esos militares ucranianos fueron acusados en mayo por el Comité de Instrucción de Rusia de ordenar disparar contra la población civil e infraestructuras civiles del Donbás, en virtud del artículo 356 del código penal. Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas desde julio de 2021, Zaluzhny, de 49 años, se ha convertido en una figura muy querida por el pueblo ucraniano.   La pasada semana los medios oficiales rusos informaron de que el general ucraniano había perecido en un ataque con misiles en la región de Jersón. El jueves Zaluzhny apareció en un video publicado por el ejército de su país para desmentir los rumores procedentes de Moscú, que tacharon de intento de desmoralizar a las tropas ucranianas.   “¡Malas noticias para los propagandistas rusos! Valery Fedorovych está bien y continúa planeando la liberación de los territorios ucranianos de los invasores rusos”, decía un oficial del ejército ucraniano. Zaluzhny se dirigió brevemente a “todos los ucranianos” y declara haciendo la señal de la victoria: “Juntos ganaremos”.

Rusia se declara en búsqueda y captura del jefe del Ejército ucraniano Leer más »

El Consejo de Europa impulsa un “registro de daños” para enjuiciar a Putin y los jerarcas rusos por la invasión a Ucrania

Infobae .- Durante una cumbre en Reikiavik (Islandia), el presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo que se trata de “una movilización jurídica que nos permite avanzar en materia de derechos y de lucha contra la impunidad” Los dirigentes de los 46 países que forman el Consejo de Europa se reunieron este martes en una cumbre en Islandia con vistas a crear un “registro de los daños” causados por la invasión de Rusia a Ucrania, que busca ser un primer paso para futuros procesamientos de líderes rusos. El jefe del gobierno alemán, Olaf Scholz, el presidente francés, Emmanuel Macron, el primer ministro británico, Rishi Sunak, y su par italiana, Giorgia Meloni, se reunieron en Reikiavik con otras decenas de dirigentes europeos para exhibir su unidad frente a Moscú. Rusia fue miembro hasta marzo de 2022 del Consejo de Europa, una organización paneuropea que se fundó hace casi 75 años. La cumbre, la cuarta de esta organización, busca encontrar fórmulas para que Moscú responda legalmente por la destrucción y los crímenes provocados por la invasión de Ucrania. “Es verdaderamente una movilización jurídica que nos permite avanzar en materia de derechos y de lucha contra la impunidad”, declaró Macron al llegar a la cita. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, participará en la cumbre por videoconferencia, después de regresar a Kiev la víspera tras una gira que lo llevó a Roma, Berlín, París y Londres. Emmanuel Macron recibió el fin de semana en París al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky (REUTERS/Christian Hartmann) En un momento en el que el conflicto parece prolongarse, pese a las grandes pérdidas sufridas por Rusia, Europa busca mostrar su unidad ante Kiev, sea cual sea el resultado de la esperada contraofensiva contra las posiciones rusas. “Seguiremos apoyando a Ucrania el tiempo que sea necesario”, reafirmó el lunes la presidenta de la Comisión Europea, el brazo ejecutivo del bloque de los 27, Ursula von der Leyen. Kiev teme que sus aliados le presionen para que negocie con Moscú si no logra éxitos militares rápidamente. Islandia, como país organizador, espera que la cumbre produzca “resultados tangibles”. El país anfitrión tuvo que traer refuerzos policiales del extranjero para organizar esta cita en su tranquila capital. En concreto se busca establecer un “registro de los daños” causados por la invasión rusa, dos meses después de que la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, emitiera una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladimir Putin. El registro será “un primer gran paso hacia las indemnizaciones” exigibles a Rusia, según Von der Leyen, quien defiende la creación de un tribunal especial para crímenes de guerra en Ucrania. Von der Leyen, el Reino Unido y Estados Unidos -que tiene estatus de observador- defienden crear un nuevo registro de daños en La Haya que recabe los daños con miras a la creación del tribunal especial. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reiteró el apoyo del bloque a Ucrania (REUTERS/Johanna Geron) En una mesa redonda, seguida de una cena de los dirigentes europeos, los líderes conversarán sobre “cómo puede ayudar activamente el Consejo de Europa a los ucranianos como miembros de esta gran familia democrática europea”, dijo la presidencia de Francia. El Consejo de Europa tiene como misión promover los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho en sus estados miembros, que incluyen el bloque de los 27 más el Reino Unido, Turquía, países de los Balcanes occidentales, Georgia y Armenia. Este foro es sobre todo conocido por su jurisdicción, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Pero el Consejo de Europa no está exento de fisuras: reunirá en Islandia a dos países en conflicto, Azerbaiyán y Armenia. Según Islandia, en la cita también serán abordados temas como el “retroceso democrático en Europa” y asuntos de actualidad, como el avance de la Inteligencia Artificial (IA). La cita es también un preludio de la cumbre del G7, que comienza el viernes en Japón, donde Macron, Sunak, Scholz y Meloni tienen previsto reunirse, entre otros, con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

El Consejo de Europa impulsa un “registro de daños” para enjuiciar a Putin y los jerarcas rusos por la invasión a Ucrania Leer más »

Un tanque, ningún avión y menos soldados que en la pandemia: así fue el deslucido desfile militar de Putin en Moscú

Infobae .- En plena invasión a Ucrania, la ceremonia que recuerda la victoria de Rusia en la Segunda Guerra Mundial duró apenas una hora, a diferencia de años anteriores en los que el despliegue buscaba mostrar al mundo un enorme poderío El desfile militar por el Día de la Victoria en Rusia, una ceremonia que suele ensalzar el poder bélico del Kremlin, se notó muy deslucido este martes, con unas conmemoraciones opacadas por los fracasos militares en el terreno ucraniano, mientras Kiev asegura que está preparando una gran contraofensiva. La escasa exhibición castrense se suma a los indicios de que la guerra de Ucrania está pasando factura a Rusia. Los analistas militares afirman que el ejército ruso ha tenido problemas con el suministro de municiones, la moral de las tropas y la falta de liderazgo y organización. El conflicto se convirtió en gran medida en una guerra de desgaste durante el invierno, después de que la invasión a gran escala de su vecino por parte de Rusia en febrero de 2022 se quedara corta. El desfile de este año lució más corto y reducido de lo habitual. Sólo unos 8.000 soldados marcharon en la Plaza Roja este año, el número más bajo desde 2008. Incluso el desfile de 2020, el año de la pandemia de COVID-19, contó con unos 13.000 soldados, y el año pasado participaron 11.000 soldados. A diferencia de años anteriores, no hubo sobrevuelo de aviones militares, y en el desfile se exhibió menos equipo. El acto, excepcionalmente, duró menos de una hora. El contraste es notorio cuando la victoria de 1945 ocupa un lugar central en el nacionalismo impulsado por Putin. En total, según el Ministerio de Defensa, por el empedrado de la plaza Roja tenían programado desfilar más de 10.000 soldados y 125 tipos de equipos militares, pero la mayoría eran blindados. Solo estaban anunciados algunos tanques (modelos T-90, T-72 y T-14), además de piezas de artillería, baterías antiaéreas y misiles de crucero. Los espectadores tuvieron que conformarse con ver los misiles balísticos (Reuters) El cielo de Moscú no tuvo show: ningún avión sobrevoló la Plaza Roja (via Reuters) La lista de invitados a la Plaza Roja también era escasa, en medio del amplio aislamiento diplomático de Putin por la guerra. Inicialmente, sólo se esperaba que un líder extranjero asistiera al desfile de este año: el Presidente de Kirguistán, Sadyr Zhaparov. Se trataba de un invitado extranjero más que el año pasado, cuando no acudió ningún dirigente. En el último momento, el lunes, las autoridades anunciaron que los líderes de Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán se dirigían también a Moscú. Rusia también puso en marcha un importante dispositivo de seguridad para las conmemoraciones. Las autoridades prohibieron el uso de drones y de servicios de transporte compartido en Moscú, e incluso de motos acuáticas en los canales de San Petersburgo. El contraste con 2022 El año pasado, unos 11.000 soldados participaron en la parada, junto a 131 equipos militares y 77 aviones y helicópteros. También participan en la parada los sistemas con misiles tácticos Iskander, las baterías con misiles antiaéreos S-400, Buk-M3 y Tor-M2. En 2022, numerosos tanques se mostraron imponentes en la capital (Reuters) El sistema de defensa S-400 en el desfile del año pasado (Reuters) Cazas MiG-29 y Su-30SM en el show aéreo de 2022 (Reuters) Cazas Su-25 sobre la Plaza Roja (Reuters) Sabotajes y temores en Rusia Hubo en las últimas semanas ataques a instalaciones energéticas rusas, sabotajes de vías férreas y el intento de asesinato del escritor nacionalista Zajar Prilepin, que el sábado resultó herido por una explosión en su vehículo. El resultado fue que varios desfiles y actos previstos en distintas ciudades del país fueron cancelados, en particular en las regiones fronterizas con Ucrania y en la anexionada península de Crimea, por temor al riesgo “terrorista”. Los medios de comunicación rusos contaron 24 ciudades rusas que suspendieron los desfiles militares del 9 de mayo -el elemento básico de las celebraciones en toda Rusia- por primera vez en años. Las autoridades regionales achacaron las restricciones y cancelaciones a “problemas de seguridad” no especificados o se refirieron vagamente a “la situación actual”. No estaba claro si sus decisiones se habían tomado en coordinación con el Kremlin. Pocos líderes internacionales asistieron a la ceremonia. Entre ellos, el aliado bielorruso Alexander Lukashenko (Sputnik/Reuters) La semana pasada, Rusia se alarmó por dos drones ucranianos que, en turbias circunstancias, volaron al parecer hasta el corazón de Moscú al amparo de la oscuridad y llegaron hasta el Kremlin antes de ser derribados. Otros drones supuestamente disparados por Ucrania también han alcanzado depósitos de petróleo rusos cerca de la frontera. Las procesiones del Regimiento Inmortal, en las que multitudes salen a la calle sosteniendo retratos de familiares que murieron o sirvieron en la Segunda Guerra Mundial -otro pilar de la festividad- también han sido canceladas en múltiples ciudades. Algunos especularon con que el motivo no era la seguridad, sino el hecho de que los rusos pudieran llevar a esas procesiones retratos de familiares fallecidos en Ucrania, lo que ilustraría la magnitud de las pérdidas sufridas por Rusia en el prolongado conflicto.

Un tanque, ningún avión y menos soldados que en la pandemia: así fue el deslucido desfile militar de Putin en Moscú Leer más »

El jefe de los mercenarios dijo que el Ejército le miente a Putin y que soldados rusos huyeron de Bakhmut: “Todo está hecho para engañarlo”

Infobae .– Yevgueny Prigozhin, cabeza del Grupo Wagner, aseguró que recibieron solamente el 10% de las municiones que les habían prometido tras amenazar con retirarse del frente de batalla más caliente de la invasión El jefe del grupo paramilitar Wagner acusó el martes a la jerarquía militar rusa de querer “engañar” a Vladimir Putin sobre la ofensiva en Ucrania, en una nueva señal de sus divergencias con el Estado Mayor, durante el día en que Rusia conmemora la victoria contra los nazis en 1945. Además, Yevgueny Prigozhin aseguró que un escuadrón del Ejército ruso abandonó el frente de batalla de Bakhmut: “Hoy una de las unidades del Ministerio de Defensa abandonó sus posiciones, huyó de uno de nuestros flancos. Todos huyeron y descubrieron un frente de casi dos kilómetros de ancho y 500 metros de profundidad. Bueno, la bloqueamos de alguna manera”. Las diatribas de Prigozhin continuaron, siempre con los jerarcas de Moscú como objetivo de sus críticas: “Si todo está hecho para engañar al comandante en jefe (Vladimir Putin)” el pueblo ruso “estará furioso si se pierde la guerra”, dijo. También acusó otra vez al ejército de no entregarle las municiones que necesitan para conquistar totalmente Bakhmut, epicentro de los combates en el este de Ucrania. Yevgeny Prigozhin, el propietario de la compañía militar privada rusa, Grupo Wagner, a su llegada a un acto en el cementerio Troyekurovskoye en Moscú, Rusia, el 8 de abril de 2023. (AP Foto, archivo) Prigozhin confirmó que sus unidades de mercenarios no abandonarán esta medianoche aún sus posiciones en la ciudad ucraniana de Bakhmut pese a no haber recibido todavía toda la munición prometida, porque Moscú ha dejado claro que lo consideraría una “traición a la patria”. “No nos iremos de Artiómovsk (nombre en ruso de Bakhmut), insistiremos unos días más, lucharemos y luego se verá”, dijo en su canal de Telegram, aunque denunció que, tras recibir el domingo la promesa de Moscú de que se proporcionaría a los “wagneritas” todas las armas y municiones necesarias para seguir luchando en esa ciudad, finalmente solo “recibimos el 10% de lo que pedimos”. “Simplemente nos engañaron descaradamente”, recalcó Prigozhin, quien amenazó el viernes pasado con retirar el miércoles sus unidades de Bakhmut ante la escasez de munición y la muerte “sin sentido” de sus hombres por ello en esta ciudad ucraniana. Explicó que además la víspera “llegó una orden de combate en la que se dice claramente que el abandono de las posiciones se interpretará como una traición a la patria”. “Eso se nos decía a nosotros, pero si no hay municiones abandonaremos nuestras posiciones y preguntaremos quién es el verdadero traidor, posiblemente, el que firmó la orden”, indicó el jefe de Wagner. El fundador del grupo mercenario privado Wagner, Yevgeny Prigozhin, hace una declaración junto a los combatientes de Wagner en un lugar no revelado durante el conflicto entre Rusia y Ucrania, en esta imagen tomada de un vídeo publicado el 5 de mayo de 2023. Servicio de prensa de «Concord»/Handout via REUTERS/Archivo Prigozhin denunció que en medio de estas amenazas de Moscú, “una de las unidades del Ministerio de Defensa ha huido hoy de uno de los flancos” en Bakhmut, protegidos por las Fuerzas Aerotransportadas. El domingo el jefe del Grupo Wagner dijo que, además de la promesa de que habría suficiente munición en este frente, le aseguraron “en los flancos se hará todo para que no ataque el enemigo” ucraniano y que los mercenarios pueden “actuar en Artiómovsk de la manera que consideren conveniente”. “Se está haciendo todo lo posible para que el frente se derrumbe”, recalcó, en referencia a la unidad del Ejército regular ruso que “huyó y abandonó sus posiciones” en uno de los flancos de Bakhmut y dejó sin protección un área de casi 2 kilómetros de ancho y 500 kilómetros de profundidad. Un miembro del servicio ucraniano de una 28ª brigada mecanizada separada que lleva el nombre de los Caballeros de la Campaña de Invierno de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dispara un lanzagranadas antitanque en una línea del frente, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, cerca de la ciudad de Bakhmut, Ucrania 3 de mayo 2023. REUTERS/Sofiia Gatilova/Archivo Prigozhin sostuvo que las fuerzas ucranianas están “desgarrando los flancos” en dirección de Bakhmut, donde quedan aún 2,36 kilómetros cuadrados por tomar, y se están reagrupando en la vecina región de Zaporizhzhia. “Comenzarán en un futuro próximo una contraofensiva”, advirtió. El empresario volvió a arremeter contra la cúpula militar rusa en su ya viejo enfrentamiento con el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Valeri Guerásimov, al afirmar que un “soldado no debe morir por la estupidez absoluta de su jefatura”. Sostuvo que las órdenes que reciben los mandos en el terreno son “simplemente absolutamente criminales”. “Y por eso quiero enfatizar que existe un crimen llamado “destrucción del pueblo ruso, traición a la patria”, que están siendo cometidos “por un pequeño grupo de personas”. Prigozhin (izquierda) asiste a Vladímir Putin, durante una cena con académicos y periodistas extranjeros en el restaurante Cheval Blanc, en las instalaciones de un complejo ecuestre a las afueras de Moscú, el 11 de noviembre de 2011. Fotografía tomada el 11 de noviembre. REUTERS/Misha Japaridze/Pool/Archivo Prigozhin mencionó además que no sabe qué motivos tiene hoy la cúpula rusa para celebrar el Día de la victoria soviética sobre la Alemania nazi. “Feliz Día de la Victoria a todos nuestros abuelos. Por qué lo estamos celebrando es una gran pregunta”, dijo.

El jefe de los mercenarios dijo que el Ejército le miente a Putin y que soldados rusos huyeron de Bakhmut: “Todo está hecho para engañarlo” Leer más »

El líder de los paramilitares al servicio de Putin anunció que abandonará el frente de batalla de Bakhmut porque no le envían municiones

Infobae .- Yevgueny Prigozhin acusó a los jefes militares del Kremlin de “condenar a una muerte inútil” a sus milicianos y dijo que el 10 de mayo dejarán de combatir El jefe del Grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, amenazó hoy con retirar el próximo miércoles sus unidades de la ciudad ucraniana de Bakhmut, en la región oriental de Donetsk, debido a la falta de munición y el gran número de bajas en sus filas. En un vídeo publicado en su Telegram, Prigozhin declaró “en nombre de los combatientes de Wagner y de su comandancia que el 10 de mayo de 2023 estaremos obligados a entregar las posiciones en la ciudad de Bakhmut a las unidades del Ministerio de Defensa y a reubicar a los combatientes en la retaguardia para lamernos las heridas”. “Retiro las unidades del Grupo Wagner de Bakhmut porque con la falta de municiones están condenados a una muerte inútil”, recalcó dirigiéndose “al jefe del Estado Mayor, Valeri Guerásimov, al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, al comandante en jefe, Vladímir Putin, y al pueblo de Rusia”. Prigozhin aseguró que los mercenarios solo cuentan con el 10 % de la munición que necesitan. “Pido al jefe del Estado Mayor del Ejército autorizar el traspaso de las posiciones que ocupa Wagner en la localidad de Bakhmut a unidades del Ejército ruso y comunicar la fecha en la que nos van a relevar en estas posiciones”, agregó el jefe de Wagner. Prigozhin aseguró que está preparado para recibir críticas por su decisión. “Habrá listillos que digan que había que quedarse más tiempo en Bakhmut. Pero los que quieran criticar algo que vengan a Bakhmut, bienvenidos”, agregó y destacó que sus combatientes llevan ya nueves meses en este frente. Subrayó que, a día de hoy, de los 45 kilómetros cuadrados que ocupa la urbe quedan por conquistar 2,5 kilómetros cuadrados. “Al no darnos munición no nos priváis de la victoria a nosotros, priváis de la victoria a Rusia”, proclamó. El fundador del grupo de mercenarios privados de Wagner, Yevgeny Prigozhin, hace una declaración junto a los combatientes de Wagner en un lugar no revelado en el transcurso del conflicto entre Rusia y Ucrania, en esta imagen fija tomada de un video publicado el 5 de mayo de 2023. Servicio de prensa de «Concord» /Folleto a través de REUTERS “Tendríamos que tomar Bakhmut para el 9 de mayo (Día de la Victoria de la URSS sobre la Alemania nazi), pero desde el 1 de mayo los burócratas castrenses nos impiden el acceso a casi todo tipo de proyectiles de artillería”, agregó. Con todo, aseguró que después de “lamerse las heridas” el grupo paramilitar estará dispuesto a “defender nuevamente la Patria”. “El pueblo ruso puede contar con nosotros”, concluyó. Ya esta madrugada Prigozhin publicó un vídeo en el que arremete con insultos que fueron censurados con pitidos por su equipo a Shoigú y Guerásimov, y muestra una hilera de cadáveres de wagneritas tendidos en el suelo. Aseguró que las bajas serían cinco veces menos si las unidades de Wagner recibieran la debida cantidad de munición. Anteriormente, Prigozhin ya había denunciado que sus unidades pierden cerca de 100 hombres en Bajmut a diario debido a la falta de munición. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rehusó en su rueda de prensa diaria comentar la amenaza del jefe de Wagner y remitió al Ministerio de Defensa. El Kremlin declina pronunciarse Desde Moscú han declinado pronunciarse sobre los planes del Grupo Wagner parar retirarse y sobre las críticas vertidas por el jefe del grupo de mercenarios. “Por supuesto, hemos visto (el comunicado de Prighozin) en los medios, pero no puedo hacer comentarios porque es algo que afecta a la operación militar especial”, ha dicho el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, según ha informado el diario ruso ‘Izvestia’. El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov. REUTERS/Evgenia Novozhenina La retirada de los mercenarios del Grupo Wagner de la zona podría provocar un colapso del frente ruso en Bakhmut, lo que tendrá un importante impacto en toda la línea de combates en la región, en un momento en el que Ucrania ha asegurado que está ultimando una contraofensiva. La ciudad, situada en la provincia de Donetsk, lleva meses en disputa y, según expertos militares, la defensa ucraniana ha ido perdiendo terreno hasta atrincherarse en una pequeña porción en el oeste de la ciudad, después de que las tropas rusas y los mercenarios del Grupo Wagner tomaran su práctica totalidad.  

El líder de los paramilitares al servicio de Putin anunció que abandonará el frente de batalla de Bakhmut porque no le envían municiones Leer más »

Ahora Rusia también acusa a Estados Unidos por el presunto ataque con drones contra el Kremlin

Infobae .– El vocero de Putin dijo además que los sabotajes de Ucrania tras las líneas rusas han alcanzado un “impulso sin precedentes”. Pese a las afirmaciones de Moscú, crecen las dudas sobre el supuesto intento de magnicidio Un día después de señalar a Ucrania como país impulsor y ejecutor del presunto ataque con drones sobre el Kremlin, Rusia acusó a Estados Unidos de ser el autor intelectual del hecho y afirmó que los ataques de sabotaje tras las líneas rusas han alcanzado un “impulso sin precedentes”. El Kremlin había denunciado con toda contundencia que Ucrania llevó a cabo el ataque con dos aviones no tripulados con el objetivo de matar al presidente Vladimir Putin, una acusación que Kiev ha descartado de pleno a través de las palabras de su propio presidente, Volodimir Zelensky: “No atacamos a Ucrania ni a Putin, peleamos en nuestro territorio”. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, volvió a la carga este jueves: “Las decisiones sobre este tipo de ataques no se toman en Kiev, sino en Washington”. Estados Unidos “decide los objetivos y los medios y Kiev ejecuta”, sostuvo. “No siempre se le da permiso a Kiev para elegir los medios”, agregó. Peskov afirmó que Moscú es “perfectamente consciente” de ello y Washington debe entenderlo. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, hace un gesto mientras habla con el gobernador de la región de Nizhny Novgorod Region, Gleb Nikitin, en su reunión de la residencia de Novo-Ogaryovo a las afueras de Moscú, el día del supuesto ataque. (Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Foto via AP) El portavoz del Kremlin aseguró que está en marcha una “investigación exhaustiva” del ataque con drones contra el Kremlin y que la respuesta rusa será “equilibrada y correspondiente a los intereses” del país. Al ser preguntado sobre el impacto material de la caída de los restos de los drones derribados, Peskov dijo que resultaron dañadas dos placas de cobre de la cúpula del Palacio del Senado del Kremlin. “Otros daños o destrozos no se han registrado”, recalcó. Vista del domo del Palacio del Senado en el Kremlin, en Moscú, Rusia, el miércoles 3 de mayo de 2023. (AP Foto) En cuanto a la reacción del líder ruso, Vladimir Putin, al presunto ataque, Peskov dijo que en situaciones extremas Putin siempre “mantiene la serenidad, la concentración y la claridad en las evaluaciones y las órdenes que imparte”. A la vez, indicó que lo ocurrido no va a alterar los planes de Putin, que hoy trabajará en el Kremlin y no en su residencia de Novo-Ogariovo, en las afueras de Moscú. Crecientes dudas sobre el ataque Pese a las afirmaciones del Kremlin, las dudas sobre el presunto ataque crecen. Ucrania negó que sus fuerzas de seguridad intentaran asesinar a Putin. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, dijo que Rusia buscaría acusar falsamente a Ucrania y otros países porque “no tiene victorias que celebrar y ya no puede motivar a su público y enviar soldados a morir como si nada hubiera pasado”. Según el Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de analistas no partidista con sede en Washington, el gobierno de Rusia organizó el ataque con drones “en un intento por llevar la guerra a la audiencia nacional rusa y establecer las condiciones para una movilización social más amplia” en el país. Estados Unidos también advirtió que hay que tomar “con mucho cuidado” todo lo que diga Rusia, mientras Francia calificó de “extraño” y “misterioso” el ataque, y lanzó una advertencia a Moscú de que no intente asesinar a Volodímir Zelenski, un escenario que plantean algunos responsables rusos. “Sabotaje ucraniano sin precedentes” Con todo, las medidas de seguridad después del supuesto ataque al Kremlin serán reforzadas, aseguró Peskov. El portavoz de la Presidencia rusa confirmó nuevamente que el desfile del 9 de mayo en la plaza Roja en el que intervendrá Putin se mantiene sin cambios. Rusia también ha informado de una serie de ataques con drones contra instalaciones petrolíferas y descarrilamientos de trenes, de los que culpa a Ucrania. El portavoz del Kremlin Dmitry Peskov (Sputnik/Valeriy Sharifulin/Pool via REUTERS) En este sentido, el Ministerio de Exteriores ruso difundió un comunicado en el que recordó que Moscú se reserva el derecho a responder a los intentos de cometer atentados en Rusia. “Las actividades terroristas y de sabotaje de las Fuerzas Armadas de Ucrania están cobrando un impulso sin precedentes”, declaró el Ministerio en un comunicado. “Estos crímenes no deben quedarse sin respuesta (…) Estamos convencidos de que los culpables serán hallados y llevarán un castigo severo e inevitable”, señala la nota oficial. Moscú pidió a otros países y organizaciones internacionales que condenen las acciones “criminales” de Kiev y le obliguen a “cumplir con sus obligaciones en el ámbito de la lucha contra el terrorismo, el derecho humanitario y la protección de los derechos humanos”.

Ahora Rusia también acusa a Estados Unidos por el presunto ataque con drones contra el Kremlin Leer más »

Ucrania denunció que Rusia creó una burbuja informativa de manipulación para mantener el férreo control de su sociedad

Infobae .- El asesor de la Misión ucraniana ante la ONU, Serhiy Dvornyk, comparó los métodos de la propaganda rusa con la usada por los nazis por la “deshumanización del objetivo”, “la supremacía de una nación” y por la “fe en un líder”, algo que facilitaría a sus soldados estar listos para “matar y destruir”   Ucrania denunció este martes que Rusia utiliza la información como “instrumento estratégico” de forma deliberada desde que llegó al poder. “Empezando con la destrucción de los medios de comunicación independientes y con el asesinato de periodistas, el Kremlin ha creado una burbuja informativa que deja a millones de rusos en una realidad paralela”, declaró el asesor de la Misión de Ucrania ante la ONU, Serhiy Dvornyk, durante una sesión del Comité de Información del organismo. El diplomático cree que la sociedad rusa ha “sucumbido” a las noticias “falsas anti ucranianas” con las que ha sido “alimentada” durante dos décadas, y ha puesto como ejemplo las celebraciones de internautas rusos al video de la ejecución de un soldado ucraniano tras exclamar “¡Gloria a Ucrania!”. Además, comparó los métodos de la propaganda rusa con la usada por los nazis por la “deshumanización del objetivo”, “la supremacía de una nación” y por la “fe en un líder”, algo que facilitaría a sus soldados estar listos para “matar y destruir”. La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajarova, respondió acusando a Ucrania de asesinar al bloguero ruso Vladen Tatarsky con una bomba en una cafetería de San Petersburgo (Rusia), algo que Dvornyk ha negado, alegando que su país “no recurre al terrorismo, al contrario que Rusia”. La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajarova, respondió acusando a Ucrania de asesinar al bloguero ruso Vladen Tatarsky con una bomba en una cafetería de San Petersburgo. (REUTERS) “Su problema fue que, tras la retirada rusa de Kherson, se volvió extremadamente crítico con el Alto Mando del Ejército de Rusia”, agregó el diplomático ucraniano. Según el Instituto de Información de Masas ucraniano, los rusos han cometido casi 500 crímenes contra los medios y los periodistas durante la invasión de Ucrania, en los que han muerto 52 trabajadores, entre ellos ocho periodistas. Además, 14 de ellos están desaparecidos, 21 han sido capturados por las tropas rusas y otros 17 han sido heridos. El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, denunció el sábado la “poderosa industria de la manipulación” creada por Rusia para evitar que el mundo entienda lo que ocurre en Ucrania y culpabilizar a otros de la guerra de agresión rusa en ese país. “Debemos proteger a la UE y al mundo de la industria del engaño de (el presidente ruso, Vladimir) Putin. Putin no sólo empezó la guerra, también creó una poderosa industria de la manipulación para impedir que la gente entienda lo que está ocurriendo realmente, para hacerles dudar de todo y para echar la culpa a otros”, declaró Borrell a través de su blog. El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, denunció el sábado la “poderosa industria de la manipulación” creada por Rusia para evitar que el mundo entienda lo que ocurre en Ucrania y culpabilizar a otros de la guerra de agresión rusa en ese país. (REUTERS) El político español afirmó que “los esfuerzos de manipulación informativa del Kremlin son globales y funcionan a escala industrial”, y que se han convertido en “un instrumento crucial de esta guerra”. “En un momento en que la guerra ha vuelto a Europa, en que Ucrania cuenta decenas de miles de víctimas y millones de refugiados, hacemos todo lo posible para ayudar a Ucrania a defenderse y recuperar su plena soberanía”, puntualizó. En palabras del jefe de la diplomacia comunitaria, la lucha de Ucrania por la libertad “no sólo concierne a los europeos, sino a todos los pueblos del mundo”, ya que es “una lucha en defensa del derecho internacional y de los valores fundamentales que todos los países han suscrito en la Carta de las Naciones Unidas”. Borrell recordó que, la semana pasada, el Servicio Europeo de Acción Exterior organizó en Bruselas una conferencia sobre manipulación de la información e injerencia extranjera con expertos internacionales en la que presentó el primer informe de los servicios que dirige en ese ámbito. “En él se muestra precisamente cómo Rusia ha movilizado recursos para distorsionar sistemáticamente la realidad, trasladar la culpa y desviar la atención de su invasión militar en Ucrania”, explicó, y agregó que el estudio también “confirma que existe una nueva oleada de técnicas de desinformación” y “documenta una preocupante cooperación entre actores como Rusia y China”.

Ucrania denunció que Rusia creó una burbuja informativa de manipulación para mantener el férreo control de su sociedad Leer más »

Ucrania respondió a la presencia de Putin en los territorios ocupados: “Es una gira del autor de asesinatos en masa para disfrutar de los crímenes”

INFOBAE .- La visita sorpresa del líder ruso a las tropas de las zonas anexionadas fue criticada por el gobierno de Volodimir Zelensky. Fue la primera vez que viajó a esas regiones en 14 meses de invasión.   Ucrania acusó este martes a Vladimir Putin de acudir a la escena de sus “crímenes”, luego de que el Kremlin anunció una visita sorpresa del presidente ruso a Kherson y Lugansk, regiones ocupadas del sur y este ucraniano. Este viaje “es una ‘gira especial’ del autor de asesinatos en masa en los territorios ocupados y devastados para disfrutar de los crímenes” cometidos por las fuerzas rusas “por última vez”, dijo en Twitter Mijailo Podoliak, consejero de la presidencia ucraniana. “La degradación de Putin es impresionante. El mundo esperaba su declaración hace un año. Ahora ya no. No hay tal actor político”, expuso también. La visita del jefe del Kremlin fue a los cuarteles generales de dos unidades de tropas en dichas regiones, anexionadas por Rusia en septiembre pasado. “El comandante en jefe supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación rusa visitó la sede del grupo Dniéper en la dirección de Kherson”, señaló la Presidencia rusa en un escueto comunicado sobre la primera visita de Putin al frente de esta región en casi 14 meses de campaña militar en Ucrania. Putin escucha al coronel Oleg Makarevich en su visita al Grupo Dnieper en Kherson (Kremlin/Reuters) El Kremlin informó también de la visita de Putin al “cuartel general de la unidad ‘Vostok’ (Este) de la Guardia Nacional en la república popular de Lugansk”. También es el primer viaje del mandatario a esta provincia ucraniana. Según el Kremlin, en el cuartel del grupo Dniéper, el presidente ruso escuchó informes del comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, coronel general Mijaíl Teplinski, del comandante de esta agrupación de fuerzas, coronel general Oleg Makarévich, y de otros líderes militares. El portavoz del líder ruso, Dmitri Peskov, precisó a su vez que la visita de Putin a Kherson y Lugansk tuvo lugar la víspera y que está relacionada con el deseo del presidente de “recibir información operativa en el terreno” sobre el curso de la campaña militar en Ucrania. “Ahora el presidente visita cada vez más las nuevas regiones”, recalcó. De acuerdo con la agencia oficial TASS, el jefe del Kremlin pidió información sobre la situación en las direcciones de Kherson y Zaporizhzhia. “No quiero distraerlos de los deberes directamente relacionados con el mando y el control, por lo que estamos trabajando aquí de manera profesional, breve pero concreta”, dijo Putin. “Es importante para mí escuchar su opinión sobre cómo se está desarrollando la situación, escucharlos, intercambiar información”, añadió. El mandatario pidió a los mandos militares que comiencen a informarle “sobre la situación en la dirección de Kherson y luego en la de Zaporizhzhia”. El presidente ruso Vladimir Putin baja de un helicóptero mientras visita el cuartel general del grupo Dnieper en Kherson (Kremlin/Reuters) Además recalcó que Teplinski “estuvo bastante tiempo en primera línea, hizo un informe muy detallado” de la marcha de la campaña militar, después de que la inteligencia británica afirmara recientemente que el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas fue reemplazado en enero pasado pero que había vuelto hace poco al mando. Esta es la primera visita de Putin a la región de Kherson, que las tropas rusas solo controlan parcialmente y de cuyo tercio norte se retiraron en noviembre pasado. El pasado 19 de marzo visitó Mariúpol, en la región oriental de Donetsk. En la sede del grupo “Vostok” en Lugansk, Putin escuchó a su vez informes del coronel general Alexandr Lapin y de otros altos mandos sobre la situación en este frente. La región de Lugansk está casi al cien por cien controlada por Rusia, a diferencia de la vecina Donetsk, donde ha tomado casi la mitad del territorio y donde su única ofensiva se produce actualmente en las ciudades de Bajmut, Avdíivka y Mariinka. Según la agencia Interfax, que cita al Kremlin, “los viajes del presidente Putin a la región de Kherson y a la república popular de Lugansk, así como a los cuarteles generales de (los grupos) Dniéper y Vostok no fueron preparados con antelación”. El presidente ruso felicitó además a los militares la Pascua ortodoxa y les entregó una copia de un icono religioso que pertenecía, según dijo, a “uno de los ministros de Defensa más exitosos del Imperio ruso”, indicó TASS.

Ucrania respondió a la presencia de Putin en los territorios ocupados: “Es una gira del autor de asesinatos en masa para disfrutar de los crímenes” Leer más »

Rusia investigará a jueces de la Corte Penal Internacional tras orden de arresto contra Vladimir Putin por el conflicto con Ucrania

EL UNIVERSO .- El fiscal de la CPI, Karim Khan, inició una investigación sobre presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Ucrania. Rusia anunció este lunes que abrió una investigación penal contra el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan después de que el tribunal con sede en La Haya emitiera una orden de detención contra el presidente Vladimir Putin.   “El Comité de Investigación de Rusia abrió una causa penal contra el fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Ahmad Khan” y contra varios otros magistrados, dijo este órgano en un comunicado, en el que explicó que se basó en la decisión “ilegal” de solicitar el arresto de Putin.   Tras conocer de la reacción rusa, la Corte Penal Internacional (CPI) pidió este lunes el apoyo y la “perseverancia” de la comunidad internacional para ayudarle a investigar los presuntos crímenes de guerra cometidos en Ucrania, tres días después de emitir una orden de detención contra el presidente ruso, Vladimir Putin.   “Necesitamos colectivamente perseverancia para lograr justicia”, defendió el fiscal de la CPI Karim Khan, al inaugurar en Londres una conferencia internacional, de un día de duración, organizada conjuntamente por el Reino Unido y Holanda, con la participación de ministros de Justicia y representantes de más de 40 Estados.   Invasión a Ucrania La corte, con sede en la ciudad holandesa de La Haya, puso en marcha una investigación sobre posibles crímenes de guerra y contra la Humanidad cometidos desde que el 24 de febrero de 2022 Rusia lanzó su invasión de Ucrania. En esta foto de archivo tomada el 27 de mayo de 2022, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, posa para una foto en la sede de la CPI en La Haya. Foto: — JOHN THYS El comité ruso argumenta que Khan “inició un procedimiento penal contra una persona notoriamente inocente, combinado con la acusación ilegal de haber cometido un delito grave o especialmente grave”. El fiscal también es acusado de “preparar un ataque contra un representante de un Estado extranjero”, precisa el documento.   La CPI, con sede en La Haya, emitió el viernes una orden de captura contra Putin por la presunta deportación de niños en zonas de Ucrania ocupadas por Rusia.   El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, calificó la decisión de “histórica” y el de Estados Unidos, Joe Biden, de “justificada”.   Moscú no reconoce a la Corte de La Haya Rusia, en cambio, consideró que la decisión era jurídicamente “nula” ya que Moscú no es miembro de la Corte.   Moscú no reconoce la competencia del tribunal, insistió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.   Según el Comité de Investigación ruso, “el procedimiento penal es claramente ilegal ya que no hay motivos de responsabilidad penal”.   El órgano indicó que Putin, como jefe de Estado, “goza de inmunidad absoluta respecto a la jurisdicción de Estados extranjeros”.

Rusia investigará a jueces de la Corte Penal Internacional tras orden de arresto contra Vladimir Putin por el conflicto con Ucrania Leer más »

Scroll al inicio