En firme sentencias reducidas para implicados en corrupción judicial que confesaron
Los principales implicados en actos de corrupción judicial, y que se acogieron a “colaboración eficaz”, ya tienen sentencias en firme. Gracias a sus confesiones, mediante procedimientos abreviados recibieron condenas más leves. Una vez vencido el plazo de apelación, corre el tiempo de encierro. El mismo toma en cuenta los meses que llevan en prisión. Dentro del “Caso Metástasis”, Mayra Salazar, excomunicadora de la Corte de Justicia del Guayas, fue una de las 4 personas beneficiadas con este trato con la Fiscalía. Confesó su participación en la red de corrupción montada para vender sentencias a cabecillas criminales, y delató a los jueces y políticos que se beneficiaron. Gracias a ello, solo recibió 15 meses de cárcel. Parecida situación es la de Daniel Salcedo, aunque en su caso afronta una segunda sentencia por negociado de medicinas durante la pandemia del Covid. Álex Palacios, exasesor de Wilman Terán, y quien reveló muchos de sus actos de corrupción, recibió también 15 meses. Terán es uno de los principales implicados en la red, pues recibió enormes sumas de dinero por vender fallos, en especial al fallecido narcotraficante Leandro Norero. Otros sindicados obtuvieron un acuerdo similar. En cambio, el exjuez Ángel Lindao Vera, quien había aceptado la cooperación eficaz, finalmente desistió y apeló su sentencia. Algo que le podría salir caro, pues de ser hallado culpable, podría recibir bastantes años.
En firme sentencias reducidas para implicados en corrupción judicial que confesaron Leer más »