PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: julio 23, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, julio 23, 2024
Ecuador Continental: 06:33
Ecuador Insular: 06:33

Asamblea aprobó reformas penales establecidas en la Consulta Popular

La Asamblea Nacional aprobó este lunes el proyecto de reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP), enviado por el Ejecutivo. La propuesta recogió el pronunciamiento del país, en la Consulta Popular pasada. El documento, denominado “Ley Orgánica para la Aplicación de la Consulta Popular y Referéndum del 21 de abril de 2024”, recibió el voto favorable de los 132 legisladores asistentes a la sesión, que se cumplió de forma telemática. En total se aprobaron 24 artículos, 2 disposiciones transitorias y una derogatoria. La propuesta de aprobación fue mocionada por el legislador correísta, Carlos Vera. De acuerdo a la Constitución, el proyecto debía ser aprobado hasta máximo el 12 de julio, pues se contabilizaron 60 días desde su envío desde el Gobierno. Las reformas incluyen aumento de pena para ciertos delitos considerados graves, así como agilidad en la llamada “Ley de Extinción de Dominio”, que transfiere al Estado bienes incautados a grupos criminales, debidamente señalados.

Asamblea aprobó reformas penales establecidas en la Consulta Popular Leer más »

Reformas penales establecidas en la Consulta Popular pasan al pleno de la Asamblea

Sin mayores cambios pasaron al pleno de la Asamblea Nacional, las reformas penales enviadas por el presidente de la República, Daniel Noboa, y que se basan en las preguntas de la Consulta Popular donde triunfó el “Sí”. La comisión ocasional, creada para gestionar la propuesta, envió ya su informe, que deberá ser debatido y aprobado por el Parlamento. Las reformas no sufrieron grandes cambios en la comisión, respetando así el pronunciamiento de los ecuatorianos en las urnas, sobre todo en el aumento de penas para ciertos delitos, y en la Ley de Extinción de Dominio, para la cual se pedía más agilidad. El análisis simplificó a un máximo de 30 días, la fase preliminar de indagación de bienes para la extinción de dominio. Para iniciar la investigación no se necesitará una sentencia ejecutoriada. La única variante dentro de las reformas penales, tiene que ver con la minería artesanal ilegal. Los responsables de la misma, y más aún si generan contaminación ambiental, podrían recibir entre 13 y 16 años de prisión. Los demás puntos fueron incluidos sin alteraciones, y de ese modo serán discutidos en el pleno de la Asamblea. En el caso de las condenas, se aplicará la tesis de la dosimetría penal, es decir, una proporción entre pena y delito. El proyecto de reformas tiene 24 artículos, e incluye incremento de penas para 12 delitos, como sicariato, asesinato, actividad ilícita de recursos mineros, entre otros.

Reformas penales establecidas en la Consulta Popular pasan al pleno de la Asamblea Leer más »

Asamblea debatirá este martes reformas penales aprobadas en la Consulta

La Asamblea Nacional analizará este martes el segundo y definitivo informe, de las reformas penales aprobadas en la Consulta Popular, realizada el pasado 21 de abril. Se trata especialmente de los aumentos a las penas, establecidas para ciertos delitos de mayor magnitud, en base a un proyecto enviado por el presidente Daniel Noboa. Su propuesta recoge las preguntas de la Consulta en las cuales triunfó el “Sí”. El Parlamento conformó una comisión ocasional para analizar dichos textos. La misma recomendó debatirlos y aprobarlos sin cambios, pues se ajustan al pronunciamiento del electorado. Sin embargo, el informe sí señala sugerencias específicas en las reformas a la extinción de dominio, por tratarse de un tema mucho más delicado. El documento establece que “no se puede simplificar”, como lo planteó el Ejecutivo, porque se vulneraría el derecho al debido proceso y presunción de inocencia. El Ejecutivo proponía que el proceso sea rápido, lo cual no recibió los votos necesarios. Por tanto, se requerirá de una sentencia condenatoria ejecutoriada previa, para que el Estado pueda revertir bienes obtenidos de forma ilícita. En ambos casos, la decisión final será del pleno.

Asamblea debatirá este martes reformas penales aprobadas en la Consulta Leer más »

Mayores penas sí, pero también se necesita control carcelario, señala penalista Nino Cassanello

No basta con incrementar las penas para ciertos delitos. También se requiere una reforma estructural en el sistema carcelario. Así se pronunció el destacado penalista, Nino Cassanello, en diálogo con “Punto de Orden”. El jurista precisó que, al menos hasta ahora, la Asamblea Nacional parece respetar los proyectos originales enviados por el Ejecutivo, que corresponden a lo aprobado durante la Consulta Popular del 21 de abril pasado. Y en especial los que establecen condenas más largas para determinados delitos, como terrorismo y delincuencia organizada. Sin embargo, advirtió que servirá de poco una mayor sentencia, si las bandas criminales mantienen el control de las prisiones, y si persisten en ingresar artículos prohibidos, como teléfonos celulares, armas y droga. Cassanello señaló que es fundamental modernizar el mantenimiento de las cárceles, y más aún si determinados reclusos permanecerán periodos mucho más largos. Caso contrario, dijo, habrá el peligro de nuevos motines y masacres. A su criterio, el gobierno debe cumplir su promesa de “segmentar” las cárceles, de modo los presos más peligrosos permanezcan aislados, y no se junten con los detenidos por infracciones leves. El penalista recordó que hay una gran diferencia entre sentencia en firme y medida cautelar. Y por tanto, no es conveniente juntar a presos de peligrosidad con deudores por pensiones alimenticias, por ejemplo. En cuanto a la Ley de Extinción de Dominio, estimó que debe manejarse con mayor celeridad. Y una forma es realizar permanentes cruces de información con la Policía y el Servicio de Rentas Internas. Cassanello aclaró que al crimen organizado hay que golpearlo en el bolsillo.

Mayores penas sí, pero también se necesita control carcelario, señala penalista Nino Cassanello Leer más »

PSC anunciará en agosto su binomio presidencial para el 2025

Recién en agosto se conocerán los nombres de los candidatos que presentará el Partido Social Cristiano, para la Presidencia y Vicepresidencia de la República, en las elecciones del 2025. Así lo confirmó el presidente nacional de la organización, Alfredo Serrano. De acuerdo a lo planificado por el calendario electoral, partidos y movimientos deben realizar sus primarias entre los días 3 y 17 de agosto. En base a ello, el PSC realizará el 12 o 13 de dicho mes su asamblea nacional, en la cual designará a sus aspirantes. En el citado encuentro también hará oficiales las alianzas y acuerdos con grupos provinciales, que se sumarán a la línea del partido. Sobre juicios políticos En otro ámbito, Serrano explicó que el llamado a juicio político a las ministras de Relaciones Exteriores, Gabriela Sommerfeld, y del Interior, Mónica Palencia, no es algo nuevo. Lo único que hicieron 5 legisladores del PSC, dijo, fue retirar su respaldo a los pedidos de interpelación a exministros del gobierno de Guillermo Lasso, al considerar que retardarían los demás, que ya estaban planteados. También dejó en claro que su partido no es ni interpelante ni proponente de los procesos contra Sommerfeld y Palencia. Más bien respetan el derecho de otras bancadas. Sí se aprobó aumento de penas Asimismo, lamentó que el presidente Noboa se anticipara a cuestionar a la Asamblea, y en especial a varios grupos, incluyendo el PSC, a quienes acusó de “legislar a favor de delincuentes”. Esto a propósito de las reformas penales planteadas por el Ejecutivo, y establecidas en la Consulta Popular del 21 de abril, las cuales incrementarían las penas para ciertos delitos. Serrano advirtió que Noboa emitió su comunicado antes de la reunión de la comisión, que aprobó su propio proyecto de aumento de penas. Finalmente, advirtió que la ausencia de uno de los vocales de la Comisión de Fiscalización, precisamente el representante del gobierno, favoreció el informe que recomienda no interpelar al expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán, y a la exvocal, Maribel Barreno. Por tanto, mal puede el Ejecutivo culpar de ello al PSC, que en su informe de minoría mociona que sí procede. Al margen de ello, será el pleno el que decida si da luz verde al juicio político.

PSC anunciará en agosto su binomio presidencial para el 2025 Leer más »

PSC planteará reformas penales que complementen temas de la consulta

El Partido Social Cristiano presentará este miércoles, ante la Asamblea Nacional, un proyecto de reformas penales, que buscará “complementar” lo que no fue incluido en la Consulta Popular del 21 de abril. El legislador de esa organización, Jorge Acaiturri, explicó que la propuesta incluye temas que no formaron parte de dicha consulta. Por ejemplo, la tipificación de nuevos delitos, sanciones más severas para funcionarios implicados en actos de corrupción, agravantes y otros puntos. Además, indicó que este proyecto no busca reemplazar o interferir con las reformas aprobadas en la consulta, que serán respetadas a rajatabla por su bloque, sino incluir reformas que no formaron parte de la misma. También anotó que el anterior proyecto, muy polémico por ciertos artículos incluidos en la Comisión de Justicia, sin el Debate respectivo, ya fue archivado. Sí, reconoció que pudo existir “contaminación” del correísmo, pero también del propio gobierno, en su afán de que no afecte la Consulta Popular. Acaiturri advirtió que el PSC, desde el primer momento, apoyó las 11 preguntas planteadas ante el país, y no solo las dos que perdieron. Por tanto, asume su parte de responsabilidad. Una vez definido el “Sí” en 9 de los 11 puntos, estimó positiva la eventual creación de una comisión ocasional multipartidista, que asuma el análisis de los proyectos que enviará el Ejecutivo, tal como lo ordena la ley. Sea cual sea el camino, dijo, procurarán que la voluntad popular sea acatada. No hay motivos para juicio a Salazar En otro ámbito, insistió que no hay motivos válidos para enjuiciar políticamente a la fiscal general, Diana Salazar, como planteó el correísmo. Y, por tanto, el PSC no apoyará una eventual moción de censura. En cambio, sí respalda la interpelación del ex ministro de Energía, Fernando Santos, actualmente en marcha en la Asamblea Nacional, debido a su responsabilidad en la crisis eléctrica, que nos ha llevado a los racionamientos. Acaiturri estimó que Santos, como ministro, fue el fiel reflejo de la ineficiencia y mediocridad del gobierno de Guillermo Lasso, y uno de los principales causantes de los apagones.

PSC planteará reformas penales que complementen temas de la consulta Leer más »

“Quieren meterle mano a la justicia”. Fiscal Diana Salazar insiste en sus denuncias

La fiscal Diana Salazar lo dice y lo ratifica: el correísmo pretende meterle la mano a la justicia. Se refiere específicamente al proyecto de reformas penales, que intentaron aprobar en la Asamblea Nacional poco después de Carnaval, y que no pasó al descubrirse sus verdaderas intenciones. En una entrevista concedida a la agencia EFE, Salazar denunció que el verdadero objetivo de esas reformas, era beneficiar al ex presidente Rafael Correa, con causales “a la medida” para revisar su sentencia por corrupción. También rechazó la posibilidad de que se levante la reserva de las investigaciones fiscales, como pretendía el proyecto de ley. “Es una nueva metida de mano en la Justicia. Esa es la única forma de definir este intento de reformas, ingresadas a última hora por una bancada en la Asamblea”, precisó la fiscal. “Cierto grupo de asambleístas quiere reformar el Código Penal a su conveniencia, para buscar la impunidad de algunos de sus coidearios, a los cuales hemos procesado y que han sido sentenciados en derecho, que no pudieron defenderse en los tribunales debido a la cantidad de pruebas que presentamos”, agregó Salazar. La funcionaria rechazó la posibilidad, de que se permita como causal para revisar un fallo, una simple resolución del Comité de Derechos de la ONU. Algo que ella calificó como “populismo penal”. “Lo único que va a permitir eso es tener prófugos de por vida y no sentenciados”, dijo. La fiscal fustigó el mal uso de recursos y garantías, como ocurrió con los fallos que favorecieron al ex vicepresidente Jorge Glas.

“Quieren meterle mano a la justicia”. Fiscal Diana Salazar insiste en sus denuncias Leer más »

Las reformas penales pretendían conseguir la impunidad de Rafael Correa, afirma ex ministra Ma. Paula Romo

El proyecto de reformas penales, que permanece detenido en la Asamblea Nacional, tenía el propósito de imponer una agenda de impunidad en favor de los líderes correístas. Así lo advirtió la ex ministra de Gobierno y actual líder del movimiento CONSTRUYE, María Paula Romo, en diálogo con “Punto de Orden”. Para Romo, el país se escandalizó al conocer las propuestas, y en especial las que establecían nuevas causales para el recurso de revisión, y el levantamiento de la reserva para las investigaciones fiscales, lo cual debilitaría la capacidad de la justicia. La ex ministra subrayó que el proyecto tenía dedicatoria “con nombre y apellido”, y buscaba anular las sentencias contra el ex presidente Rafael Correa. Felizmente, dijo, pescaron a la RC5 “con las manos en la masa”, cuando pretendía “meternos gato por liebre”. Romo precisó que el fracaso de las reformas, que difícilmente pasarán ahora, podría llevar a la ruptura del acuerdo legislativo entre el gobierno, el PSC y el correísmo. Además, habría que establecer si los aliados de la RC5 sabían o no del contenido de las reformas. O siempre lo supieron, y se tiraron para atrás al ver la reacción del país, o se dejaron engañar. Sin embargo, a su criterio el correísmo lo intentará de nuevo, pero buscando algún escenario obstruccionista contra el gobierno, pues se trata de una organización política, sí, pero no democrática, capaz de prender fuego al país con tal de llevar adelante su agenda.   Entrevista completa:

Las reformas penales pretendían conseguir la impunidad de Rafael Correa, afirma ex ministra Ma. Paula Romo Leer más »

Confirmado: IVA sube al 15% desde abril

A partir de abril, el Impuesto al Valor Agregado subirá del 12 al 15%. Así lo confirmó el viceministro de Gobierno, Esteban Torres, consultado por “Punto de Orden”. Torres explicó que alza será directamente de 3 puntos, debido a la urgente necesidad de financiamiento del régimen, que afronta un déficit fiscal, un costoso Estado de Excepción, y los estragos de las inundaciones. Consulta de enorme importancia Por otra parte, destacó la importancia de la consulta popular y referéndum, convocados para el 21 de abril. Torres precisó que, de ganar el “Sí”, habrá extradición de delincuentes peligrosos, justicia constitucional diferenciada y mayor inversión privada, gracias al arbitraje internacional. También, si el pronunciamiento es afirmativo, las Fuerzas Armadas se convertirán en apoyo permanente de la Policía, en la lucha contra la inseguridad. El viceministro reconoció que hay reclamos contra la pregunta de la consulta, que permitiría instaurar el trabajo por horas. Para algunos sindicatos, este sistema sería regresivo, porque atentaría contra los derechos de los trabajadores. Torres aclaró que eso no es cierto, ya que, de volverse realidad, el empleo por horas reconocería la afiliación proporcional y el pago respectivo. Además, dijo, la iniciativa abrirá las puertas para que los jóvenes puedan entrar al mercado laboral. Reformas penales En cuanto a las polémicas reformas penales, que permanecen estancadas en la Asamblea Nacional, reconoció que hubo artículos metidos de última hora. Sin embargo, pese a este “cambiazo” y a la presencia de temas que aparecieron de la nada, considera que el archivo del proyecto no es la solución. Lo idea, dijo, es debatir y aprobar artículo por artículo.   Entrevista completa:

Confirmado: IVA sube al 15% desde abril Leer más »

Presidente del PSC reconoce “metida de mano” en reformas penales

El Partido Social Cristiano lo ratifica: en el proyecto de reformas al Código Penal quisieron meter artículos de última hora. En diálogo con “Punto de Orden”, el presidente de la agrupación, Alfredo Serrano, reconoce que, en efecto, hubo temas que no fueron tratados en la Comisión de Justicia, y que de forma sorpresiva aparecieron en el proyecto final, presentado ante el pleno. Pero Serrano estima que, más allá de ese “cambiazo”, el 98% del proyecto es positivo y rescatable, y por tanto, por 2 o 3 artículos sería absurdo, demagógico e inmaduro archivarlo. ¿Quién lo hizo? No lo sabe a ciencia cierta, excepto que partió del correísmo. Los dos representantes del PSC en la Comisión de Justicia no estuvieron en la sesión final, y enviaron a sus alternos. Solo se le ocurre que “abusaron de la buena fe” de los demás. Entre las reformas que considera necesarias, cita el aumento de penas para ciertos delitos, y la eliminación de beneficios penitenciarios a las personas condenadas por cargos atroces. Y sí, acepta que el correísmo quiso meter en la propuesta nuevas causales para el recurso de revisión, y el levantamiento de la reserva de las investigaciones fiscales, temas que, según afirmó, no fueron tratados antes. Es decir, los “cambios de último momento” que no conocían, y que aparecieron para sorpresa de todos. Para Serrano, la solución es dividir el proyecto por bloques, y aprobar los que sí son beneficiosos para el país. Topic será el candidato Por otra parte, confirmó que Jan Topic sería el candidato presidencial del PSC, en las elecciones presidenciales del próximo año. El tema está en diálogo con el propio Topic, con quien se coordinaría la elaboración de un plan de gobierno.   Entrevista completa:  

Presidente del PSC reconoce “metida de mano” en reformas penales Leer más »

CONSTRUYE se congratula por bloqueo a reformas correístas

El movimiento CONSTRUYE mostró su satisfacción por el resultado de la sesión del pleno de la Asamblea, que no dio paso a las reformas penales que pretendía conseguir el correísmo. El proyecto, impulsado por los legisladores de la Revolución Ciudadana, no tuvo los votos necesarios. Si en 60 días no es retomado, su destino sería el archivo. En diálogo con Carlos Vera, en nuestro programa “Del Día a la Noche”, la asambleísta de CONSTRUYE, Nataly Morillo, afirmó que la jornada significó una derrota para el correísmo, que quería a toda costa conseguir la impunidad de sus líderes. Morillo explicó que, en determinado momento, la Revolución Ciudadana se mostró dispuesta a dejar fuera las nuevas causales de los recursos de revisión, a cambio de la aprobación de la reforma que levantaban la reserva de las investigaciones fiscales. Sin embargo, esa iniciativa tampoco tuvo respaldo. Al fracasar en su intento, el bloque entero del correísmo abandonó la sesión. Pero extrañamente, hicieron lo mismo los asambleístas de ADN, que al parecer buscan la forma de bloquear las reformas, para defender la consulta del presidente Noboa. Morillo reiteró el compromiso de su agrupación, de decirle “NO” a la impunidad y a la metida de mano a la justicia.

CONSTRUYE se congratula por bloqueo a reformas correístas Leer más »

Reformas penales del correísmo no tuvieron apoyo en la Asamblea

El proyecto de reformas al Código Penal, que impulsaba el bloque de la Revolución Ciudadana, no tuvo finalmente acogida en la Asamblea Nacional. La sesión del pleno comenzó con debate y dos mociones. La primera del ponente del proyecto, el correísta Fernando Cedeño, quien propuso una votación en dos secciones. Sin embargo, ninguna de estas opciones consiguió los votos necesarios. El siguiente paso fue tratar la moción de la legisladora oficialista, María Fernanda Araujo, quien pidió votar las reformas en 4 bloques. Sin embargo, la derrota cayó mal en las filas de la Revolución Ciudadana, que decidió abandonar el pleno. Esta situación dejó a la sesión sin el quorum necesario para continuar, por lo cual el presidente del Parlamento, Henry Kronfle, decidió suspender la sesión. Ya en los exteriores del salón, Kronfle explicó que el proyecto ya no puede volver a la Comisión de Justicia ni ser archivado, en vista que estas alternativas no caben por ley. Lo único que resta es establecer, en la próxima sesión, si se aprueba o no la moción de Araujo. En caso de ser negada, o que el tema no sea retomado en 60 días, el proyecto será archivado. Por su parte, el bloque correísta denunció que el gobierno implementó este virtual “bloqueo” a las reformas penales, para no afectar la consulta popular y referéndum del 21 de abril. El asambleísta Cedeño se mostró extrañado del escándalo, cuando en la Comisión de Justicia, que él preside, la propuesta fue aprobada de forma unánime. La controversia apunta a ciertas reformas, supuestamente incluidas sin el conocimiento de los demás bloques, y que, de acuerdo a varias versiones, fueron redactadas “a la medida”, a fin de favorecer al ex presidente Rafael Correa, y permitirle regresar al país. También hubo cuestionamientos del bloque de CONSTRUYE, ya que había mocionado por escrito el archivo del proyecto de reformas, y Kronfle no permitió que el tema sea votado por el pleno.

Reformas penales del correísmo no tuvieron apoyo en la Asamblea Leer más »

Asamblea debe archivar reformas penales y crear un nuevo proyecto

Las polémicas reformas al Código Penal, que están en manos de la Asamblea Nacional, no convencen a muchos sectores, debido a su interés de beneficiar a ciertos actores políticos. Consultado por “Punto de Orden”, el reconocido jurista Miguel Costaín ratificó ese punto de vista, y por ende estimó que lo mejor sería archivar definitivamente el proyecto, y elaborar uno nuevo desde cero. Costaín recordó que él, junto a otros abogados de diversos sectores, fueron llamados a la Asamblea, para recoger sus puntos de vista sobre la iniciativa. Sin embargo, ni una sola de sus observaciones y sugerencias fue acogida por la Comisión de Justicia. El jurisconsulto reconoció que la sociedad ha cambiado mucho en los últimos 15 años y, por tanto, las normas penales deben adecuarse a la nueva realidad. Pero un aumento de penas, sin un estudio adecuado, no detendrá la ola criminal. A su criterio, una reforma penal debe ir acompañada de una reforma integral al sistema carcelario. Algo que incluye una sustancial mejoría en determinadas diligencias, como por ejemplo la audiencia de formulación de cargos, donde no siempre existen los elementos suficientes para que jueces y fiscales cumplan bien su labor. Además, anotó, lo más sensato es esperar el resultado de la consulta popular, y en base a los resultados elaborar un proyecto que recoja todos los temas pendientes.

Asamblea debe archivar reformas penales y crear un nuevo proyecto Leer más »

SUMA no permitirá “reformas mamarrachas” al Código Penal, advierte Guillermo Celi

El movimiento SUMA no escatima términos peyorativos, para referirse a ciertos puntos del proyecto de reformas al Código Penal. “Mamarrachadas” y “sinvergüencerías” son solo algunos de esos calificativos. En diálogo con “Punto de Orden”, el director de la agrupación, Guillermo Celi, dijo no entender cómo la Comisión de Justicia de la Asamblea, permitió que dentro del proyecto se colaran propuestas “tiradas” de los cabellos”, y que tenían el evidente propósito de favorecer al ex presidente Rafael Correa. Entre estas “barbaridades jurídicas”, mencionó la nueva causal que permitiría el recurso de revisión de sentencias. Es decir, acoger informes de “relatorías” internacionales de ningún peso, que evidentemente serían “a la carta”. También rechaza la propuesta de levantar la reserva a las investigaciones que realiza la Fiscalía, pues sería negativo para procesos penales delicados. A su criterio, permitir esto sería la “entrada al infierno”, permitiendo corrupción, impunidad y delincuencia. Celi precisó que el bloque de SUMA, propondrá que este jueves, durante el debate del proyecto de reformas, se vote artículo por artículo, a fin impedir el paso de normativas perniciosas. El dirigente reconoció que ciertas reformas sí son válidas y necesarias. Entre ellas, eliminar los privilegios penitenciarios a las personas sentenciadas por delitos execrables, y aumentar las penas en el caso de crímenes atroces. En ellos su bloque votará a favor, pero rechazará de plano los cambios que apunten a la impunidad. Quisieron hacer trampa Su opinión es lapidaria: el correísmo intentó que se aprueben estas reformas “entre gallos y medianoche”. Además, afirmó que no le extrañaría que el verdadero objetivo detrás del proyecto, fuera “cobrar” los votos por el aumento del IVA. Celi subrayó que, lamentablemente, no se ha planteado que los sentenciados por peculado, para recuperar su libertad después de cumplir la sentencia, devuelvan el dinero robado, fuera de las multas. Pese a los escándalos por los casos Odebrecht y Sobornos, ninguno de los implicados ha entregado un dólar. Para el líder de SUMA, la próxima consulta popular debería incluir 2 preguntas adicionales: reducir atribuciones al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, y dejar en manos del presidente de la República la designación del vicepresidente, de modo que se convierta en su jefe de gabinete. O sea, que no exista un binomio en la papeleta electoral.

SUMA no permitirá “reformas mamarrachas” al Código Penal, advierte Guillermo Celi Leer más »

ADN pedirá sanciones para responsables del “cambiazo” en reformas penales

El movimiento oficialista ADN lo confirma: su bloque nunca conoció ni aceptó las polémicas reformas al Código Penal, que la Comisión de Justicia presentó ante el pleno de la Asamblea Nacional. Natalhy Farinango, legisladora de dicha agrupación, explicó en “Punto de Orden” que el proyecto motivó, como paso previo, intensos diálogos, comparecencia y análisis, incluyendo la opinión de expertos. Solo entonces dicha comisión bosquejó un borrador que pasó el primer debate, recibió observaciones y quedó convertido en la propuesta definitiva para el segundo y definitivo debate. Sin embargo, para sorpresa de muchos –ella incluida- el pleno recibió un documento con cambios que no fueron discutidos ni aprobados. ¿Cómo llegaron ahí? Farinango no lo sabe, pero sí exige que se investigue y sancione a los responsables. La parlamentaria afirmó que el movimiento ADN es totalmente transparente. Sí, impulsó cambios destinados a endurecer las penas para ciertos delitos. Sin embargo, “alguien” aprovechó la coyuntura para tener reformas que no interesaban a los ciudadanos, y solo beneficiaban a ciertos sectores. Farinango estimó que la propuesta, pese a todo, tiene elementos valiosos, como la tipificación del feminicidio. Por ello su bancada plantea que se vote en 3 bloques, y no en conjunto. En todo caso, ofreció una estricta vigilancia al proyecto de reformas, para evitar que existen nuevos “cambiazos”.

ADN pedirá sanciones para responsables del “cambiazo” en reformas penales Leer más »

Reformas penales pretendían favorecer impunidad “de bandas y bandidos”, opina jurista José Chalco

Cada vez más voces cuestionan el proyecto de reformas penales, que finalmente no fue tratado ni aprobado por la Asamblea Nacional. Para el reconocido jurista José Chalco, la propuesta, que supuestamente fue “retocada” dentro de la Comisión de Justicia, tenía el evidente objetivo de favorecer a la impunidad y afectar el trabajo de la Fiscalía General del Estado, además de que poseía dedicatoria. A su criterio, los autores del proyecto mostraron una “vergonzosa extravagancia de la ignorancia”, ya que presentaron temas que hubieran causado un debilitamiento institucional. Chalco recordó que la ley penal, como principal objetivo, busca perseguir a quienes violan las normativas. Sin embargo, estas polémicas reformas, elaboradas sin seriedad ni responsabilidad, más bien pretendían favorecer “a las bandas y a los bandidos”. Solo falta, dijo, que el Parlamento declare el “Día de la Presea al delincuente más destacado del país”. Aclaración necesaria El jurista precisó que, de acuerdo a la ley, en los procesos judiciales debe acogerse un eventual pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en caso de que alguna sentencia viole el debido proceso. Sin embargo, los presuntos afectados solo tienen 6 meses para plantear su situación, y en el caso de la condena contra el ex presidente Rafael Correa, por el Caso Sobornos, ese plazo ya venció. Asimismo, se pretendía que, fuera de dicha corte, ciertos comités internacionales de las Naciones Unidas también tengan poder vinculante. Algo inaceptable, pues no son órganos jurisdiccionales, no administran justicia y, por tanto, no pueden interferir en los procesos. Chalco anotó que el recurso de revisión solo se aplica, cuando las partes son capaces de presentar nueva evidencia, lo cual no ocurre. El experto lamentó que se pretenderan incluir estas reformas sin coherencia, y sin fundamentos jurídicos. El Código Legislativo permite que, en vista de que la sesión solo fue suspendida, el proyecto retorne a la Comisión de Justicia, que deberá acoger las observaciones realizadas en el pleno, para en un plazo de 8 días presentar una propuesta corregida. Es decir, los interesados quieren “quemar tiempo”, cuando lo único que cabe es archivarlo. No son creíbles Chalco mostró su escepticismo por las declaraciones de asambleístas del PSC y ADN, quienes afirmaron que “alguien” en la Comisión de Justicia “cambió” los temas ya aprobados e introdujo otros. Chalco puntualizó que el tema se manejó con reserva, al punto que estalló únicamente en la víspera de la sesión del pleno. En su opinión, difícilmente algún legislador resultará sancionado por este aparente error. Finalmente, en cuanto al polémico tema de la eutanasia, estimó que lo más sano sería que la Corte Constitucional, de una vez por todas, deje establecidas las condiciones en que se concedería.

Reformas penales pretendían favorecer impunidad “de bandas y bandidos”, opina jurista José Chalco Leer más »

Scroll al inicio