PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: abril 15, 2025

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Facebook Twitter Youtube Instagram Spotify
Ecuador, abril 15, 2025
Ecuador Continental: 21:18
Ecuador Insular: 21:18

Ecuador, abril 15, 2025

Facebook Twitter Youtube Instagram Spotify

Defensa de Danilo Carrera insiste que es víctima de “novela mediática”

Nacionales / /

El arresto domiciliario contra Danilo Carrera Drouet, ordenado por el juez Renán Eduardo Andrade Castillo, viola el debido proceso establecido en el artículo 76 de la Constitución. Así lo señaló su defensor, Calixto Vallejo. Según el jurista, la detención es ilegal y sin motivación alguna. Vallejo planteó la respectiva apelación. La audiencia está fijada para el próximo lunes. Según el defensor de Carrera, aspira a que los jueces superiores hagan respetar la ley, pues el caso, en su opinión, no se funda en hechos ciertos, sino en una “novela mediática”. Ninguno de los indicios expuestos por la Fiscalía es válido, conforme lo hemos señalado antes. Para contentar a la galería política, se inventó la supuesta participación de Carrera en una organización criminal -con gente a la que ni conoce- y de la que no hay por supuesto prueba alguna, y menos para ordenar una aberrante privación de libertad, anotó Vallejo.

Defensa de Danilo Carrera insiste que es víctima de “novela mediática” Leer más »

Defensa de Danilo Carrera apeló arresto domiciliario por «Caso Encuentro»

Nacionales / /

La defensa del empresario Danilo Carrera, cuñado del ex presidente Guillermo Lasso, rechaza las imputaciones que le hizo la Fiscalía, en el denominado “Caso Encuentro”. Como parte del mismo, se solicitó la prisión preventiva de Carrera. El juez acogió la solicitud fiscal, y dictó arresto domiciliario, debido a la edad del acusado. Calixto Vallejo, abogado del empresario, explicó que la medida de privación de libertad “es inmotivada, y por ende nula”. Según Vallejo, la acusación se basa en audios que, según el propio presentador, fueron manipulados y presentados así, mientras que el original fue destruido. Además, nunca se constata que la supuesta voz pertenece, en efecto, a Danilo Carrera. Vallejo también advirtió que el supuesto correo electrónico, exhibido por la Fiscalía como prueba de un supuesto tráfico de puestos, provino de una copia simple de una cuenta que no pertenece a Carrera. Lo obtuvieron en un allanamiento a un tercero, y se promociona como real, sin la debida pericia. El jurista señaló que un tribunal ya analiza la apelación al arresto domiciliario, y se mostró confiado en que revocará la disposición del juez, por ser “desproporcionada, inmotivada e inconstitucional”. “Ya es hora de frenar el reparto indiscriminado, como boleta de circo, de esta clase de medidas demagógicas. Ya es hora de terminar con la justicia cobarde”, subrayó Vallejo.

Defensa de Danilo Carrera apeló arresto domiciliario por «Caso Encuentro» Leer más »

Dictan prisión domiciliaria para Danilo Carrera por «Caso Encuentro»

Nacionales / /

El juez de la Corte Nacional, Renán Andrade, dictó prisión domiciliaria contra Danilo Carrera, cuñado del ex presidente Guillermo Lasso, y principal involucrado en el denominado “Caso Encuentro”. También dispuso la prisión preventiva de Hernán Luque, Leonardo Cortázar y Gabriel Massuh. En cambio, Antonio Icaza, Julio León y Roberto Bueno tienen prohibición de salida del país, y presentación periódica ante la autoridad, mientras que Jorge Orbe deberá presentarse semanalmente en el Consulado de Ecuador en Miami, Estados Unidos. Adicionalmente, el magistrado ordenó retener cuentas, pólizas e inversiones de los procesados en el sistema financiero nacional, por 40 salarios básicos unificados, es decir 18.000 dólares, y les prohíbe enajenar bienes a escala nacional, con el fin de garantizar una posible reparación integral. La investigación cuenta con 28 elementos de convicción, que incluyen grabaciones de llamadas y reuniones entre los involucrados. Carrera recibió arresto domiciliario por tener más de 65 años. En cambio Luque, ex presidente de la Empresa Pública Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO), así como Cortázar y Massuh, sí tendrán prisión preventiva. Para Calixto Vallejo, abogado defensor de Carrera, el caso es un “montaje mediático”. Vallejo señaló que se pretende, de forma falsa, dolosa y espuria, incriminar a su cliente, sin que existan pruebas reales.

Dictan prisión domiciliaria para Danilo Carrera por «Caso Encuentro» Leer más »

Montaje mediático sin evidencias: así califica defensa de Danilo Carrera acusaciones de Caso Encuentro

Nacionales / /

El caso contra Danilo Carrera es un “montaje mediático”. Así se pronunció Calixto Vallejo, su abogado defensor, al responder el pronunciamiento de la Fiscalía, que solicitó el arresto domiciliario, durante la audiencia de formulación de cargos del llamado “Caso Encuentro”. Para Vallejo, el pedido fiscal es improcedente, pues se pretende, de forma falsa, dolosa y espuria, incriminar a su cliente. El jurista afirmó que todos los indicios son falsos y trucados, en una trama meramente mediática. Al no existir indicio válido, no cabe, por tanto, que el juez emita esa medida cautelar. Vallejo agregó que, durante la diligencia judicial, se planeaba crear, incluso, una cuenta de Danilo Carrera para incriminarlo. Esto se desprende de los audios y videos captados en un domicilio de Samborondón, asiduamente visitado por Anderson Boscán y su esposa, Mónica Velásquez, del portal “La Posta”. El defensor de Carrera lamentó que la Fiscalía, para formular cargos contra Danilo Carrera, refiera como “indicio” la sesgada versión de Boscán. Al respecto, la defensa ha dicho que el conocimiento de Boscán es referencial, pues supo de los hechos a través de una fuente que le entregó un pen drive y que luego destruyó, como él mismo ha reconocido. Otro indicio es un documento en copia simple de una persona que vendía plantas potabilizadoras. Al respecto, el jurisconsulto argumentó que se trata de una copia que no le ha sido encontrada a Danilo Carrera, que quien atendió a esa persona fue el entonces vicepresidente, Alfredo Borrero, y que él jamás, en su versión, dijo que lo atendió por pedido de Danilo Carrera, sino por una solicitud directa. Incluso, luego que lo recibieron se archivó el asunto, pues no había interés en el producto. Dentro del proceso se han presentado unos audios. En ellos un individuo dice: “acabo de hablar hace quince minutos con Danilo y le he dicho…” Con eso la Fiscalía ha intentado, en vano, probar que Danilo Carrera ejercía influencias para la concesión de contratos. La defensa argumentó que no eran más que habladurías de este individuo, que quería darse importancia puesto que, si tenían los audios, a ellos les consta que no existió la conversación a la que el individuo hacía referencia. Finalmente, Vallejo advirtió que no existe indicio válido que incrimine a Danilo Carrera, y menos que haya tenido alguna influencia en el gobierno de Guillermo Lasso.

Montaje mediático sin evidencias: así califica defensa de Danilo Carrera acusaciones de Caso Encuentro Leer más »

Defensa de Danilo Carrera cuestiona labor de Fiscalía en “Caso Encuentro”

Nacionales, Política / /

Para Calixto Vallejo, abogado del empresario Danilo Carrera Drouet en el denominado “Caso Encuentro”, la actuación de la Fiscalía General del Estado deja mucho que desear. Consultado por los micrófonos de “Punto de Orden”, Vallejo citó algunos de los problemas que ha tenido el cuerpo legal, por el simple hecho de ejercer el legítimo derecho a la defensa. Para empezar, la Fiscalía no le permitió revisar el expediente del caso, porque “no lo había foliado”. Es decir, no había ordenado ni enumerado la documentación. Luego, de forma extraña, unificó el “Caso Encuentro” con el “Caso León de Troya”, pese a que en el segundo no consta Danilo Carrera. Además, se anunció esta unificación por redes sociales, antes incluso de informar debidamente a los abogados, como lo ordena la ley. La “novela” de medio digital Vallejo recordó que el proceso comenzó cuando un medio digital, en base a unos audios, vinculó a su cliente con una supuesta trama de corrupción en instituciones públicas. Lo extraño, dijo, es que los periodistas que crearon esta “novela”, se negaron ante la Fiscalía a revelar quiénes les dieron los audios originales, y establecieron los nexos del presunto delito por su cuenta, sin otra evidencia, con el único fin de armar un escándalo. Además, sorpresivamente anotaron que habían destruido el audio original, y reconocieron que el audio que circuló fue editado. Es por ello que le sorprende que el Ministerio Público, ante semejante manipulación, se limite a pedir un peritaje de ese audio editado, que por su condición carece de todo valor legal. Para el jurista, esta actuación demuestra que la Fiscalía es poco objetiva y no se apega a la ley, además de que conculca el legítimo derecho a la defensa de Carrera Drouet. Vallejo afirmó que su defendido jamás interfirió en la gestión del presidente Guillermo Lasso, y que, salvo audios editados y manipulados, no existe ninguna prueba de presuntos cobros por nombramientos en instituciones públicas. La audiencia de formulación de cargos, solicitada por la Fiscalía, está prevista para el 16 noviembre, a las 14h00.

Defensa de Danilo Carrera cuestiona labor de Fiscalía en “Caso Encuentro” Leer más »

Danilo Carrera dice que su retención fue un ‘atropello’

Nacionales / /

El Comercio .- El dirigente deportivo y cuñado del presidente Guillermo Lasso, Danilo Carrera, calificó como de «atropello» a los hechos ocurridos durante la noche del 18 de abril de 2023. A través de un comunicado de prensa difundido el miércoles 19 de abril, Carrera relató los detalles de su retención por parte de la Policía cuando pretendía viajar desde Guayaquil a Nueva York, Estados Unidos. «He sido dirigente deportivo y un empresario honesto por más de seis décadas (…) No soy procesado en ningún juicio y mucho menos existen en mi contra medidas como prohibición de salida del país, que solo pueden ser dispuestas por jueces», expresa el inicio del documento. Según afirma el banquero, en su calidad de presidente de la Federación Ecuatoriana de Tenis fue invitado a un congreso a realizarse en Florianópolis, Brasil, el 21 de abril. Versión que contradice al destino que tenía Carrera. Tras ser abordado por los miembros de la Policía, Danilo Carrera señala que fue trasladado hasta Fiscalía para rendir una versión en una indagación previa que tiene abierta, sin embargo, el dirigente asegura que ya había sido convocado en dos ocasiones anteriores. «A las 22:30 se instaló una audiencia. Mi abogado manifestó que no debía rendir ninguna nueva versión, toda vez que no había sido convocada con la antelación prevista en la Ley y no se había indicado sobre qué hecho se requería la ampliación de mi versión», añadió. Carrera expresa que fue despojado de su pasaporte, «una acción completamente ilegal» dice, ya que ningún juez lo ordenó. «Este abuso no puede pasar desapercibido ni quedar impune (…) No hay ninguna medida judicial en mi contra. Y pese a ello la Fiscalía se permitió disponer mi “inmovilización” por 8 horas con el pretexto de que necesitaba realizar “varias diligencias investigativas”, enfatizó Danilo Carrera. El cuñado del primer mandatario quedó en libertad tras rendir declaraciones en la Fiscalía, como pedía la orden de retención emitida en su contra.

Danilo Carrera dice que su retención fue un ‘atropello’ Leer más »

Caso Encuentro: El empresario Danilo Carrera Drouet fue retenido en el aeropuerto de Guayaquil

Nacionales / /

EL UNIVERSO .- Al parecer, tenía intenciones de viajar a Nueva York. La Fiscalía solicitó la retención del empresario ecuatoriano Danilo Carrera Drouet, cuñado del primer mandatario Guillermo Lasso, quien está siendo investigado por una supuesta trama de corrupción en empresas públicas.   Fiscalía pidió la retención a las 18:30 de este martes, 18 de abril de 2023, al ser notificada sobre la pretensión de Carrera Drouet para salir del país.   El empresario y también dirigente deportivo se encontraba en el aeropuerto internacional José Joaquín de Olmedo de Guayaquil; al parecer, tenía intenciones de viajar a Nueva York (EE.UU.).   La Fiscalía indicó que la acción está establecida en el Art. 444, numeral 8, del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Agregó que el investigado rendirá la ampliación de su versión en las próximas horas.   En marzo pasado, Lasso pidió que la Fiscalía investigue a su cuñado. Esto luego de que una investigación de La Posta señaló a Carrera como la cabeza de una red de tráfico de influencias en las empresas públicas que supuestamente manejaba a través de su amigo Rubén Cherres. Por eso, el portal lo describió como ‘El Gran Padrino’. El caso está en manos de la Fiscalía General, que lo denominó Encuentro.

Caso Encuentro: El empresario Danilo Carrera Drouet fue retenido en el aeropuerto de Guayaquil Leer más »

Congresistas de Estados Unidos piden a Joe Biden inicie investigación sobre hechos de corrupción relacionados con el presidente Guillermo Lasso y su cuñado Danilo Carrera

Nacionales / /

EL UNIVERSO .- La misiva entregada al presidente Joe Biden está firmada por los congresistas Raúl Grijalva, Henry Johnson Jr., Jesús García, Juan Vargas y Eleanor Holmes.   Cinco congresistas estadounidenses instan al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a que inicie una “pronta investigación” sobre los orígenes de activos que mantiene en ese país el primer mandatario ecuatoriano, Guillermo Lasso, y su cuñado Danilo Carrera. Además, los legisladores piensan que la administración Biden debería reevaluar la cercanía de las relaciones de su gobierno con el gobierno de Lasso.   “Solicitamos respetuosamente que su administración investigue el asunto de los activos del presidente Guillermo Lasso y Danilo Carrera en los Estados Unidos y que las agencias estadounidenses pertinentes, incluyendo el Departamento de Justicia y el Departamento del Tesoro, investiguen lo más pronto posible los negocios del señor Carrera en nuestro país”, señalan los congresistas en una carta enviada el 12 de abril pasado.   En la misiva firmada por los congresistas Raúl Grijalva, Henry Johnson Jr., Jesús García, Juan Vargas y Eleanor Holmes se explica que Ecuador se encontraría en medio de una crisis política y social impulsada, en gran parte, por “acusaciones creíbles de corrupción en los más altos niveles de gobierno”.   “Periodistas de investigación han descubierto lo que parece ser una red de corrupción que vincula a colaboradores clave del presidente ecuatoriano Guillermo Lasso con figuras del crimen organizado. Además, la evidencia apunta a que una de estas personas –Danilo Carrera–, así como el propio presidente Lasso han estado recurriendo a jurisdicciones estadounidenses para ocultar activos y evadir impuestos, en violación de la legislación ecuatoriana”, refirieron.   Los legisladores estadounidenses apelan al compromiso de la administración Biden para apoyar los esfuerzos anticorrupción en el exterior, tal y como se detalla en la Estrategia de EE. UU. 2021 para Combatir la Corrupción. Se apunta en la carta entregada a Biden que las acusaciones de corrupción que han surgido en Ecuador se referirían a los colaboradores cercanos del presidente Lasso, resaltando a su cuñado Danilo Carrera, de quien se recuerda que está siendo investigado por la Fiscalía General ecuatoriana por “supuestamente manejar una organización criminal responsable de contratos falsos en el sector eléctrico”.   Entre los hechos registrados por los congresistas en una carta de cinco páginas está el que en medios de comunicación de Ecuador han difundido grabaciones telefónicas en las que supuestamente Danilo Carrera parece haber influido en nombramientos ministeriales hechos por el presidente Lasso; información relacionada con que Carrera que señala, según registros oficiales, que él es uno de los aportantes principales al financiamiento de la campaña de Lasso; que existe un informe de una comisión parlamentaria, respaldada por una mayoría del 75 % del pleno del pleno de la Asamblea Nacional, recomendó el enjuiciamiento político del presidente Lasso por delitos contra la administración pública; que el actual mandatario se ha negado a asistir a llamados de la Asamblea ante investigaciones por supuestos actos de corrupción, entre otros.   “Estas denuncias preocupantes solo pueden ser investigadas y procesadas a fondo por el poder judicial ecuatoriano. Sin embargo, creemos que las autoridades estadounidenses tienen un papel importante que desempeñar en apoyar a la lucha de Ecuador contra actos corruptos e ilegales cometidos por individuos poderosos, particularmente cuando esos actos tienen lugar en territorio estadounidense”, señalaron los congresistas Grijalva, Jhonson, García, Vargas y Holmes.   Respecto a la carta y a los pedidos hechos por los congresistas estadounidenses, ni el presidente Guillermo Lasso, ni la Secretaría de Comuinicación hasta el momento han emitido una respuesta.

Congresistas de Estados Unidos piden a Joe Biden inicie investigación sobre hechos de corrupción relacionados con el presidente Guillermo Lasso y su cuñado Danilo Carrera Leer más »

Pese al asesinato de Rubén Chérres, Fiscalía avanza en casos Encuentro y León de Troya; Diana Salazar asegura existirían elementos que ayudarían a sostener una ‘posible acusación’

Nacionales / /

El Universo .- El asesinato de Rubén Chérres y de tres personas más ocurrieron el 31 de marzo pasado en una vivienda en Punta Blanca, provuincia de Santa Elena. “El hecho de que Rubén Chérres haya desaparecido ahora, no significa que desaparezcan los elementos con los que ya cuenta la Fiscalía para seguir avanzando en la investigación. Solamente ha desaparecido un presunto responsable, pero los hechos continúan y tenemos manera de llegar a la verdad”.   Lo dicho por la fiscal general Diana Salazar, este 4 de de abril, durante una comparecencia en la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional, terminó siendo la respuesta a interrogantes que se generaron tras el asesinato de Rubén Chérres y tres personas más, hechos ocurridos en una vivienda en Punta Blanca, provincia de Santa Elena, y conocidos la tarde del viernes 31 de marzo pasado.   Cuál sería el rumbo de las indagaciones abiertas en la Fiscalía bajo los nombres de caso Encuentro y caso León de Troya o si las causas penales que están en investigación previa se quedan sin piso con la muerte de Chérres, estaban entre las preguntas más comunes entre la gente.   Justamente, los siete asambleístas del bloque de la Revolución Ciudadana y los dos del Partido Social Cristiano que integran la Comisión de Participación buscaban no solo que la fiscal Diana Salazar, sino también que el ministro del Interior, Juan Zapata, y el comandante de la Policía Nacional, General, Fausto Salinas, informen respecto a las acciones ejecutadas sobre la orden de detención que pesaba en contra el hoy fallecido Chérres, así como den pormenores del asesinato. Ni Zapata, ni Salinas asistieron al llamado.   Aunque para correístas como la asambleísta Viviana Veloz, quien es una de las solicitantes del juicio político contra el presidente Guillermo Lasso, Chérres era un testigo clave dentro de los casos Encuentro y León de Troya, Salazar aclara que el hoy fallecido no era ningún “testigo clave” en el caso, sino era un sospechoso que podía haber avanzado, si las investigaciones lo ameritaban, a ser un procesado. Cherres, quien era amigo de Danilo Carrera, cuñado del presidente Lasso, era uno de los directos investigados por supuestos actos de corrupción en empresas públicas del sector eléctrico, caso denominado Encuentro, y también por presuntos vínculos con negocios relacionados con el narcotráfico y la mafia albanesa, caso llamado León de Troya. Como parte de la primera causa, desde el 21 de enero pasado el empresario Chérres mantenía una orden de detención. Según Salazar, las investigaciones siguen su marcha sin habérselas unificado, es decir, tanto el caso Encuentro como León de Troya son manejadas de forma autónoma por dos fiscales de los cuales no se reveló su nombre, pese a que así lo pidió una asambleísta de la Comisión de Participación Ciudadana. “Entendamos que estos son hechos graves y sensibles y tenemos que proteger la identidad de los fiscales que están conociendo cada una de las causas”, refirió.   Al no existir entre los sospechosos personas con fuero de Corte Nacional, ninguna de estas causas están en manos de Salazar. Fiscales de las unidades especializadas en Delincuencia Organizada (Unidot) y de Indagaciones Previas del despacho de la Fiscalía General llevan las investigaciones que el caso Encuentro inició mediante un parte policial remitido por la Unidad de Investigación de la Fiscalía General; y que el caso León de Troya arrancó por un parte de la Unidad Contra el Tráfico Interno (UCTI) de la Policía.   Según la Fiscalía, dentro del expediente del caso Encuentro se habrían realizado, desde enero hasta inicios de abril últimos, 487 requerimientos de información, 97 señalamientos de versiones -de las cuales se ha receptado 23-, seis incautaciones, doce allanamientos y se han solicitado cerca de 16 autorizaciones judiciales.   “Estas actuaciones investigativas evidencian el trabajo técnico, jurídico y responsable que ha venido desplegando la Fiscalía, cuyos resultados han permitido obtener 56 indicios generales respecto a la materialidad y presuntas responsabilidades. Es decir, estamos avanzando y vamos por buen camino. También se han recabado 54 indicios electrónicos, los mismos que están siendo sometidos a pericias informáticas. (…) No puedo informar los detalles, pero sí se puede indicar, sin poner en riesgo el avance de la investigación, que hemos encontrado elementos muy importantes que nos ayudarán a sostener una presunta acusación”, aseveró Salazar.   Como parte del caso León de Troya, informó la Fiscalía, el 27 de febrero se obtuvo la autorización judicial para continuar con la investigación previa y el 6 de marzo pasado se dio la delegación a la Unidad Especializada en Investigaciones de la Fiscalía General. En este tiempo se han emitido 55 impulsos en los cuales, entre otras cosas, se ha solicitado la lista de agentes y oficiales que fueron designados a esta investigación previa en el caso León de Troya y que participaron realizando los seguimientos y vigilancias, para que den cuenta a la Fiscalía de cuál fue su actuación.   Para esta misma investigación previa se habría solicitado al fiscal de la Sala de Interceptación Telefónica den acceso para que los nuevos agentes policiales de la ULCO designados puedan analizar 5.531 audios que forman parte de la investigación León de Troya.   Ni en lo referente a Encuentro o León de Troya la fiscal Diana Salazar ahondó en detalles. Indicó que al estar ambos casos en investigación previa, existe una prohibición legal que obliga a mantener la reserva en las actuaciones que se realizan.   La Fiscalía mantiene una tercera investigación abierta en relación a Rubén Chérres. Está última estaría encaminada a definir los responsables materiales e intelectuales de los cuatro asesinatos ocurridos en Santa Elena.   Ante la sensibilidad, la gravedad, la magnitud y trascendencia de los hechos que rodean el asesinato de Chérres la investigación previa de este caso fue desplazada a la ciudad de Quito. La etapa preprocesal será conocida e impulsada por uno de los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada Transnacional (Unidot). 

Pese al asesinato de Rubén Chérres, Fiscalía avanza en casos Encuentro y León de Troya; Diana Salazar asegura existirían elementos que ayudarían a sostener una ‘posible acusación’ Leer más »

Reacciones encontradas tras aprobación del informe que recomienda juicio político a Guillermo Lasso

Nacionales / /

EL COMERCIO .- La aprobación del informe que recomienda a la Asamblea llevar a juicio político al presidente de la República, Guillermo Lasso, ha generado reacciones de diversos actores políticos. La asambleísta Viviana Veloz, de la bancada UNES, señaló en su cuenta de Twitter: «Presidente Lasso, la Asamblea en nombre del pueblo con 104 votos le ha dicho ¡BASTA! Le queda poco tiempo en el poder. El juicio político es inminente. No podrá escapar de sus delitos políticos. Tenga algo de dignidad y permita una transición en paz por el bien del Ecuador».   Mario Cuvi, viceministro de Gobernabilidad, también reaccionó ante la decisión de la Asamblea. El funcionario señaló: «Ecuatorianos: tranquilos. Lo de hoy es solo más show desde la Asamblea. La votación y aprobación de informe no tiene valor legal. Todos quieren mostrarse como ‘fiscalizadores’ para ocultar la verdad: no han hecho nada positivo por el país. Aún no existe juicio político». Cuvi explicó que «un juicio político puede empezar con pedido de 1 asambleísta y 46 firmas. Sin embargo, el informe aprobado cambiando cosas a última hora es un retaso mal armado que no vincula al Presidente de la República. Lo importante: la votación de hoy no tiene valor legal alguno». Más reacciones Virgilio Hernández, parlamentario andino, señaló por su parte: «Para gobernar se requiere legitimidad! Al Pdte @LassoGuillermo: No le apoya 9 de cada 10 ecuatorianos. 85% rechaza su gestión. 104 asambleístas de 137 apoyan juicio político! Solo le queda la canalla mediática, FFAA, Policía y un sector de la banca! #LassoAJuicio». Mientras tanto, el Movimiento Revolución Ciudadana emitió un comunicado en el que felicita «el valiente trabajo de nuestros 47 asambleístas quienes hoy, una vez más, han interpretado de manera precisa el sentir ciudadano recomendando con sus votos el llamamiento a juicio político al presidente Lasso». Por su parte el expresidente Lucio Gutiérrez, del Partido Sociedad Patriótica, envió el siguiente mensaje: «Presidente Lasso NO tenga miedo, vaya al Juicio Político y si no le llaman pida a la Asamblea ser recibido y desnude la narco corrupción de los interpelantes y recuperará el apoyo del pueblo. Y si los asambleístas insisten en su destitución convoque a Muerte Cruzada«.

Reacciones encontradas tras aprobación del informe que recomienda juicio político a Guillermo Lasso Leer más »

CREO confía en que Corte Constitucional, no dará paso a juicio político contra presidente Lasso

Política / /

Como de “una fantasía” calificó Guido Chiriboga, asambleísta de CREO y jefe de su bloque, el informe elaborado por la Comisión Ocasional del llamado “Caso Gran Padrino”. Dicho documento asegura que el presidente de la República, Guillermo Lasso, incurrió en delitos de cohecho y omisión de la seguridad del país, por lo cual recomienda su enjuiciamiento político. De acuerdo a la ley, el reporte será presentado este jueves ante el pleno del Parlamento, y de ser aprobado, será enviado a la Corte Constitucional, para que autorice o no la interpelación. Para Chiriboga, ni a Esopo, famoso fabulista de la antigua Grecia, fallecido hace 2.500 años, se le hubiera ocurrido tanto. El legislador advirtió que la comisión, conformada en su mayoría por correístas, tenía desde el principio el objetivo de recomendar el juicio político, sin analizar siquiera si las supuestas causales existen. De ahí que confía plenamente que la Corte Constitucional, cuando llegue el pedido, lo rechazará de inmediato. De ser así, dijo, la Asamblea ya no tendrá argumentos para destituir al presidente, pues el anterior fue utilizado el año pasado, sin éxito. Chiriboga recordó que, en cambio, el presidente Lasso puede aplicar el recurso denominado “muerte cruzada”, por 3 posibles causales, de las cuales solo una requiere la aprobación de la CC. Asimismo, el parlamentario señaló su extrañeza ante los constantes cambios de opinión de la Conaie, lo cual demuestra que sus propias bases se dan cuenta de los fines políticos que persiguen ciertos líderes. De ahí que se mostró confiado de que podrán evitarse las movilizaciones de los indígenas, ante la evidencia de que el país quiere paz y progreso, algo que solo es posible bajo el liderazgo del presidente Lasso.

CREO confía en que Corte Constitucional, no dará paso a juicio político contra presidente Lasso Leer más »

«Traición a la patria» Comisión Legislativa Ocasional plantea juicio político contra Guillermo Lasso

Nacionales / /

La Comisión Ocasional Multipartidista de la Verdad, Justicia y Lucha Anticorrupción -que investiga el caso llamado El Gran Padrino- plantea enjuiciar políticamente al presidente Guillermo Lasso, por Traición a la Patria. Este es un delito estipulado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) el cual se sanciona con cárcel de siete a 10 años. Esa comisión emitió hoy el informe borrador, de 221 páginas, que mañana a las 08:00 prevé debatir y aprobar. En el documento refieren que Lasso habría incurrido en el causal 7, de los 15 que conforman el delito Traición a la Patria. “No informar de la aproximación del enemigo o de circunstancia que repercuta directamente en el conflicto o en la población civil”, indica el causal 7 del artículo 353. Omisión de delitos contra la administración pública En el borrador, además, se recomienda aplicar el proceso judicial al Presidente por supuestamente haber adecuado su conducta al artículo 129, numeral 1 de la Constitución. El texto establece el enjuiciamiento político en casos de delitos contra la seguridad del Estado. Igualmente, por el numeral 2. Refiere delitos de concusión, cohecho, peculado o enriquecimiento ilícito. “La conducta analizada se adecúa al cometimiento de delitos contra la administración pública (…) a través de los actos perpetrados y que han sido expuestos en el informe, dan mérito al enjuiciamiento político, su censura y destitución”, refiere el documento de la comisión. 🔴 #ATENCIÓN | El informe borrador de la Comisión que investiga el #CasoEncuentro recomienda la destitución del presidente @LassoGuillermo. ⤵️ pic.twitter.com/z1F419Ynnn — CENTRO Digital (@radiocentroec) February 28, 2023 Para iniciar el juicio político se requerirá el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional, pero no será necesario el enjuiciamiento penal previo. Por otro lado, en el documento de la Comisión Ocasional se agrega que el mismo será remitido a la Fiscalía General del Estado y Contraloría General del Estado a fin de que dentro de sus competencias inicien las investigaciones respectivas y adopten las medidas pertinentes. Fuente/redacción: Metro

«Traición a la patria» Comisión Legislativa Ocasional plantea juicio político contra Guillermo Lasso Leer más »

Asamblea no ha establecido delitos que ameriten juicio del presidente Lasso, según analista Carlos de Tomaso

Nacionales / /

La Constitución de la República establece muy claramente, cuáles son los únicos motivos para el enjuiciamiento político del presidente de la República, por lo cual no se pueden incluir otros. Así lo señala el analista Carlos de Tomaso, en su columna publicada en Diario El Universo. De Tomaso recuerda que, en las actas de la Asamblea Constituyente, el 18 de julio del 2008, se incluyó la posibilidad de una interpelación al jefe de Estado, siempre y cuando hubiera incurrido en: delitos contra la seguridad del Estado, concusión, cohecho, peculado y enriquecimiento ilícito, y delitos de lesa humanidad. El mismo capítulo, agrega en analista, establece que el juicio político, si bien no requiere enjuiciamiento penal, sí debe tener dictamen favorable de la Corte Constitucional. Es decir, si la Corte no lo aprueba, no hay juicio. Dicho dictamen depende de lo siguiente: uno, si la solicitud ha sido propuesta de conformidad con la Constitución; dos, si en la solicitud se singulariza la infracción que se le imputa; y tres, si, en consecuencia, procede o no iniciar el juicio político. El objetivo es brindar protección reforzada a la democracia, para que no se desvíe el poder, y por ende no se corra el riesgo antidemocrático de la destitución sin causa de un presidente, señala De Tomaso en su columna. En su opinión, no existe respecto al presidente Lasso, conexión con ninguno de los tipos penales que son causal de juicio político, dentro del llamado «Caso Encuentro». De ahí, concluye, es la oportunidad de oro de la Corte Constitucional de dictar una nueva jurisprudencia respecto al alcance de su dictamen, y dejar sentado que no es un simple examen formal, sino que tienen que examinar si hay causa o es un forjamiento de la causal.

Asamblea no ha establecido delitos que ameriten juicio del presidente Lasso, según analista Carlos de Tomaso Leer más »

Asamblea y Gobierno deben rectificar, o el costo para el país será enorme, según analista César Ulloa

Política / /

Difíciles días se le vienen al país. Así lo advierte el analista político, César Ulloa, al evaluar las nuevas movilizaciones anunciadas por la Conaie para el 7 de marzo, y el eventual informe de la Comisión Ocasional de la Asamblea Nacional, que estudia el denominado “Caso Encuentro”. En su opinión, es fácil establecer que la “investigación” de dicha comisión ocasional, tiene como único objetivo llevar a juicio político al presidente Lasso, lo cual depende del visto bueno de la Corte Constitucional. Ulloa señaló que se vienen jornadas de altísima tensión, con una guerra “todos contra todos”, tomando en cuenta que la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, de forma paralela, investiga si los supuestos casos de narcotráfico con la mafia albanesa, en los cuales pretenden involucrar al actual gobierno, comenzaron realmente años atrás, en la era del correísmo. El analista precisó que tanto el paro indígena como la actuación de la comisión ocasional, en su afán de hacer daño al gobierno, provocarán pérdidas económicas incalculables al país, sin mencionar los daños sociales. De ahí que exhortó al régimen a rectificar sus políticas, para generar empleo, seguridad y salud, y a la Asamblea Nacional a legislar y fiscalizar con seriedad, pues ambas partes tienen hoy un altísimo nivel de repudio en la población.

Asamblea y Gobierno deben rectificar, o el costo para el país será enorme, según analista César Ulloa Leer más »

Catedrático afirma que no hay pruebas para enjuiciar al presidente Lasso

Política / /

No hay ninguna prueba que involucre al presidente Lasso, en los supuestos actos de corrupción denunciados dentro del “Caso Encuentro”. Así lo señaló Arturo Moscoso, director de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional del Ecuador, en entrevista con “Punto de Orden”. En su opinión, la Asamblea Nacional carece de elementos para enjuiciar políticamente al jefe de Estado, y más aún porque las supuestas “pruebas”, proporcionadas por el polémico portal “La Posta”, son bastante flojas, sin argumentos reales, y propias de una prensa sensacionalista. Moscoso justificó la indignación mostrada por Lasso dentro de este proceso, porque se lo vincula incluso al narcotráfico. La intencionalidad de la oposición es clara, dijo, porque busca una causal para la destitución. “Quieren defender a líderes corruptos” El catedrático anotó que la Asamblea, controlada por grupos opositores, tratará de encontrar “la quinta pata al gato”, y justificar así una eventual interpelación. Por suerte, agregó, para un juicio político debe existir primero la aprobación de la Corte Constitucional, que felizmente está conformada por gente proba, seria e inteligente, que no se prestará al sainete que quiere montar la comisión parlamentaria. En este ámbito, Moscoso lamentó que la mayoría de asambleístas no sepa ni siquiera los reglamentos básicos, mucho menos la Constitución, lo cual los lleva a cometer disparates y saltarse las leyes cuando les conviene. A su criterio, lo único que quieren ciertos asambleístas es proteger sus intereses, y en el caso del correísmo, conseguir la impunidad para sus líderes, sentenciados por casos de corrupción. El resto, como la grave situación económica y social del país, les tiene sin cuidado y les importa un pepino. Moscoso es partidario de que el presidente Lasso disponga la muerte cruzada, para librar al país de esta Asamblea, y gobernar, al menos durante unos meses, mientras se convocan elecciones, por decreto. Indígenas buscan detonante Para Arturo Moscoso, la posible movilización indígena, que está en análisis, no es más que un detonante que buscan ciertos sectores, para justificar el juicio político contra el presidente de la República. A su juicio, son “voces destempladas” que quieren configurar un supuesto “escenario de conmoción interna”, que permita dar paso a la interpelación. Y para ello no tienen empacho en disfrazarse de “defensores sociales”, con el único fin de desestabilizar al país.

Catedrático afirma que no hay pruebas para enjuiciar al presidente Lasso Leer más »

Petroecuador no tiene contabilidad ni auditoría actualizada, según el ministro Fernando Santos

Nacionales / /

EL COMERCIO  .- La nueva gerente encargada de Petroecuador, María Elisa Soledispa, tiene dos tareas urgentes. La flamante funcionaria deberá contratar una empresa autorizada para llevar la contabilidad de la petrolera estatal y revisar el monto de giro que tiene el titular de esta entidad pública. Así lo informó este 13 de febrero de 2023 Fernando Santos, ministro de Energía y Recursos Naturales no Renovables. Santos advirtió que el gerente general de Petroecuador tiene una capacidad de giro de hasta USD 100 millones. Para este tipo de transacciones el titular de la petrolera estatal no requiere la aprobación del Directorio. “Esto se encuentra permitido en la Ley (de empresas públicas), eso hay que cambiar. No son solo las personas, es el sistema estatista que ha llegado a su agotamiento”, refirió Santos. Petroecuador no tiene contabilidad El manejo de la contabilidad de Petroecuador es otro de los temas pendientes de la nueva gerente encargada de esta empresa pública. Santos mencionó que en esta entidad “no tiene contabilidad, no tiene auditorias. No importa porque la Ley de Empresas Públicas dice que usen cualquier sistema de contabilidad generalmente aceptado, no las normas internacionales de información financiera”. Por esta razón, el Ministro de Energía refirió que solicitó ya al exgerente, Hugo Aguiar, contratar una auditoria y bajar el límite de los giros del titular de Petroecuador sin autorización del Directorio. Aguiar presentó su renuncia irrevocable al cargo el 10 de febrero de 2023, tras el allanamiento que realizó la Fiscalía General del Estado (FGE) y de la Policía Nacional en su domicilio y oficinas. Ante esto el Directorio designó el 11 de febrero de 2023 a Soledispa como gerente encargada. Soledispa tendrá ahora que asumir estas tareas que son consideradas “urgentes”, precisó Santos. Petroecuador solicitó al Directorio un presupuesto de USD 5 721 millones para cubrir sus gastos operativos e inversiones en 2023. Esto representa un incremento del 34% con relación al presupuesto de 2022 (USD 4 272 millones). El titular del Ministerio de Energía mencionó también que para erradicar la corrupción en la empresa petrolera se requiere también, entre otros, el apoyo del Legislativo para reformar las leyes. Además, sugirió que en el manejo de esta empresa –una de las más grandes del país- se cuente con veedores de la ciudadanía y de la Comisión Anticorrupción. Los antecedentes Todas estas decisiones se plantean debido a la denuncia de presuntos hechos de corrupción en las empresas públicas, que es parte del caso Encuentro. Dentro de este operativo, aparte del domicilio del exgerente de Petroecuador, la Fiscalía allanó el 10 de febrero pasado el domicilio de Ítalo Cedeño, exgerente de la petrolera estatal. También de César P. y Marcos M., investigados en esta causa. Las oficinas de la Gerencia y la Procuraduría de Petroecuador, y de la Subsecretaría Jurídica de la Presidencia de la República, en Quito fueron también allanados el 10 de febrero de 2023.

Petroecuador no tiene contabilidad ni auditoría actualizada, según el ministro Fernando Santos Leer más »

Scroll al inicio