Este viernes se revisarán las medidas cautelares, dictadas contra el empresario Danilo Carrera Drouet, dentro del llamado “Caso Encuentro”. En vista del delicado estado de salud de Carrera, el juez, Renán Eduardo Andrade, accedió a adelantar la audiencia de revisión de medidas. Sobre Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, pesa hasta ahora arresto domiciliario, por tratarse de una persona de la tercera edad. Sin embargo, debido a una afección cardíaca, el lunes pasado fue trasladado a una clínica de Guayaquil, donde se mantiene en cuidados intensivos. Esta situación de emergencia fue autorizada por el juez Andrade, y la fiscal, Luzmila Lluglla, no puso objeciones. La delicada situación de Carrera es el principal argumento que esgrime su defensa, para que se levante la orden de detención. En cambio, la revisión de medidas de Karen Cornejo y Erika Frías, también procesadas dentro del “Caso Encuentro”, se mantiene para la audiencia de juicio, que tendrá lugar los días 26, 27 y 28 de junio. En este proceso se investiga un posible tráfico de influencias, y el pago de sobornos para la designación de altos cargos públicos durante el anterior gobierno.

El empresario Danilo Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, fue internado de urgencia en una clínica de Guayaquil. Carrera sufrió una dolencia cardíaca, que ameritó atención médica especializada urgente. El empresario está internado en la clínica Kennedy. Tiempo atrás, sus médicos tuvieron que implantarle un marcapasos. Se trata de un pequeño dispositivo, que envía impulsos eléctricos para ayudar a que el corazón lata a un ritmo y una frecuencia normales, cuando va demasiado lento o a una velocidad irregular. Carrera cumple arresto domiciliario, ya que fue procesado por supuesta delincuencia organizada en el llamado “Caso Encuentro”. También están implicados Nain Massuh, Clemente Icaza Mora, Julio César León, Roberto Bueno Zarria, y Jorge Orbe Calderón, así como Hernán Luque Lecaro, capturado en Argentina y en proceso de extradición. Según las investigaciones, esta red habría participado en la contratación de personal, y el cobro de coimas en CNEL y otras entidades del sector público. Su traslado a la clínica fue autorizado por el juez que lleva la causa.  El paciente, de 85 años, permanecen en la Unidad de Cuidados Coronarios.

No se realizó la audiencia de apelación a la orden de detención domiciliaria, que pesa sobre el empresario Danilo Carrera. La defensa de Carrera Drouet, procesado en el llamado “Caso Encuentro”, que trata sobre presunto tráfico de influencias en la designación de autoridades, no se presentó a la diligencia. Según Calixto Vallejo, abogado del empresario, no se ha permitido -pese a la serie de pedidos- contar con la posibilidad de ejercer adecuadamente el derecho a la defensa. Vallejo afirmó que “la forma parcializada, sesgada y violando el debido proceso con que se trata a Danilo Carrera, nos obliga a no prestarnos más a este sainete”. El jurista explicó que el pasado viernes, a las 11h50, se solicitó a la Sala Especializada Penal para el juzgamiento de delitos relacionados con corrupción y crimen organizado de la Corte de Justicia de Pichincha, diferir la audiencia de fundamentación del recurso de apelación, a la medida de privación de libertad. La solicitud fue negada el mismo viernes 15 de diciembre, a las 18h08. El diferimiento era importante para analizar los 345 cuerpos del expediente. Algo que el juez Renán Andrade Castillo, quien ordenó el arresto de Carrera, asegura que hizo en dos horas. Cosa extraña, explicó Vallejo, porque el expediente quedó en la Sala de audiencias. A su criterio, decir que el juez analizó el expediente, es solamente un eufemismo o una burda mentira. El jurista insistió que en la audiencia de formulación de cargos, la Fiscalía no presentó un solo indicio válido en contra de su cliente, más allá de audios editados y sin valor, o copias simples de papeles sin firma o valor alguno, que antojadizamente la Fiscalía llama “correos electrónicos”. Se mostraron audios y voces que se atribuyen a los procesados, sin que exista una pericia que haya cotejado las voces. La copia del audio fue entregada recién el 6 de diciembre de 2023, por lo que es falsa la aseveración del juez Andrade de que habríamos recibido la copia del audio desde el 1 de diciembre. Ese audio era vital para analizar minuto a minuto y demostrar las incongruencias, inconsistencias, ilegalidades y falta de fundamentación cometidas por el juez Andrade, puntualizó. La defensa técnica de Danilo Carrera esperaba que los jueces del tribunal, corrijan estas ligerezas. Algo que también se ve lejano. Ningún otro procesado ha sido privado de su libertad, por lo que a nadie más que a Danilo Carrera le interesaba con premura hacer esta diligencia; sin embargo, se le ha negado cliente contar con el tiempo y los documentos necesarios para preparar la defensa, agregó.

El arresto domiciliario contra Danilo Carrera Drouet, ordenado por el juez Renán Eduardo Andrade Castillo, viola el debido proceso establecido en el artículo 76 de la Constitución. Así lo señaló su defensor, Calixto Vallejo. Según el jurista, la detención es ilegal y sin motivación alguna. Vallejo planteó la respectiva apelación. La audiencia está fijada para el próximo lunes. Según el defensor de Carrera, aspira a que los jueces superiores hagan respetar la ley, pues el caso, en su opinión, no se funda en hechos ciertos, sino en una “novela mediática”. Ninguno de los indicios expuestos por la Fiscalía es válido, conforme lo hemos señalado antes. Para contentar a la galería política, se inventó la supuesta participación de Carrera en una organización criminal -con gente a la que ni conoce- y de la que no hay por supuesto prueba alguna, y menos para ordenar una aberrante privación de libertad, anotó Vallejo.