El equipo jurídico del empresario Danilo Carrera anunció que apelará el fallo, que condenó a su cliente a 10 años de cárcel, por el supuesto delito de delincuencia organizada. Carrera recibió la condena de 3 jueces anticorrupción, que lo señalaron como presunto líder de una red de corrupción, que se benefició de contratos con el Estado y nombramientos de autoridades, durante el gobierno de Guillermo Lasso, su cuñado. LEER TAMBIÉN: Fiscalía informa sobre sentencia contra Danilo Carrera LEER TAMBIÉN: Empresario Danilo Carrera fue sentenciado a 10 años de cárcel «Barbarie judicial» Sin embargo, la defensa del empresario califica la sentencia como “una barbarie judicial”, pues considera que la Fiscalía jamás presentó evidencias que demuestren la culpabilidad del encausado. Además, se habrían mezclado pruebas del “Caso León de Troya”, en el cual Carrera nada tendría que ver. Alfonso Zambrano Pasquel, quien lidera la defensa, dejó en claro que apelarán el fallo. Además, pedirá la ampliación y aclaración del mismo. Sus críticas apuntan al Tribunal Anticorrupción, integrado por los jueces Víctor Barahona (ponente), Kevin Cabezas y Consuelo Tapia. Para Zambrano, lo que hicieron los magistrados es “perverso”, y más aún porque mencionan que la delincuencia organizada “es un delito de peligro abstracto”. Es decir, que no requiere resultado alguno. Además de Carrera, Antonio Icaza, exgerente general de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), recibió 9 años y 4 meses de cárcel, en calidad de colaborador. Como reparación integral, cada uno de los sentenciados deberá pagar 682.668,08 dólares, como reparación integral. Carrera tendrá además que cubrir una multa de 40 salarios básicos unificados (SBU), equivalentes a 18.400 dólares, mientras que Icaza fue sancionado con la mitad de esa cifra.

La Corte Nacional de Justicia emitirá este miércoles 20 de noviembre, la sentencia del denominado “Caso Encuentro”. El principal implicado es el empresario Danilo Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, así como Antonio Icaza. LEER TAMBIÉN: El “Caso Encuentro” es politizado, afirma jurista Alfonso Zambrano LEER TAMBIÉN: Fiscalía hace públicos informes periciales del “Caso Encuentro” De acuerdo a la Fiscalía, Carrera lideró una red durante el gobierno de Lasso, para gestionar millonarios contratos en el sector público, así como nombramientos de altas autoridades. Dictamen acusatorio de Fiscalía La fiscal de la causa, Luzmila Lluglla, emitió un dictamen acusatorio contra los 7 implicados, a quienes señala como responsables del delito de delincuencia organizada. Según Lluglla, los implicados, junto al fallecido Rubén Cherres, conformaron una estructura criminal, con el objetivo de obtener beneficios económicos. Sin embargo, Alfonso Zambrano Pasquel, defensa de Carrera, sostuvo que la Fiscalía no presentó ninguna prueba, que haga creíble la calidad de líder de una organización, que ha imputado a su cliente. El Tribunal de Juzgamiento convocó para este miércoles, a las 14h00, a los sujetos procesales, a fin de emitir su resolución, una vez agotadas las demás instancias. La Fiscalía solicitó la máxima pena, y una reparación integral material de 682.188 dólares.

El denominado «Caso Encuentro» llegó a la etapa de juzgamiento, pero hay más preguntas que respuestas. El proceso versa sobre una supuesta red delictiva, creada durante el gobierno de Guillermo Lasso, y que tenía como objetivo beneficiarse de nombramientos y contratos con el Estado. La acusación señala como líder de la aparente banda, al empresario Danilo Carrera, cuñado del expresidente Lasso. Sin embargo, la Fiscalía no ha podido presentar hasta ahora evidencias sólidas. LEER TAMBIÉN:  LEER TAMBIÉN:  Grabación manipulada por Boscán Consultado por «Punto de Orden», Carrera recordó que la «denuncia» partió del cuestionado periodista del medio digital «La Posta», Andersson Boscán, quien utilizó el audio de una presunta conversación. Material que, según reconoció el propio Boscán después, editó y más tarde destruyó, dizque para proteger a sus «fuentes». Es decir, no fue periciada, y estuvo expuesto a manipulación. Boscán estuvo vinculado más tarde con el fallecido narcotraficante Leandro Norero, con quien chateaba y a quien brindaba información. Carrera advirtió que, producto de este caso, sufre arresto domiciliario, sin que hasta ahora la Fiscalía haya presentado una sola evidencia del presunto delito. Incluso la Contraloría, tras realizar un examen, no detectó irregularidad alguna. Debe archivarse la causa Por su parte, Alfonso Zambrano Pasquel, defensor de Carrera, estimó que solo cabe al juez una decisión: archivar el proceso. Zambrano lamentó la persecución que existe contra su cliente, en base a rumores y suposiciones, pues jamás aparece pidiendo contratos o recomendando contrataciones. Más bien han sido 20 meses de sufrir mentiras. El arresto de Carrera, aunque sea domiciliario, es ilegal, abusivo y arbitrario, apuntó el jurista.

La Fiscalía General planteó la condena del empresario Danilo Carrera Drouet, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, por el cargo de delincuencia organizada. Carrera es el principal implicado en el denominado “Caso Encuentro”, que establece tráfico de influencias. LEER TAMBIÉN: Defensa de Danilo Carrera insiste que es víctima de “novela mediática” LEER TAMBIÉN: Danilo Carrera denuncia que La Posta continúa los ataques en su contra Según la Fiscalía, el empresario lideraba una trama de corrupción, que operó en empresas públicas durante la gestión de Lasso. También reparación integral Además de la condena en prisión, se pide que pague una reparación integral por más de 682.000 dólares. La Fiscalía pidió similar sanción para Antonio Icaza, exgerente de la Corporación Nacional de Electricidad (Cnel), en calidad de colaborador de la trama de corrupción. Los otros 4 implicados están prófugos, mientras la acusación contra el quinto, Efrén Cherres, quedó extinguida debido a su muerte. El alegato fiscal señala que los procesados actuaron con pleno conocimiento de la ejecución del ilícito, y que cada uno desempeñó un rol específico, como líder y colaborador. Defensa de Carrera rechaza acusación En cambio, la defensa de Carrera denunció que no se ha presentado una sola evidencia, que confirme la tesis de la Fiscalía. El empresario se encuentra bajo arresto domiciliario, al ser una persona de la tercera edad.

Este viernes se revisarán las medidas cautelares, dictadas contra el empresario Danilo Carrera Drouet, dentro del llamado “Caso Encuentro”. En vista del delicado estado de salud de Carrera, el juez, Renán Eduardo Andrade, accedió a adelantar la audiencia de revisión de medidas. Sobre Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, pesa hasta ahora arresto domiciliario, por tratarse de una persona de la tercera edad. Sin embargo, debido a una afección cardíaca, el lunes pasado fue trasladado a una clínica de Guayaquil, donde se mantiene en cuidados intensivos. Esta situación de emergencia fue autorizada por el juez Andrade, y la fiscal, Luzmila Lluglla, no puso objeciones. La delicada situación de Carrera es el principal argumento que esgrime su defensa, para que se levante la orden de detención. En cambio, la revisión de medidas de Karen Cornejo y Erika Frías, también procesadas dentro del “Caso Encuentro”, se mantiene para la audiencia de juicio, que tendrá lugar los días 26, 27 y 28 de junio. En este proceso se investiga un posible tráfico de influencias, y el pago de sobornos para la designación de altos cargos públicos durante el anterior gobierno.

El empresario Danilo Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, fue internado de urgencia en una clínica de Guayaquil. Carrera sufrió una dolencia cardíaca, que ameritó atención médica especializada urgente. El empresario está internado en la clínica Kennedy. Tiempo atrás, sus médicos tuvieron que implantarle un marcapasos. Se trata de un pequeño dispositivo, que envía impulsos eléctricos para ayudar a que el corazón lata a un ritmo y una frecuencia normales, cuando va demasiado lento o a una velocidad irregular. Carrera cumple arresto domiciliario, ya que fue procesado por supuesta delincuencia organizada en el llamado “Caso Encuentro”. También están implicados Nain Massuh, Clemente Icaza Mora, Julio César León, Roberto Bueno Zarria, y Jorge Orbe Calderón, así como Hernán Luque Lecaro, capturado en Argentina y en proceso de extradición. Según las investigaciones, esta red habría participado en la contratación de personal, y el cobro de coimas en CNEL y otras entidades del sector público. Su traslado a la clínica fue autorizado por el juez que lleva la causa.  El paciente, de 85 años, permanecen en la Unidad de Cuidados Coronarios.

No se realizó la audiencia de apelación a la orden de detención domiciliaria, que pesa sobre el empresario Danilo Carrera. La defensa de Carrera Drouet, procesado en el llamado “Caso Encuentro”, que trata sobre presunto tráfico de influencias en la designación de autoridades, no se presentó a la diligencia. Según Calixto Vallejo, abogado del empresario, no se ha permitido -pese a la serie de pedidos- contar con la posibilidad de ejercer adecuadamente el derecho a la defensa. Vallejo afirmó que “la forma parcializada, sesgada y violando el debido proceso con que se trata a Danilo Carrera, nos obliga a no prestarnos más a este sainete”. El jurista explicó que el pasado viernes, a las 11h50, se solicitó a la Sala Especializada Penal para el juzgamiento de delitos relacionados con corrupción y crimen organizado de la Corte de Justicia de Pichincha, diferir la audiencia de fundamentación del recurso de apelación, a la medida de privación de libertad. La solicitud fue negada el mismo viernes 15 de diciembre, a las 18h08. El diferimiento era importante para analizar los 345 cuerpos del expediente. Algo que el juez Renán Andrade Castillo, quien ordenó el arresto de Carrera, asegura que hizo en dos horas. Cosa extraña, explicó Vallejo, porque el expediente quedó en la Sala de audiencias. A su criterio, decir que el juez analizó el expediente, es solamente un eufemismo o una burda mentira. El jurista insistió que en la audiencia de formulación de cargos, la Fiscalía no presentó un solo indicio válido en contra de su cliente, más allá de audios editados y sin valor, o copias simples de papeles sin firma o valor alguno, que antojadizamente la Fiscalía llama “correos electrónicos”. Se mostraron audios y voces que se atribuyen a los procesados, sin que exista una pericia que haya cotejado las voces. La copia del audio fue entregada recién el 6 de diciembre de 2023, por lo que es falsa la aseveración del juez Andrade de que habríamos recibido la copia del audio desde el 1 de diciembre. Ese audio era vital para analizar minuto a minuto y demostrar las incongruencias, inconsistencias, ilegalidades y falta de fundamentación cometidas por el juez Andrade, puntualizó. La defensa técnica de Danilo Carrera esperaba que los jueces del tribunal, corrijan estas ligerezas. Algo que también se ve lejano. Ningún otro procesado ha sido privado de su libertad, por lo que a nadie más que a Danilo Carrera le interesaba con premura hacer esta diligencia; sin embargo, se le ha negado cliente contar con el tiempo y los documentos necesarios para preparar la defensa, agregó.

El arresto domiciliario contra Danilo Carrera Drouet, ordenado por el juez Renán Eduardo Andrade Castillo, viola el debido proceso establecido en el artículo 76 de la Constitución. Así lo señaló su defensor, Calixto Vallejo. Según el jurista, la detención es ilegal y sin motivación alguna. Vallejo planteó la respectiva apelación. La audiencia está fijada para el próximo lunes. Según el defensor de Carrera, aspira a que los jueces superiores hagan respetar la ley, pues el caso, en su opinión, no se funda en hechos ciertos, sino en una “novela mediática”. Ninguno de los indicios expuestos por la Fiscalía es válido, conforme lo hemos señalado antes. Para contentar a la galería política, se inventó la supuesta participación de Carrera en una organización criminal -con gente a la que ni conoce- y de la que no hay por supuesto prueba alguna, y menos para ordenar una aberrante privación de libertad, anotó Vallejo.