PortadaHomeRadioCentro

Ecuador: septiembre 7, 2024

Ecuador Continental:

Ecuador Insular:

Ecuador, septiembre 07, 2024
Ecuador Continental: 18:19
Ecuador Insular: 18:19

Fabiola Gallardo en la mira por compra de lujosa oficina

Fabiola Gallardo, ex presidenta de la Corte de Justicia del Guayas, e implicada en la red de corrupción establecida en el “Caso Purga”, es investigada por la Fiscalía, debido a bienes no declarados. En especial se analiza la compra que hizo de una oficina de 68 metros cuadrados y un parqueadero, en el año 2021, en el futuro edificio “Soho,” por un valor de 167.132 dólares. Esta adquisición consta en el expediente del caso, ya que Gallardo, de acuerdo a las investigaciones, formaba parte de la organización delictiva, que vendía sorteos y sentencias de todo tipo a criminales y narcotraficantes, incluyendo el fallecido Leandro Norero. Gallardo no incluyó la oficina en su última declaración de bienes, realizada en el año 2022 ante la Contraloría, pese a que estaba obligada. Cuando compraba la oficina, la entonces magistrada no especificó la forma en que la pagaría. Se limitó a dar nombres de referencias personales. Hasta el momento de su arresto, la ex presidenta de la Corte del Guayas canceló 31 cuotas, equivalentes a más de 62.599 dólares. Quedan pendientes más de 104.776 dólares. La Fiscalía debe culminar el próximo lunes, 3 de junio, el proceso de instrucción, si bien quedan por analizar reportes financieros de los involucrados. Por tanto, podría solicitar una prórroga. Por lo pronto, el exlegislador Pablo Muentes, uno de los involucrados, fue denunciado por el Banco del Pacífico por falsificar documentos de pago de una deuda. Muentes pretendía una indemnización de casi 4 millones de dólares del banco, pero ahora afronta posibles reparaciones por 6,5 millones.

Fabiola Gallardo en la mira por compra de lujosa oficina Leer más »

Fiscalía pide recibir testimonios anticipados de Mayra Salazar y Daniel Salcedo en “Caso Purga”

La Fiscalía General del Estado solicitó de forma oficial a Javier de la Cadena, juez de la Corte Nacional encargado del llamado “Caso Purga”, que reciba de forma anticipada los testimonios de Daniel Salcedo y Mayra Salazar. Ambos son dos de los principales implicados en la red de corrupción, integrada por jueces, exjueces políticos, y que manejaba sorteos y sentencias en la Corte de Justicia del Guayas. Las investigaciones de la Fiscalía, basadas en gran medida en los chats telefónicos extraídos de los teléfonos celulares del fallecido narcotraficante Leandro Norero, revelaron la forma en que operaba esta organización. De la Cadena deberá fijar día y hora para escuchar los testimonios. Salcedo y Salazar solicitaron un procedimiento abreviado, y ofrecieron revelar todos los detalles del entramado de corrupción, a cambio de ser considerados testigos protegidos y recibir una condena menor, ya que dicen temer por sus vidas. Salcedo, actualmente internado en la Cárcel “La Roca”, la de mayor seguridad del país, fue sentenciado a 13 años de prisión por la venta con sobreprecio de insumos médicos, durante los meses más duros de la pandemia de Covid. Mientras rendía su versión preliminar, Salcedo negoció protección a cambio de más detalles sobre la red que se investiga en el caso Purga. La Fiscalía aceptó su pedido, siempre y cuando entregue todos los datos que conozca sobre la venta de sentencias. Por su parte, Salazar, quien fue comunicadora de la Corte del Guayas, reveló cómo funcionaba el esquema de corrupción, para favorecer al narcotráfico y el crimen organizado, destapado en el “Caso Metástasis”.

Fiscalía pide recibir testimonios anticipados de Mayra Salazar y Daniel Salcedo en “Caso Purga” Leer más »

Banco del Pacífico demandará a exlegislador Pablo Muentes

El equipo legal del Banco del Pacífico presentará una demanda contra el ex asambleísta del PSC, Pablo Muentes, y 7 personas más. La causa sería perjuicios materiales e inmateriales, por los cuales pedirá un pago de 6,5 millones de dólares. El banco alega que Muentes, implicado en el llamado “Caso Purga” de delincuencia organizada, falsificó 13 supuestos recibos, para no pagar una deuda de 314.800 dólares que mantenía con la institución. De dicho dinero, que recibió como préstamo para la compra de una camaronera, solo llegó a cubrir 60.000 dólares. El acusador agrega que Muentes, utilizando sus influencias en la Corte de Justicia del Guayas, consiguió que los 13 falsos papeles sean recibidos como auténticos y que sean asentados en el balance contable, y demandó al banco por 3,9 millones de dólares, por un supuesto perjuicio sufrido al tratar de cobrarle la deuda. Los otros involucrados son la esposa del exlegislador, la ex presidenta de la Corte del Guayas, Fabiola Gallardo; y cinco jueces y exjueces de Guayaquil, quienes fallaron en contra del banco en supuesto contubernio. La entidad financiera afirma que poco faltó que sufriera un enorme perjuicio patrimonial, por “procesos judiciales dolosos e injustificados”. Y si bien no llegó a cubrir la “indemnización” que pedía Muentes, exige sanciones en su contra.

Banco del Pacífico demandará a exlegislador Pablo Muentes Leer más »

Daniel Salcedo, dispuesto a contarlo todo para conseguir acuerdo con Fiscalía

Daniel Salcedo quiere revelar todo lo que sabe, sobre la red de corrupción en la Corte de Justicia del Guayas. Sin embargo, a cambio quiere que lo ingresen al Sistema de Protección de Víctimas y Testigos, y que garanticen las vidas de su hermano Noé y demás familiares. En su versión libre y voluntaria, dentro del llamado “Caso Purg”, reveló que la red que manejaba la justicia, exigía dinero por sentencias, sorteos y todo tipo de diligencias. Su participación en la misma comenzó años atrás, cuando conoció a Mayra Salazar, quien después se convirtió en la comunicadora de la Corte. A través de ella entabló amistad con Fabiola Gallardo, presidenta de la institución. A su lado aprendió las “tarifas” por los arreglos judiciales. Suspender audiencias costaba, por ejemplo, entre 2.000 y 5.000 dólares. Incluso para arreglar su situación legal, provocada por la venta con sobreprecios de medicinas, se mostró dispuesto a pagar 150.000 dólares, tema que fue tratado con Salazar y Gallardo. Asimismo, al juez Reinaldo Cevallos le pagó 70.000 dólares por su traslado a otra cárcel, ya que temía por su vida. Salcedo precisó que, con el paso del tiempo, confirmó que ambas eran piezas clave en el manejo de la justicia. Sin embargo, dijo no conocer al exasambleísta Pablo Muentes, a su primo, Fausto Alarcón, y otros implicados. Ahora busca un acuerdo con la Fiscalía, para declarar todo lo que sabe en cuanto al “Caso Purga”, pero con la condición ya mencionada, pues sospecha que podrían atentar contra su seguridad.

Daniel Salcedo, dispuesto a contarlo todo para conseguir acuerdo con Fiscalía Leer más »

Exasambleísta Pablo Muentes fue llevado a 2 hospitales y ya volvió a “La Roca”

Bajo estrictas medidas de seguridad, el exasambleísta social cristiano, Pablo Muentes, fue trasladado a 2 hospitales de Guayaquil, a fin de que reciba atención médica especializada. Muentes está señalado como líder de la estructura criminal, revelada en el llamado “Caso Purga”. Lo acusan de manejar la justicia en la provincia del Guayas, y de vender sorteos y sentencias judiciales a delincuentes y narcotraficantes. Bajo el resguardo de militares y policías, el exlegislador fue llevado al Hospital Guayaquil, situado en el suburbio de la ciudad. Pero los médicos lo derivaron al Hospital Naval, en el sur de la urbe. Allí estuvo algunas horas, hasta que los doctores le dieron el alta, una vez establecido que carece de dolencias graves. La defensa de Muentes afirma que tiene problemas de ansiedad, y que la atención existente en la prisión no es adecuada. Sin embargo, los médicos determinaron que su condición de salud es adecuada, y autorizaron su regreso a la celda de “La Roca”. En un reciente comunicado, difundido en redes sociales, Muentes afirmó que Mayra Salazar, procesada por el “Caso Metástasis”, y de cuyo celular salió la información en su contra, miente para salvarse.

Exasambleísta Pablo Muentes fue llevado a 2 hospitales y ya volvió a “La Roca” Leer más »

Pablo Muentes denuncia que Mayra Salazar miente para salvarse de una condena mayor

El exasambleísta social cristiano, Pablo Muentes, afirmó que Mayra Salazar, excomunicadora de la Corte de Justicia del Guayas, y pieza fundamental del llamado “Caso Purga”, mintió en su declaración, con el fin de congraciarse con la Fiscalía y recibir una pena menor. Muentes, actualmente recluido en la Cárcel “La Roca”, la de mayor seguridad del país, señaló en un comunicado que todas las declaraciones de Salazar, “son mentiras y burdas tergiversaciones”, y anotó que no entiende por qué lo procesan por ello. Según el exlegislador, conoció a la comunicadora a través de Fabiola Gallardo, también detenida en este caso, y la contrató para afrontar en redes sociales su conflicto legal con el Banco del Pacífico. Pero es falso, dijo, que le pagara un sueldo por su labor en la Corte, y además dejó en claro que nunca fue persona de su confianza. También negó tener influencias en la justicia, como señalaron dentro de los cargos en su contra, e indicó que es falso que todavía tenga deudas con el citado banco, ya que la pagó totalmente. Dicha institución alega que Muentes falsificó los certificados de pago, y que, al no aceptárselos, la demandó por casi 4 millones de dólares. Caso que ganó, según sus directivos, gracias a sus influencias. El exasambleísta explicó que no reclamó nunca la mencionada indemnización, y que simplemente quería recuperar un bien familiar que fue embargado y rematado, a cuenta de la supuesta deuda. En su comunicado, Muentes descarta un supuesto vínculo con los entonces vocales del Consejo de la Judicatura, y en especial con Xavier Muñoz, también detenido. Asimismo, niega un conflicto con María Josefa Coronel, a la sazón directora de dicho organismo en Guayas, y sostiene que a los demás implicados en el Caso Purga, excepto cortas excepciones, no los conoce. Finalmente, rechazó poseer “empresas de limpieza”, con las cuales, supuestamente, ganó de forma irregular concursos para brindar servicios al CJ.

Pablo Muentes denuncia que Mayra Salazar miente para salvarse de una condena mayor Leer más »

Pablo Muentes, principal implicado en Caso Purga, seguirá en “La Roca”

El exasambleísta social cristiano, Pablo Muentes, seguirá en prisión. Muentes permanece recluido en “La Roca”, de Guayaquil, la cárcel de máxima seguridad del país, por su participación en la red de corrupción montaba en la Corte de Justicia del Guayas, donde los jueces vendían sorteos y sentencias, incluso a delincuentes peligrosos. El exlegislador, su primo y testaferro, Fausto Alarcón, y los ex jueces Johann Marfetán y Reinaldo Cevallos, solicitaron medidas sustitutivas. Es decir, salir en libertad. Sin embargo, el juez de la Cadena negó los recursos, y por tanto seguirán tras las rejas los 3 primeros. Cevallos, por ser adulto mayor, recibió arresto domiciliario. De la Cadena aceptó las posturas de la Procuraduría General del Estado y de la Fiscalía General, que consideraron el riesgo de fuga, especialmente de Muentes. El exasambleísta era el cabecilla de la organización delictiva, pues además gestionaba cargos y posiciones, y mantenía contactos con el fallecido narcotraficante Leandro Norero. Muentes estuvo primero en la Cárcel 4, de Quito, pero fue fue trasladado a “La Roca”.

Pablo Muentes, principal implicado en Caso Purga, seguirá en “La Roca” Leer más »

Jaime Nebot afirma que el PSC no tiene vínculos con “Caso Purga”

El ex alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, descartó que el llamado “Caso Purga”, en el cual fue detenido el exasambleísta Pablo Muentes, afecte a futuro al Partido Social Cristiano, del cual es presidente vitalicio. En entrevista concedida a la cadena RTS, Nebot afirmó que hay un grupo de amargados, detrás de las calumnias lanzadas contra su agrupación política. También dejó en claro que Muentes actuó a título personal, y de la misma forma deberá responder ante la justicia. Es decir, su vinculación a hechos ilícitos nada tiene que ver con el PSC. El exlegislador está acusado de liderar una estructura criminal, ligada a la Corte de Justicia del Guayas, que vendía sorteos y sentencias a narcotraficantes y criminales. Mayra Salazar, asesora de Comunicación de la entidad, era una de las operadoras. Nebot aclaró que “nadie está por encima de la ley”, y que la justicia debe actuar. Sin embargo, insistió en que su coideario actuó de forma personal, y por tanto, es un error relacionar sus actos de corrupción con el partido. También negó que el PSC “manejara” la justicia en Guayas, como afirmó Mayra Salazar en su testimonio. Tanto así, que no han nombrado ningún juez o fiscal. Para Nebot, se trata de calumnias propiciadas por “un grupo de amargados”. Aunque no dio sus nombres, sostuvo que son personas investigadas por la Fiscalía por diversos casos, y que ahora atacan al PSC para tratar de quitarle su espacio. El líder social cristiano insistió en que tanto el Consejo de la Judicatura como el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, no deben existir. En contra del alza del IVA En materia económica, cuestionó el reciente incremento del IVA, del 12 al 15%, pues afectará a la economía nacional. A su criterio, es un error del gobierno mantener un “concepto fiscalista, un Estado recaudador que afecta a todo el mundo”. También advirtió que subir los impuestos no suben las recaudaciones, sino que las reducen, porque la gente compra menos. La solución, dijo, es renegociar la deuda externa, y focalizar el subsidio al combustible, si bien hay que mantenerlo para el transporte público. Finalmente, expresó su apoyo al “Sí” en la consulta popular del 21 de abril, y ratificó que Jan Topic, hasta ahora, es el candidato presidencial del PSC para las elecciones del 2025. Topic, según afirmó Nebot, ya habría aceptado una nueva postulación.

Jaime Nebot afirma que el PSC no tiene vínculos con “Caso Purga” Leer más »

Abogado de Ronny Aleaga presentó “pericias” de supuestos chats con la fiscal

Geovan Crespo, abogado del exasambleísta Ronny Aleaga, vinculado al “Caso Purga”, y actualmente prófugo de la justicia, presentó ante la Fiscalía las “pericias” de los chats telefónicos, que su cliente supuestamente sostuvo con la fiscal Diana Salazar. En videos colgados en sus cuentas en redes sociales, Aleaga afirmó que durante largo tiempo tuvo “chats íntimos” con Salazar. Y a través de su defensor, ya que se encuentra fuera del país, envió las aparentes pericias. El trabajo fue realizado presuntamente por una empresa estadounidense, denominada “Digital Forensics”. Según Crespo, para las pericias se utilizaron las mismas técnicas especializadas, que se aplicaron a los teléfonos del fallecido narcotraficante Leandro Norero, y que dieron paso a los casos “Metástasis” y “Purga”. El jurista afirmó que la documentación entregada a la Fiscalía, permitirá sostener la defensa de su patrocinado, que fue vinculado con Norero y con numerosas actividades ilegales, por lo cual le dictaron orden de prisión. Al personal técnico responderá, que se oficie a la empresa que realizó pericia La documentación incluye los contactos de “Digital Forensics”, apuntó Crespo. “Pericia” no sirve Sin embargo, la Fiscalía advierte que la supuesta “pericia” presentada por la defensa de Aleaga, carece de valor legal. En un comunicado difundido en redes sociales, señala que es un error referirse a las aparentes evidencias como “pericias”, toda vez que no se cumplió la respectiva cadena de custodia del aparato –el teléfono celular de Aleaga- del cual se extrajo la información. Sin embargo, la Fiscalía promete investigar estas supuestas pruebas, con toda la seriedad y responsabilidad del caso. Además, exhorta al exlegislador a entregarse a la justicia, si tanto es su interés de colaborar con las investigaciones.

Abogado de Ronny Aleaga presentó “pericias” de supuestos chats con la fiscal Leer más »

“Metástasis” y “Purga” demuestran vínculos del crimen con políticos y jueces, advierte director de “Código Vidrio”

Los más recientes casos establecidos por la Fiscalía, en especial “Metástasis” y “Purga”, nos ofrecen una clara radiografía de cómo operan las organizaciones criminales en Ecuador. Así lo señaló Arturo Torres, director del portal digital “Código Vidrio”, en diálogo con “Punto de Orden”. Para el periodista, estos casos nos muestran los vínculos de las bandas delictivas, y en especial del narcotráfico, con operadores políticos, judiciales e incluso comunicacionales. Y el saldo es preocupante: nuestro país es disputado por esas organizaciones criminales, cuyo único objetivo es la desestabilización institucional, y de ese modo actuar con impunidad. Torres explicó que siempre hubo sospechas de la relación, entre el crimen y la política. Sin embargo, las investigaciones demostraron que el fallecido narco Leandro Norero, por ejemplo, fue uno de los financistas de la campaña por el “NO” en la consulta popular del 2023, para evitar el triunfo del tema de la extradición. Tal vínculo comprueba que Norero tenía conexiones a todo nivel con políticos, periodistas, jueces, abogados y toda clase de delincuentes “de cuello blanco”, que permitieron “narcopolitizar” la justicia. Bases sociales A su criterio, esta imagen de codicia desmedida y de corrupción, cuyo único fin era el enriquecimiento ilícito lo más pronto posible, ha sido nefasta para jóvenes y adolescentes, que han ingresado masivamente a bandas delictivas para seguir el mal ejemplo. Cómo podemos reclamarles a estos muchachos, que estaban marginados, que ahora generan violencia, se preguntó Torres. El periodista advirtió que la contaminación es sistémica, pues están inmersos con las redes delictivas desde políticos a financieros. En su opinión, el siguiente paso de las autoridades debe ser atacar las estructuras económicas de las bandas, pues solo quitándoles el “oxígeno” podrán ser combatidas con mayor éxito. Torres lamentó la enorme cadena de medios de comunicación, en especial los digitales, que se relacionaron con las organizaciones criminales. Es decir, se volvieron “infiltrados” en la sociedad, para favorecer a quienes les pagan. Chats de Aleaga sin credibilidad En este marco, restó credibilidad a los supuestos chats esgrimidos por Ronny Aleaga, y que, según el exasambleísta, demostrarían una “relación íntima” con la fiscal, Diana Salazar. Para Torres, dichos chats carecen de peso jurídico, ya que no han sido periciados por personas o instituciones reconocidas. Además, no están en ninguna cadena de custodia legal, y su autor, el propio Aleaga, es prófugo de la justicia. Como resultado, hay una narrativa sesgada, sin ninguna contrastación. Y si había algo de verdad, fue enterrada en la misma fosa en que actuó.

“Metástasis” y “Purga” demuestran vínculos del crimen con políticos y jueces, advierte director de “Código Vidrio” Leer más »

Ronny Aleaga denuncia supuesta “persecución política”, pero la Fiscalía dice que se basa en evidencias

El llamado “Caso Purga” tiene un nuevo episodio. El exasambleísta del correísmo, Ronny Aleaga, quien tiene orden de prisión y difusión roja de la Interpol, decidió que no hay mejor defensa que el ataque. Estos 1500 chats de mis conversaciones con la señora @DianaSalazarM2 han sido periciados y verificados su autenticidad con una empresa de Estados Unidos. Incluso la misma empresa forense pudo presenciar y certificar conversaciones en línea con la señora Fiscal General del Estado… pic.twitter.com/neicwNbKKj — Ronny Aleaga Santos (@RonnyAleagaS) March 25, 2024 En un video difundido en sus cuentas en redes sociales, Aleaga, quien ha reconocido su pertenencia a la pandilla de los “Latin King”, afirmó que “ya es hora que el Ecuador sepa en realidad quién es en carne y hueso la señora Diana Salazar Méndez”. Según el ex parlamentario, ha guardado silencio largo tiempo para proteger a su familia y a su propia vida, pues ha sufrido amenazas, aunque no dijo de dónde proceden. También señaló que Salazar, es “cómplice y encubridora del crimen organizado”, y la acusó de abusar de su poder, coludida con la delincuencia organizada. Según Aleaga, desde el 2021 mantenía conversaciones “regulares e íntimas” con Salazar. También dijo poseer 1.500 chats entre ambos, que ha certificado y respaldado por una agencia especializada de Estados Unidos, para certificar que la fiscal cometía extorsiones. En sus declaraciones, no especificó detalles del supuesto trabajo pericial. La respuesta de la fiscal Pocas horas tardó la fiscal general, Diana Salazar, en responder las denuncias del ex parlamentario, rechazando la existencia de las supuestas conversaciones. “Se tardó 3 meses en usar la misma estrategia que Pablo Escobar aplicó –en su momento– contra el Presidente de Colombia. No se equivoque, señor procesado, la ciudadanía sabe muy bien que los prófugos vienen por mí”, señaló en su cuenta personal de “X”. En tanto, la Fiscalía emitió un comunicado sobre el tema, también difundido en redes sociales profusamente. #COMUNICADO | Respecto a la nueva campaña de desprestigio contra la titular de #FiscalíaEc y al trabajo que cumple esta Institución, se informa a la ciudadanía. ⬇️ pic.twitter.com/YJxzcKW74W — Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) March 25, 2024 En primer lugar, recuerda que el exasambleísta fue vinculado a un caso de delincuencia organizada, corrupción y narcotráfico, junto con otras 51 personas. Y pese a que fue convocado a rendir su versión varias veces, nunca acudió. Más bien se fue del país, aduciendo una supuesta “persecución política”. “Ahora, el ciudadano en cuestión –prófugo de la justicia, toda vez que se le dictó prisión preventiva- se esconde detrás de un video, en el que habla de supuestos “chats periciados” de otro país, de presuntas conversaciones con la titular de esta institución, en lugar de defenderse en derecho como corresponde, y a través del descargo de los hechos que lo relacionan con figuras como la de Leandro Norero, por ejemplo”, apunta el comunicado. Para la Fiscalía, es evidente que Aleaga solo quiere esgrimir un discurso de “victimización”, en vez de recurrir a argumentos legales. Además, acepta que su apodo es “El Ruso”, como consta en los chats extraídos del teléfono de Norero.

Ronny Aleaga denuncia supuesta “persecución política”, pero la Fiscalía dice que se basa en evidencias Leer más »

Nuevos chats de Mayra Salazar revelan temas tratados con Cristina Reyes y con el hijo de Pablo Muentes

Nuevos chats extraídos del teléfono celular de Mayra Salazar, principal implicada en el llamado “Caso Purga”, y quien se acogió a la cooperación eficaz para obtener una condena menor, revela la forma en que trató ciertos temas con su amiga Cristina Reyes, presidenta del Parlamento Andino, y con el hijo del exasambleísta Pablo Muentes. En sus diálogos con Reyes, Salazar revela a los posibles autores del asesinato del alcalde Manta, Agustín Intriago, el 23 de julio del año pasado. A Intriago lo mataron a tiros mientras hacía un recorrido en su ciudad. Mayra Salazar, entonces asesora de Comunicación de la Corte de Justicia del Guayas, afirmó que el alcalde “era un líder que proyectaba nacionalmente”, pero que al parecer entregó contratos municipales a personas vinculadas con la banda criminal “Los Choneros”. “Sería por contratación, qué será, no es justo”, le escribió Reyes a Salazar sobre el crimen, a lo cual le respondió: “Él sí trabajaba con choneros. Les daba contratos…los tenía en el Municipio”. En cuanto a Pablo Andrés Muentes, hijo del exlegislador, se revelaron chats sobre un posible acuerdo, para llevarse contratos de limpieza en las instalaciones del Servicio de Rentas Internas, en las oficinas de Guayaquil. A cambio, el pago sería el 15% del monto total. Pero en el proceso intervino Daniel Salcedo, quien consideraba exagerado ese porcentaje, pues “siempre se paga el 5 o 6 %, no el 15%”. Además, ofrece algunos consejos sobre cómo concretar el “negocio”. Las partes mantienen muchas otras conversaciones, para concretar las empresas fachadas de los concursos, los procedimientos y la forma de entregar los sobornos.

Nuevos chats de Mayra Salazar revelan temas tratados con Cristina Reyes y con el hijo de Pablo Muentes Leer más »

Detenidos en “Caso Purga” piden medidas alternativas

La defensa del exasambleísta social cristiano, Pablo Muentes; de su primo, Fausto Alarcón; y del ex juez del Guayas, Reinaldo Cevallos, detenidos por sus vínculos en la red de corrupción del llamado “Caso Purga”, solicitó que les brinden medidas alternativas. Muentes está señalado como cabecilla de la organización, que gestionaba beneficios judiciales para el narcotraficante Leandro Norero y su círculo. En tanto Alarcón figura como testaferro de algunos de sus bienes, y Cevallos, quien tiene prisión domiciliaria por ser adulto mayor, era uno de los operadores que facilitaba sorteos y fallos favorables. Durante la audiencia ante el juez Javier de la Cadena, de la Corte Nacional de Justicia, los abogados de los 3 implicados, del total de 11 capturados por este proceso, pidieron que se cambie la prisión preventiva y el arresto domiciliario. En sus intervenciones, los defensores alegaron que sus clientes tienen problemas de salud, y cuestionaron las objeciones contra sus manejos financieros. Por ejemplo, que la empresa de sánduches de Muentes, no justificara la compra de mansiones y terrenos. Sin embargo, la Fiscalía se mostró en contra del pedido, para garantizar que se presenten al juicio en su contra. Para el defensor del juez Cevallos, su representado “no resolvió a favor de alias Fito, sino que solo dirimió competencias”. El juez todavía no resuelve en torno a este pedido.

Detenidos en “Caso Purga” piden medidas alternativas Leer más »

“Dalo” Bucaram buscó a Mayra Salazar para interceder por hermano de Daniel Salcedo

El exasambleísta y ex candidato presidencial, Abdalá Bucaram Pulley, también aparece en los chats del teléfono celular de Mayra Salazar, ex relacionadora pública de la Corte del Guayas, y pieza clave en la red de corrupción que dio pie al “Caso Purga”. La explotación del teléfono, realizada por técnicos de la Fiscalía, permitió establecer que Salazar y “Dalo” Bucaram habrían tratado sobre dos procesos judiciales. En el primero de ellos está sentenciado Noé Salcedo Bonilla, hermano de Daniel Salcedo, íntimo amigo de Bucaram. Y en el otro están involucrados una “influencer” y funcionarios del IESS. En los chats, Bucaram pide a Salazar que le brinde información sobre ambos procesos judiciales, con miras a que ayude a los implicados. Los diálogos se realizaron entre el 17 de julio y el 14 de noviembre del 2023, y quedaron registrados. En el caso de Noé Salcedo, posteriores conversaciones establecieron que Mayra Salazar trató el tema con la entonces presidenta de la Corte del Guayas, Fabiola Gallardo, también detenida y procesada en el caso Purga. Sin embargo, no se ha establecido todavía si hubo mediación para favorecer al implicado.

“Dalo” Bucaram buscó a Mayra Salazar para interceder por hermano de Daniel Salcedo Leer más »

Operativos militares no bastan. También se requieren controles económicos contra la corrupción, señala penalista

El gobierno hace un gran esfuerzo en combatir el crimen organizado en las calles, pero hace falta algo más: el combate económico. En diálogo con “Punto de Orden”, el reconocido penalista, Nino Cassanello, destacó la necesidad de realizar controles más rigurosos en el ámbito financiero, para detectar posibles casos de corrupción con mayor eficiencia y rapidez. A su criterio, el Consejo de la Judicatura debería contar con un área social, que investigue la vida diaria de jueces, fiscales e incluso abogados en libre ejercicio, y de ese modo establezca si su modo de vida corresponde a los ingresos. Cassanello precisó que, actualmente, el Servicio de Rentas Internas realiza lo lógico: dedicar sus esfuerzos a las personas y empresas de mayor movimiento. En cambio, por falta de logística y personal, no puede investigar a los medianos y pequeños contribuyentes. Esta falta de controles se aprecia, también, en los créditos a los sectores populares. Debido a las trabas que ponen bancos y cooperativas, son los chulqueros quienes atienden a los pequeños negocios, sin que sufran control alguno de las autoridades, dada su condición informal. Más vigilancia El jurista reconoció la necesidad de mejorar sustancialmente los controles, y evitar que se den episodios como el del “Caso Purga”, en el cual un soborno apareció depositado en una cuenta bancaria, y sirvió para arreglar el piso de una oficina de la Corte del Guayas. Cassanello explicó que tanto la UAFE como el SRI y la Superintendencia de Compañías, tienen la capacidad legal de realizar los controles necesarios. Lo que requieren es más personal y recursos. En su opinión, así como las Fuerzas Armadas realizan una gran tarea en el combate al crimen organizado, el gobierno debe reforzar la capacidad de la lucha económica, que es igual de importante. Solo con un sinceramiento de la economía, será posible detectar con rapidez a los corruptos, apuntó.

Operativos militares no bastan. También se requieren controles económicos contra la corrupción, señala penalista Leer más »

Asamblea no definió respaldo a la fiscal, pese a insistencia de CONSTRUYE

Nuevamente no hubo acuerdo en la Asamblea Nacional, para emitir una resolución de respaldo a la fiscal general, Diana Salazar. En diálogo con Carlos Vera, en nuestro programa “Del Día a la Noche”, el legislador del movimiento CONSTRUYE, Jorge Peñafiel, explicó que, en la más reciente sesión, súbitamente ciertas bancadas quisieron condicionar sus votos, cambio de información sobre los recientes casos de corrupción. Es decir, Metástasis y Purga. Para el parlamentario, ese requisito fue innecesario e impertinente, ya que dicha información es reservada. Si bien el Partido Social Cristiano prometió varias veces que no apoyaría la censura y destitución de la fiscal, cuando llegue el momento del juicio político, en los últimos días ha cambiado su rumbo, y más aún por las implicaciones de su ex legislador, Pablo Muentes, en los antes mencionados casos. En vez de un firme pronunciamiento de respaldo, el PSC ahora solo respalda un apoyo a la “independencia de funciones”. Por su parte, el correísmo mantiene su decisión de interpelar a la fiscal. Según Peñafiel, su movimiento planteará una enmienda constitucional, para darle total independencia a la Fiscalía en la designación de sus agentes, en vez de mantener tal potestad en manos del Consejo de la Judicatura. También cuestionó el tono dubitativo del movimiento ADN, del gobierno. Peñafiel dejó en claro que CONSTRUYE jamás ha puesto como condición, para su respaldo a la fiscal, diluir los juicios contra su líder, María Paula Romo, por el caso reparto de hospitales.

Asamblea no definió respaldo a la fiscal, pese a insistencia de CONSTRUYE Leer más »

Scroll al inicio